Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5323/2022 ~ М-4602/2022 от 19.09.2022

УИД 04RS0018-01-2022-006443-85

Гражданское дело № 2-5323/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2022 года.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г.                                                                                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5323/2022 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> к Гашову И. Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 613 399,70 рублей, из которых 512 805,32 – остаток ссудной задолженности; 97 281,69 – плановые проценты за пользование кредитом, 238,98 – задолженность по пени, 3 073,71 – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 334,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и Гашов И.Н. заключили договор путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 515 488,79 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Поскольку обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> по доверенности Дымбрылова В.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Гашов И.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного слушания по делу. При таких обстоятельствах с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Гашовым И.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 515 488,79 руб. под 14,995 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

           Согласно п.3.2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Судом установлено, что обязательства заемщик Гашов И.Н. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга по кредитной карте исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям истца составляет 613 399,70 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 613 399,70 рублей, из которых 512 805,32 – остаток ссудной задолженности; 97 281,69 – плановые проценты за пользование кредитом, 238,98 – задолженность по пени, 3 073,71 – задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 334,00 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО) в г. Новосибирск к Гашову И. Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гашова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № в сумме 613 399,70 рублей, из которых 512 805,32 – остаток ссудной задолженности; 97 281,69 – плановые проценты за пользование кредитом, 238,98 – задолженность по пени, 3 073,71 – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 334,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Г.Г. Рабданова