Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1362/2020 ~ М-1316/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-1362/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Н.В.,

при секретаре Гладышевой Е.А.,

с участием:

истца Сушковой В.А.,

ответчика Деминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сушковой Валентины Александровны к Деминой Виктории Викторовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Сушкова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Деминой В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования обоснованы тем, что в период с 11.02.2020 по 17.02.2020 ответчиком было совершено преступление, которое квалифицировано, как хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя истца. В результате преступных действий ответчика, истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму 68981 рубль 35 копеек. По факту хищения принадлежащих истцу денежных средств было возбуждено уголовное дело, Деминой В.В. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления и уголовное дело направлено в Елецкий городской суд. 09.07.2020 уголовное дело в отношении Деминой В.В. рассмотрено Елецким городским судом. Демина признана виновной и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Приговор вступил в законную силу. Просила взыскать с ответчика Деминой В.В. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 68981 рубль 35 копеек.

Истец Сушкова В.А. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от исковых требований. Дополнительно пояснила, что ответчик Демина В.В. и она примирились, Демина В.В. в добровольном порядке возместила ей сумму ущерба в полном объеме.

Ответчик Демина В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворении ходатайства истца. Также подтвердила, что она действительно возместила сумму ущерба истцу Сушковой В.А.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд считает возможным принять отказ истца Сушковой В.А. от исковых требований к Деминой В.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сушковой Валентины Александровны к Деминой Виктории Викторовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Производство по делу по иску Сушковой Валентины Александровны к Деминой Виктории Викторовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий             Н.В. Захарова