Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2022 от 15.02.2022

Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2021-000138-87

1-34/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Кибиревой М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Куприкова А.М.,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Маркова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маркова Александра Валерьевича, <данные изъяты> судимого:

по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 11.03.2014 по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно 01.11.2016 по постановлению Псковского районного суда Псковской области от 21.10.2016 на неотбытый срок 2 месяца 9 дней;

по приговору Порховского районного суда Псковской области от 16.09.2021 по ст. 264.1 (в редакции федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Марков А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

22 июля 2021 года в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут в городе Порхов Псковской области, в том числе на автодороге у дома № 1 по улице Комсомольская набережная, Марков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая незаконность своих действий, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак , будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 30 ноября 2020 года подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Марков А.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, выразил раскаяние в содеянном.

Из оглашенных показаний подсудимого Маркова А.В., данных в ходе предварительного расследования 20 октября 2021 года и подтвержденных в суде, следует, что 30 ноября 2020 года он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, соответствующее постановление он не обжаловал, наказание в виде административного ареста отбыл 27 декабря 2020 года. 29 января 2021 года он получил водительское удостоверение, которого до этого не имел. 22 июля 2021 года в вечернее время, возвращаясь с заработков на принадлежащей его сожительнице автомашине «<данные изъяты>», имеющей государственный номер , он решил выпить спиртного. Остановившись около <адрес>, он выпил бутылку коньяка и около 22 часов 40 минут поехал домой. Однако около дома № 1 по ул. Комсомольская набережная его остановили сотрудники ГИБДД, которым он признался, что перед поездкой выпил спиртного. На месте в присутствии приглашенных понятых его отстранили от управления и провели освидетельствование, показавшее состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен, сделал соответствующую запись в акте освидетельствования.

Виновность подсудимого подтверждается, помимо его показаний, следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля <данные изъяты>, о том, что 22 июля 2021 года около 23 часов во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО6 возле дома № 1 по ул. Комсомольская набережная г. Порхова ими была остановлена автомашина «<данные изъяты>» под управлением Маркова А.В., от которого исходил запах алкоголя и который на заданный вопросы подтвердил, что употреблял спиртное; после этого в присутствии понятых Марков А.В. был отстранен от управления и с его согласия на месте проведено освидетельствование на состояние опьянения, подтвердившее наличие этого состояния; результаты освидетельствования были отражены в акте, с результатами Марков был согласен; при проверке Маркова А.В. по базе данных выяснилось, что он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем был составлен рапорт о выявленном преступлении;

- показаниями свидетеля <данные изъяты>, аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, о том, что 22 июля 2021 года возле дома № 1 по ул. Комсомольская набережная г. Порхова ими была остановлена автомашина «<данные изъяты>» под управлением Маркова А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и это было подтверждено проведенным на месте освидетельствованием; а также о том, что ранее, 25 ноября 2020 года, на ул. Орлова г. Порхова им, ФИО6, была остановлена автомашина «<данные изъяты>» под управлением Маркова А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось Марковым и было подтверждено проведенным освидетельствованием; за данное правонарушение Марков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 22 июля 2021 года в вечернее время возле дома № 1 по ул. Комсомольская набережная г. Порхова он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого при проведении освидетельствования в отношении Маркова А.В., который управлял автомашиной «<данные изъяты>», также был приглашен второй понятой; от Маркова А.В. чувствовался запах алкоголя, он признавал употребление спиртного, был согласен с проведением освидетельствования и его результатами, показавшими степень опьянения около 900 промилле; сотрудниками ГИБДД были составлены необходимые документы, в которых все расписались;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования 28 января 2022 года, о том, что 22 июля 2021 года около 22 часов 45 минут возле дома № 1 по ул. Комсомольская набережная г. Порхова по приглашению сотрудников ГИБДД он в качестве понятого участвовал при отстранении Маркова А.В. от управления автомашиной «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также при освидетельствовании последнего на состояние алкогольного опьянения; в результате освидетельствования было установлено опьянение Маркова А.В., с чем тот был согласен; на месте были составлены протокол об отстранении от управления и акт освидетельствования, в которых ФИО8 и второй понятой расписались;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 25 ноября 2020 года в вечернее время на <адрес> он и его супруга, ФИО10, были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых при проведении освидетельствования в отношении Маркова А.В., который управлял автомашиной «<данные изъяты>»; освидетельствование было проведено на месте, Марков А.В. дышал в трубку, по результатам было установлено алкогольное опьянение, составлены необходимые документы, Марков с освидетельствованием и его результатами был согласен;- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования 27 января 2022 года, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, о том, что 25 ноября 2020 года на <адрес> она участвовала в качестве понятой при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Маркова А.В., управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», и опьянение Маркова подтвердилось;

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что она сожительствует с Марковым А.В. и в июле 2021 года на их совместные средства приобрела автомашину «<данные изъяты>», на которой утром 22 июля 2021 года Марков А.В поехал на работу, но вернулся утром на следующий день, пояснив, что за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения его остановили сотрудники ГИБДД; они с Марковым А.В. воспитывают трех малолетних детей, ФИО15 в настоящее время беременна, их семью в основном обеспечивает Марков А.В.;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования 8 февраля 2022 года, о том, что 17 июля 2021 года по договору купли-продажи она продала ФИО11 принадлежавшую ей автомашину марки <данные изъяты>»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 июля 2021 года, согласно которому в 22 часа 45 минут Марков А.В. был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак , в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и чеком прибора-анализатора концентрации паров этанола от 22 июля 2021 года, согласно которым у Маркова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,981 мг/л;

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2021 года, в ходе которого была осмотрена территория возле дома № 1 по ул. Комсомольская набережная г. Порхов, откуда изъята автомашина марки «<данные изъяты>», имеющая государственный регистрационный знак , с находящимися в ней водительским удостоверением на имя Маркова А.В. и ключами зажигания;

- протоколами осмотра вещественных доказательств от 22 августа 2021 года: указанных автомашины, водительского удостоверения, ключей зажигания;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району от 11 августа 2021 года, согласно которой 29 января 2021 года Маркову А.В. было выдано водительское удостоверение категорий «В, В1»;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 30 ноября 2020 года № 5-823/2020, вступившим в законную силу 11 декабря 2020 года, согласно которому Марков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде 10 суток административного ареста;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы от 20 января 2022 года, согласно которому Марков А.В. <данные изъяты>, каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент совершения деяния, в котором обвиняется, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными для вывода о виновности подсудимого и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Марков А.В. судим, к административной ответственности, помимо вышеуказанного наказания по ст. 12.8 КоАП РФ, не привлекался. Трудоустроен. В браке не состоит, но проживает с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, двумя совместными малолетними детьми и малолетним ребёнком сожительницы. Является основным источником доходов в семье. Также имеет на иждивении двоих малолетних детей от первого брака. По месту прежнего отбытия уголовного наказания характеризуется посредственно, а по месту отбытия действующего условного осуждения, местам жительства и работы – положительно. Активно участвует в спортивных соревнованиях и в волонтерской деятельности по устройству бездомных животных, за что неоднократно награждался и поощрялся. На учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит. Выразил раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание подсудимым вины, <данные изъяты> и наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, ранее осуждавшемуся за умышленное преступление по приговору Великолукского районного суда от 11.03.2014, является рецидив преступлений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому Маркову А.В. следует с применением правила, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Полагая, что исправление Маркова А.В. возможно без реального отбывания наказания, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает основное наказание условно. Однако согласно ч. 5 той же статьи на подсудимого необходимо возложить определённые обязанности.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не усматривается.

Приговор Порховского районного суда от 16.09.2021 в отношении Маркова А.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам, которым ранее переданы на хранение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маркова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: являться на регистрацию один раз в два месяца по дням, установленным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Порховского районного суда Псковской области от 16 сентября 2021 года в отношении Маркова А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки «<данные изъяты>» и ключи зажигания считать возвращенными свидетелю ФИО11;

- водительское удостоверение считать возвращенным осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: _____________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: _____________ А. Б. Никитин.

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 28 июня 2022 года.

1-34/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Порховского района
Другие
Голуб Владимир Александрович
Марков Александр Валерьевич
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Никитин Алексей Борисович
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2022Передача материалов дела судье
10.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Провозглашение приговора
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
17.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее