Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2024 от 07.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав       7 апреля 2024 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Березиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Березиной Натальи Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство Российской Федерации, со средним общим образованием, не работающей, вдовы, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Березина Н.Е. 5 апреля 2024 года в 17 час. 30 мин., находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вела себя агрессивно, вызывающе, хватала за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывалась, падала на землю, препятствовала доставлению в отдел полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировала.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Березина Н.Е. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласилась, вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что находилась в состоянии опьянения, поэтому отказывалась выполнить требования сотрудника полиции.

Выслушав Березину Н.Е., исследовав материалы дела, суд считает вину Березиной Н.Е. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Березиной Н.Е. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от 5 апреля 2024 года, в котором описано событие правонарушения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области Орлова Е.И. от 5 апреля 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Березиной Н.Е. административного правонарушения, что 05.04.2024 года около <адрес> ими была обнаружена Березина Н.Е., с признаками алкогольного опьянения; данной гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 на медицинское освидетельствование. Березина Н.Е. отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, стала вести себя агрессивно, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. После предупреждения, к Березиной Н.Е. применена физическая сила и доставлена в отдел полиции;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 05.04.2024 года около <адрес> ими была обнаружена Березина Н.Е., с признаками алкогольного опьянения; данной гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 на медицинское освидетельствование. Березина Н.Е. отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, стала вести себя агрессивно, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО5 от 5 апреля 2024 года, из которого следует, что 05.04.2024 года около <адрес> ими была обнаружена Березина Н.Е., с признаками алкогольного опьянения; данной гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 на медицинское освидетельствование. Березина Н.Е. отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, стала вести себя агрессивно, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала;

- протоколом об административном задержании Березиной Н.Е. от 5 апреля 2024 года.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности, свидетельствуют о виновности Березиной Н.Е. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, Березина Н.Е. 5 апреля 2024 года в 17 час. 30 мин., находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вела себя агрессивно, вызывающе, хватала за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывалась, падала на землю, препятствовала доставлению в отдел полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировала, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Березиной Н.Е. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции, поскольку причин для оговора с их стороны Березиной Н.Е. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Березиной Н.Е. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Березиной Н.Е., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, её материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая личность Березиной Н.Е., которая официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение Березиной Н.Е. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Березину Наталью Евгеньевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 18 час. 40 мин. 5 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья                            подпись                                Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу