Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2/2023 от 06.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023г.                        г. Оха, Сахалинская обл.

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №4 МО Долинский район от 28 ноября 2008г.,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2023г. в Охинский городской суд Сахалинской области из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области поступило ходатайство осужденного ФИО1, в котором он просит применить к нему положения ст. 10 УК РФ и зачесть ему в срок лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №4 МО Долинский район от 28 ноября 2008г. срок лишения свободы, отбытый по приговору Поронайского городского суда от 07 июня 2007г.

Изучив поданное ходатайство, прихожу к следующему.

В силу п. 11 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает, в том числе и вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Вместе с тем, ст. 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости.

Согласно п. 32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Исходя из представленного осужденным в обоснование ходатайства копии приговора мирового судьи судебного участка №4 МО Долинский район от 28 ноября 2008 года, ФИО4 осужден по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговора Поронайского городского суда от 07 июня 2007г. и окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания по приговору исчислен с 28 ноября 2008 года.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, на момент обращения ФИО1 с ходатайством, судимость по приговору от 28 ноября 2008 года погашена в установленном законом порядке.

Документов, свидетельствующих об обратном, осужденным не представлено.

Таким образом, ввиду отсутствия достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд приходит к выводу о невозможности приведения приговора в соответствие с действующим законодательством при указанных обстоятельствах, в связи с чем ходатайство ФИО3 подлежит возвращению.

При этом ФИО3 разъясняется право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №10 МО Долинский район от 28 ноября 2008г. вернуть заявителю для надлежащего оформления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья- (подпись)

Копия верна: судья                        Т.А. Горощеня