Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3620/2023 ~ М-2529/2023 от 02.06.2023

Дело №2-3620/2023

50RS0005-01-2023-003405-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Дмитровского городского округа Московской области к ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью 75 кв.м. в границах точек 1-2-3-4-1 (по координатам ), прилегающего к северно-восточной границе земельного участка с кадастровым номером , обязании освободить данный земельный участок и демонтировать ограждение в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска ссылается на то, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1099 кв.м. ; ответчик самовольно захватила прилегающий к её земельному участку земельный участок площадью 75 кв.м.; в адрес ответчика направлены предписания, которые не исполнены.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, возражений не представила.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1099 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10-13).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, ссылается на то, что ответчик самовольно захватила прилегающий к ее земельному участку земельный участок площадью 75 кв.м., представляя в доказательство акты проверок и предписания, не исполненные ответчиком.

Согласно представленных в суд доказательств, за пользованная ответчиком часть земельного участка площадью 75 кв.м. расположена в границах точек 1-2-3-4-1 (по координатам

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304,1105 Гражданского кодекса РФ, ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>», ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> отдельными государственными полномочиями <адрес> в области земельных отношений», учитывая отсутствие возражений ответчика и не представление доказательств законного использования спорного земельного участка, суд находит законным и обоснованным иск удовлетворить.

В силу положений ст.ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 (паспорт ) самовольно занятый земельный участок площадью 75 кв.м. в границах точек 1-2-3-4-1 (по координатам 1 –

Обязать ФИО2 (паспорт РФ: 4507 080191) в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 187 кв.м. в границах точек 1-2-3-4-1 (по координатам и демонтировать расположенное на нём ограждение.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ: ) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда                                 А.В. Ланцова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья:

2-3620/2023 ~ М-2529/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Дмитровского ГО МО
Ответчики
Петрова Надежда Васильевна
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Ланцова Анна Владимировна
Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2023Подготовка дела (собеседование)
30.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2023Судебное заседание
27.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.01.2024Дело оформлено
25.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее