Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2022 (2-4580/2021;) ~ М-4469/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-305/2022

55RS0004-01-2021-007001-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

18 февраля 2022 года               г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой М.Н.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазариди Матвея Николаевича к Крымской Ольге Сергеевне, Синявскому Ивану Ивановичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Мейджер Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус авто» о взыскании задолженности в субсидиарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что решением Кировского районного суда г. Омска от 09 октября 2019 года по гражданскому делу № № с ООО «Сириус Авто» в пользу Лазариди М.Н. взыскано 477 875, 60 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 декабря 2019 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Сириус Авто» - без удовлетворения. 22 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ФИО11 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № № от 13 марта 2020 года и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пп. 3 п. 1 ст. 46 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 23 июня 2021 года ООО «Сириус Авто» исключено налоговым органом из ЕГРЮЛ в связи с недостоверным юридическим адресом. С 03 марта 2016 года по 23 июня 2021 года директором и учредителем ООО «Сириус Авто» являлся Синявский И.И. 28 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> Ляйрих Е.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с ликвидацией должника (пп. 7 п. 2 ст. 43 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Поскольку ООО «Сириус Авто» прекратило свое существование, деятельность по ремонту автомобилей была перенаправлена на ООО «Мэйджер Плюс», где с 06 февраля 2012 года по 29 января 2020 года руководителем значился Синявский И.И., с 29 января 2020 года руководителем является его супруга Крымская О.С. Соответственно ООО «Мэйджер Плюс» подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сириус Авто». Просил привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО «Сириус Авто» Синявского И.И., Крымскую О.С., взыскать солидарно с Синявского И.И., Крымской О.С. в пользу Лазариди М.Н. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО «Сириус Авто» денежные средства в размере 477 875, 60 рублей, из которых: 282 105 рублей – стоимость ущерба, 14 832 рублей – стоимость оплаченных работ, 1 000 рублей – стоимость услуг эвакуатора, 14 832 рублей – неустойка, 2 397, 60 – расходы на оплату экспертных услуг, 156 381 рублей – штраф; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 128, 74 рублей за период с 19 декабря 2019 года по 17 декабря 2021 года до полного исполнения решения суда, привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Сириус Авто» ООО «Мэйджер Плюс», взыскать с ООО «Мэйджер Плюс» в пользу Лазариди М.Н. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО «Сириус Авто» денежные средства в размере 477 875, 60 рублей, из которых: 282 105 рублей – стоимость ущерба, 14 832 рублей – стоимость оплаченных работ, 1 000 рублей – стоимость услуг эвакуатора, 14 832 рублей – неустойка, 2 397, 60 – расходы на оплату экспертных услуг, 156 381 рублей – штраф; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 128, 74 рублей за период с 19 декабря 2019 года по 17 декабря 2021 года до полного исполнения решения суда.

В процессе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить его.

Истец Лазариди М.Н. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, отказался от исковых требований, пояснив, что ему известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца Горбунова А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала позицию доверителя.

Ответчик Синявский И.И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска, утверждении мирового соглашения, прекращения производства по делу.

Представитель Синявского И.И. Каныгина Е.Ю., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержала позицию доверителя.

Ответчик Крымская О.С., представитель ООО "Мейджер Плюс" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Из выписки ЕГРЮЛ ООО "Сириус авто" следует о прекращении деятельности юридического лица 23 июня 2021 года.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предоставленная законом возможность для сторон определять судьбу процесса посредством совершения таких распорядительных действий, как отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, всегда рассматривалась как важнейшее проявление свободы сторон в процессе - отражение принципа диспозитивности. В то же время реализация этой возможности поставлена под контроль суда: суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 39, 153.10 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Стороны договорились о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик Синявский Иван Иванович имеет задолженность перед истцом в размере 471 547, 60 рублей, из которых: стоимость ущерба 282 105 рублей, стоимость оплаченных работ 14 832 рублей, убытки в виде оплаты стоимости услуг эвакуатора 1 000 рублей, неустойка 14 832 рублей, расходы на оплату экспертных услуг 2 397, 60 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке 156 381 рублей.

В соответствии с мировым соглашением ответчик Синявский Иван Иванович принимает на себя обязательство произвести оплату задолженности в сумме 471 547, 60 рублей.

2. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на истца.

3. Истец отказывается от заявленных требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 128,74 рублей за период с 19 декабря 2019 года по 17 декабря 2021 года до полного исполнения решения суда.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2022 года погасить задолженность перед истцом в размере 471 547, 60 рублей в соответствии с графиком платежей.

6. Первый платеж в размере 100 000 рублей оплачивается ответчиком Синявским Иваном Ивановичем истцу Лазариди Матвею Николаевичу при подписании настоящего мирового соглашения в судебном заседании Октябрьского районного суда г. Омска, (после перерыва) при рассмотрении дела № 2-305/2022, назначенного на 18 февраля 2022 года на 09 часов 40 минут.

Способ оплаты: по согласованию сторон.

На основании п. 2 ст. 230 ГПК РФ стороны считают необходимым внести в протокол судебного заседания факт оплаты ответчиком Синявским Иваном Ивановичем истцу Лазариди Матвею Николаевичу первого платежа в размере 100 000 рублей, поскольку этот факт является существенным для дела.

Стороны определили, что ответчик производит погашение задолженности перед истцом до последнего дня месяца путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: Лазариди Матвей Николаевич

Номер счёта: №

Банк получателя: ОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8634 ПАССАЖ СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: <данные изъяты>

7. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком согласно графику платежей: 1 платеж не позднее 18 февраля 2022 года в размере 100 000 рублей, 2 платеж не позднее 31 марта 2022 года в размере 38 547, 60 рублей, 3 платеж не позднее 30 апреля 2022 года в размере 37 000 рублей, 4 платеж не позднее 31 мая 2022 года в размере 37 000 рублей, 5 платеж не позднее 30 июня 2022 года в размере 37 000 рублей, 6 платеж не позднее 31 июля 2022 года в размере 37 000 рублей, 7 платеж не позднее 31 августа 2022 года в размере 37 000 рублей, 8 платеж не позднее 30 сентября 2022 года в размере 37 000 рублей, 9 платеж не позднее 31 октября 2022 года в размере 37 000 рублей, 10 платеж не позднее 30 ноября 2022 года в размере 37 000 рублей, 11 платеж не позднее 31 декабря 2022 года в размере 37 000 рублей.

7.1 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и Октябрьского районного суда г. Омска.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Омска.

10. Истец требования, заявленные в отношении ООО «Мейджер Плюс» и Крымской Ольги Сергеевны не поддерживает.

Мировое соглашение составлено и подписано истцом Лазариди М.Н. и ответчиком Синявским И.И., приобщено к материалам дела.

Факт добровольности волеизъявления сторон при заключении мирового соглашения судом установлен.

Суд принимает отказ истца от иска и утверждает мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения и отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение заключено добровольно, соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 490 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено, постольку государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

Сумма государственной пошлины, подлежащая возврату Лазариди М.Н., составляет 5 943 рублей (8 490 рублей – 70 %), согласно чек-ордера № операции 41 от 17 декабря 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-305/2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 471 547, 60 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 282 105 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 832 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 14 832 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 397, 60 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 156 381 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 471 547, 60 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 128,74 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 471 547, 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

6. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-305/2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 230 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8634 ░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░: №

░░░░. ░░░░: №

░░░: №

░░░: №

SWIFT-░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 547, 60 ░░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░, 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░, 5 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░, 6 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░, 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░, 8 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░, 9 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░, 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░, 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░.

7.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░.

10. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 943 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 41 ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░