Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-159/2022 от 09.11.2022

Дело № 13-159/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Барда 18 ноября 2022 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.

с участием заявителя Шамсутдинова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шамсутдинова А.Т., заинтересованное лицо Рангулова А.Д., об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Шамсутдинов А.Т. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Шамсутдинова А.Т. в пользу Рангуловой А.Д. взысканы денежные средства в размере 110 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3400 руб.

С вынесенным заочным решением Шамсутдинов А.Т. не согласен по тем основаниям, что дело было рассмотрено без его участия, причины неявки в судебное заседание были уважительными, судебные извещения им не были получены, по какому адресу они направлялись он не знает. В период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ он содержался под стражей в ИВС в г.Перми, так как был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ следователем СЧ ГСУ ГУВД России по Пермскому краю.

В связи с чем, Шамсутдинов А.Т. просит отменить заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Ответчик Шамсутдинов А.Т. в судебном заседании заявление поддержал, с решением суда он не согласен.

Истец Рангулова А.Д. в судебное заседание не явилась, просит отложить судебное заседание по причине ее временной нетрудоспособности.

Судом определено рассмотреть дело без участия истца, поскольку ею не предоставлено доказательств уважительности причин ее неявки.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Рангуловой А.Д. было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная повестка направлена ответчику Шамсутдинову А.Т. заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ по двум адресам: <адрес>, повестки вернулись обратно в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.31, 32).

Шамсутдинов А.Т. был извещен телефонограммой о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ к 14.30 час. (л.д. 33).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шамсутдинов А.Т. не явился. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью предоставления по делу дополнительных доказательств (л.д. 38).

Ответчик Шамсутдинов А.Т. повторно извещен по двум адресам. Судебные повестки вернулись обратно в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 30, 45, 47)

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, мотивированное решение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия заочного решения получена ответчиком Шамсутдиновым А.Т. в здании суда 03.11.2022г. (л.д. 67).

Согласно протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов А.Т. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов.

В силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

По смыслу указанной нормы права, заочное решение суда может быть отменено только в случае установления совокупности указанных в ней обстоятельств: причины неявки ответчика в судебное заседание являются уважительными и ответчик не мог своевременно сообщить о них, и ответчик доказал наличие обстоятельств, которые не были исследованы судом, но могут повлиять на суть постановленного решения.

Совокупность обстоятельств, которые могут повлечь отмену заочного решения, ответчиком суду приводится.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявление Шамсутдинова А.Т. и отменить заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 240-242 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить заочное решение Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Рангуловой А.Д. к Шамсутдинову А.Т. о взыскании денежных средств, назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Судья :      А.Р. Махмудова