Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-471/2019 от 05.08.2019

дело № 12-471/19

    РЕШЕНИЕ    

г.Нижнекамск РТ 17 сентября 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шульженко С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Ф.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Шульженко С.А., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Шульженко С.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением в части назначенного наказания, обратился в суд с жалобой, в которой просит назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Шульженко С.А. не явился, извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан по доверенности Х. просила в удовлетворении жалобы Шульженко С.А. отказать.

Выслушав доводы участника процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий).

Из материалов дела следует, что главным инженером ООО «СК «...» Шульженко С.А. допущено нарушение обязательных требований в области строительства при строительстве объекта «18-ти этажный жилой дом по ... со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой в пределах дворовой территории ...», расположенного по адресу РТ, ....

Факт совершения Шульженко С.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., Актом проверки от ... ..., предписанием от ... ... и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств, должностным лицом Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан сделаны выводы о виновности Шульженко С.А. в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан о доказанности вины Шульженко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шульженко С.А. вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Административное наказание назначено Шульженко С.А. в пределах санкции статьи с учетом его личности и характера административного правонарушения.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ назначение наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса, возможно в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из изложенного, считаю уменьшение назначенного административного штрафа Шульженко С.А. невозможным.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Ф. в отношении Шульженко С.А. по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шульженко С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                       М.М. Галимов