Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3162/2023 ~ М-1571/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-3162/2023

    УИД 42RS0019-01-2023-002693-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                       Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 октября 2023 года дело по иску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Кузбассу к Богданову А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ ФССП по <адрес> - Кузбассу обратился в суд с исковым заявлением к Богданову А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

    Просит взыскать с Богданова А.В. в пользу отдела судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> – Кузбассу неосновательное обогащение в размере 41988,02 руб.

Представитель истца ГУ ФССП по <адрес> - Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Ответчик Богданов А.В. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОСП по <адрес>, третьи лица Ворошилов С.В., Ворошилов С.В., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что цена иска составляет 41988,02 руб. Суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Центральном районном суде <адрес>, иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

Необходимо направить дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Кузбассу к Богданову А. В. о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для рассмотрения по существу, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Кузбассу к Богданову А. В. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (654041, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                    Т.П. Ижболдина