Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2595/2021 от 22.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Джапаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Шлахарева Н.В. к Ильина И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 и 29 мая 2020 года истец передал ответчику денежные средства в суммах 120 000 руб. и 80 000 руб., со сроком возврата до 30.06.2020 года, что подтверждается расписками. Ответчик получил от ответчика денежные средства, что подтверждается текстом расписок. Ответчик на словах не отказывается от возврата денежных средств, однако в добровольном порядке денежные средства не возвращает.

10.02.2021 года по указанному гражданскому делу было вынесено заочное решение, которое было отменено 22.04.2021 года по заявлению ответчика.

Истец, представитель истца по доверенности Докудовский А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила, на обращения истца лишь обещает вернуть денежные средства в ближайшем будущем.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин уважительности не явки не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 14 и 29 мая 2020 года истец передала ответчику денежные средства в суммах 120 000 руб. и 80 000 руб. соответственно, со сроком возврата до 30.06.2020 года, что подтверждается расписками.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Учитывая наличие у истца на руках подлинников расписок суд, приходит к выводу, что задолженность в размере 200 000 рублей истцу возвращена не была, т.е. принятые на себя обязательства по договору займов ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 14.05.2020 г. в размере 120 000 руб., по договору займа от 29.05.2020г. в размере 80 000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного истцом расчета, с которым соглашается суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ по расписке от 14.05.2020 г. за период с 15.05.2020 по 30.06.2020 в размере 800 руб., по расписке от 29.05.2020 г. за период с 31.05.2020 по 30.06.2020 в размере 353 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за уклонение от возврата денежных средств по расписке от 14.05.2020г. за период с 01.07.2020 по 01.12.2020 в размере 2167,22 руб., по расписке от 29.05.2020г. за период с 01.07.2020 по 01.12.2020 в размере 1444,81 руб.

Требование о взыскании процентов истец основывает на ст. 395 ГК РФ, согласно которой установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 200 000 руб., процентов за пользование займами в размере 1153 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 612,03 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., которые подтверждены договором на оказание юридических услуг и квитанцией. Между тем, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая сложность рассматриваемого дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5248 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ильина И.В. в пользу Шлахарева Н.В. задолженность по договору займа от 14.05.2020 года в сумме 120 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2167,22 руб., по договору займа от 29.05.2020 года в сумме 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 353 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1444,81 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5248 руб., а всего 215 013 рублей 03 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13 мая 2021 года.

Судья Полякова Н.В.