Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2022 (4/17-169/2021;) от 08.10.2021

№ 4/17-7/2022 (№ 4/17-169/2021)

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Верхняя Салда 10 января 2022 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием помощника Верхнесалдинского городского прокурора Терентьева А.А.,

осужденного Ермакова А.В.,

защитника-адвоката Тютиной С.В.,

представителя Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Цепова М.А.,

при помощнике судьи Кашицыной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

    ЕРМАКОВА Алексея Владимировича, родившегося д.м.г. в г. <....>

    осужденного приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 25.08.2021,

У С Т А Н О В И Л

Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 25.08.2021 Ермаков А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Указанный приговор 07.09.2021 года вступил в законную силу и 16.09.2021 поступил на исполнение в Верхнесалдинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, где осужденному 17.09.2021 года разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано направление в <....> для отбывания наказания. 21.09.2021 получено подтверждение из указанной организации, что Ермаков А.В. приступил к отбытию меры наказания с 17.09.2021. 06.10.2021 в УИИ поступили сведения, что Ермаков А.В. с 29.09.2021 по 06.10.2021 на обязательные работы не выходит, 07.10.2021 Ермаков А.В. явился в УИИ по вызову и сообщил, что плохо себя чувствует, за медицинской помощью не обращался, с нарушением согласен, после чего к отбытию наказания так и не приступил.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене не отбытых Ермаковым А.В. 376 часов обязательных работ лишением свободы, поскольку Ермаков А.В. злостно уклоняется от их отбытия.

В судебном заседании представитель филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

Осужденный Ермаков А.В., не возражая против удовлетворения представления, пояснил суду, что от работы не отказывается, но в настоящее время трудоустроен неофициально, по состоянию здоровья после тяжелого трудового дня более не может отрабатывать обязательные работы.

Защитник – адвокат Тютина С.В. просила отказать в удовлетворении представления, поскольку Ермаков А.В. не может отбывать наказание по состоянию здоровья.

Прокурор Терентьев А.А. в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения представления.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденного, защитника, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Статьей 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность осужденных к обязательным работам за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

    В силу ч.3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить не отбытый срок наказания принудительными работами или лишением свободы (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ). При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.    При этом решение о замене наказания принимается судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо было осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонился от отбывания назначенного ему наказания.

    В судебном заседании установлено, что Ермаков А.В. состоит на учете в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по факту отбывания назначенного ему приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 25.08.2021 наказания в виде обязательных работ сроком 400 часов. Осужденному 17.09.2021 был разъяснен порядок отбывания наказания, взята подписка, согласно которой он был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца обязательные работы могут быть заменены на более строгое наказание

По выданному в филиале осужденному направлению Ермаков А.В. обратился в <....>», приступил к отбытию обязательных работ, а с 29.09.2021 по настоящее время совершает прогулы, за что многократно получал предупреждения о замене обязательных работ лишением свободы.

    Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что осужденный Ермаков А.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания, поскольку он более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин, что является предусмотренным законом основанием для замены ему обязательных работ более строгим наказанием – лишением свободы.

Доводы защиты о невозможности отбывания наказания по состоянию здоровья суд отклоняет как несостоятельные, поскольку соответствующей медицинской документацией они не подтверждены.

    К отбытию осужденному осталось 376 часов обязательных работ, следовательно, срок лишения свободы, из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часам обязательных работ, составляет 1 месяц 17 дней лишения свободы.

Поскольку Ермаков А.В. осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не был судим, то с учетом ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ему следует отбывать в колонии – поселении.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.08.2021 ░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 № 65-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 376 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░