Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2022 от 08.04.2022

Дело №5-353/2022

(УИД 02RS0008-01-2022-000645-17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 08 апреля 2022 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Пустогачева С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Казина В.М., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов Казин В.М. находился в общественном месте по <адрес>, в районе <адрес>, в <адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, одежда со следами падения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 13-15 часов по <адрес> Казину В.М. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница». На неоднократные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Казин В.М. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Казин В.М. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Казин В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Казина В.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2022 г., в котором содержатся сведения о совершенном правонарушении; рапортом УУП ОМВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казин В.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Казин В.М. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казина В.М., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Казина В.М., сведения административной практики в отношении Казина В.М., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, влияние назначенного административного наказания на Казина В.М. и, принимая во внимание, что Казин В.М. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Казину В.М. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Казина В.М. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым, Казин В.М. доставлен в ОМВД в 13-05 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 10-10 часов ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Казина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Казина В.М. с 13-05 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10-10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.Н. Пустогачева