Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2024 (2-481/2023;) ~ М-416/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-57/2024 (№ 2-481/2023)

УИД 22RS0009-01-2023-000476-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года                               г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре                Шаршовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ к Алексенко Юлии Александровне о взыскании задолженности за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ обратился в суд с иском к Алексенко Ю.А. о взыскании задолженности, указывая, что 21.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № 855/20 оказания платных образовательных услуг в Алтайском государственном университете. Ответчик был зачислен на 1 курс заочной формы обучения по направлению подготовки юриспруденции (профиль «Общеправовой») приказом от 25.09.2020 № 2684/с. Приказом от 19.04.2023 № 1083/с ответчик отчислен с 13.04.2023. Таким образом, образовательная услуга предоставлялась ответчику в течение 2020/2021 учебного года, 2021/2022 учебного года, а также 8 месяцев 2022/2023 учебного года. В соответствии с п.п. 2.4 договора ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые по договору образовательные услуги. При этом, согласно п. 3.3 договора, оплата производится равными долями два раза в год – до 1 сентября и до 20 декабря текущего учебного года. Таким образом, на момент отчисления ответчик должен был оплатить образовательные услуги на сумму в размере 186513 руб., которая сложилась следующим образом: 67680 руб. за 2020/2021 учебный год, 70180 руб. за 2021/2022 учебный год, 48653 руб. за 8 месяцев 2022/2023 учебного года (72980 руб. (стоимость обучения в 2022/2023 учебного году)/12 месяцев учебного года *8 месяцев предоставления образовательной услуги). За период обучения в 2020/2021, 2021/2022 учебных годах задолженность по оплате за обучение за ответчиком не числится, поскольку за данный период обязательство по оплате исполнено добросовестно и в полном объеме. За 8 месяцев 2022/2023 учебного года, в нарушение условий договора, ответчик исполнил свое обязательство по оплате за образовательные услуги частично на сумму 140 руб. В связи с этим сложилась его задолженность перед истцом на сумму в размере 48513 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по погашению долга и на основании ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 18.08.2023 он должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3296 руб. 10 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ: сумму иска в размере 51809, 10 руб., 48513 руб.- сумму долга по оплате за обучение, 3296, 10 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.08.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате образовательных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754, 27 руб.

17.11.2023 от истца поступило заявление о прекращении производства по иску, в связи с полным отказом от всех заявленных исковых требований.

После обращения банка в суд установлено, что ответчик оплатил указанную задолженность в полном объеме.

Из данного заявления об отказе от иска следует, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Алексенко Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это право принадлежит истцу и отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 1754 руб. 27 коп., что подтверждается поручением о перечислении на счет на основании распоряжения № 173864 от 25.08.2023.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем, часть суммы уплаченной государственной пошлины по платежному поручению на сумму 1754 руб. 27 коп., в размере 1227 руб. 99 коп. (70 % от 1754 руб. 27 коп.) подлежит возврату истцу.

Подп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, на который ссылается истец, не подлежит применению, поскольку предусмотрен для случаев отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган, совершающий данное юридически значимое действие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 173864 ░░ 25.08.2023 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1227 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░