Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-102/2019 от 19.11.2019

11RS0020-01-2019-001846-64 12-102/19

РЕШЕНИЕ

с.Айкино 05 декабря 2019 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу Королёва Дмитрия Александровича на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Коми Крутиковой Елены Юрьевны от 31 октября 2019 года <Номер> о назначении начальнику Айкинского ДРСУ филиала АО "Коми дорожная компания" Королёву Дмитрию Александровичу наказания по ч.1 ст.6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением от 31.10.2019 <Номер> начальник Айкинского ДРСУ филиала АО "КДК" Королёв Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.35 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма)

В жалобе Королёв Д.А., не оспаривая по существу предъявленное обвинение, просит изменить постановление путем снижения размера назначенного штрафа, полагая назначенное наказание чрезмерным.

При рассмотрении жалобы Королёв Д.А. настаивал на удовлетворении жалобы и пояснил, что административным органом при вынесении постановления не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также необоснованно не применено наказание в виде предупреждения.

Должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение дела об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явилось, извещено надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав Королёва Д.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.35 КоАП РФ.

Согласно оспариваемому постановлению Королёв Ю.А., будучи должностным лицом Айкинского ДРСУ филиала АО "КДК", допустил несоблюдение п.3.1, п.3.2, п.3.4, п.3.6, п.3.7 СанПин 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства потребления" при хранении отходов потребления на территории производственной базы, расположенной по адресу <Адрес>

Факт несоблюдения в Айкинском ДРСУ филиала АО "КДК" санитарно-эпидемиологических требований при накоплении отходов потребления подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.10.2019 <Номер> и актом проверки от 16.09.2019 <Номер> и по существу привлекаемым лицом не оспаривается.

Таким образом, действия начальника Айкинского ДРСУ филиала АО "КДК" Королёва Д.А. правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.6.35 КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст.6.35 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Следовательно, назначенное Королёву Д.А. наказание является минимально возможным в пределах санкции ч.1 ст.6.35 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о том, что административным органом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не могут служить основанием для изменения постановления.

На официальном сайте ИФНС России (https://ofd.nalog.ru/) размещен Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, в котором отсутствует информация об АО "КДК".

Таким образом, основания для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ о замене наказания в виде административного штрафа на предупреждение отсутствуют.

Оснований для признания совершенного Королёвым Д.А. административного правонарушения малозначительным и применении положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется, посколькуданное правонарушение посягает на общественные отношения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и представляло существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Процессуальных нарушений при привлечении Королёва Д.А. к административной ответственности не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Коми Крутиковой Елены Юрьевны от 31 октября 2019 года <Номер> о назначении начальнику Айкинского ДРСУ филиала АО "Коми дорожная компания" Королёву Дмитрию Александровичу наказания по ч.1 ст.6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Королёва Дмитрия Александровича – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья А.Е. Ермаков