Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2022 ~ М-256/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-461/2022

Копия

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2022 по исковому заявлению Кочеткова А.В. к Арапову А.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков А.В. обратился в суд с иском к Арапову А.В. о признании права собственности на широкоформатный принтер, приобретенный у ООО «Принт-М» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Остальные участники дела в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Арапов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.

Иных сведений подтверждающих место жительства Арапова А.В., в том числе сведений о регистрации по месту пребывания на территории <адрес> в материалы дела не представлено.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Похвистневский районном суде <адрес>А.)

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-461/2022 по исковому заявлению Кочеткова А.В. к Арапову А.В. о признании права собственности, передать для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд <адрес>А.)

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.Н. Теплова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-461/2022

(УИД №) Самарский районный суд г.Самары