Дело № 2-784/2023
УИД 29RS0014-01-2023-001773-21
ОПРЕДЕЛИЛ
город Онега 20 сентября 2023 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Виноградова В.В., при секретаре судебного заседания Драчковой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Зинчуку ... об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Шимбаревой А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска по делу № 2-2357/2022 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк») к Шимбаревой А.В, взыскана задолженность по кредитному договору, а также обращено - взыскание на предмет залога — автомобиль YIN; ..., Lifan X50 - путем его реализации с публичных торгов. Сведениями о предъявлении исполнительного листа к исполнению и о возбуждении исполнительного производства истец не /располагает. Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска по делу № 2-2357/2022 произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства с АО «ЮниКредит Банк» на ООО «АйДи Коллект». При помощи официального сайта ГИБДД России истцом установлено, что предмет залога автомобиля выбыл из владения ответчика и в настоящий момент зарегистрирован за другим владельцем, которого истцу не удалось установить. В связи с чем истец просил установить нового владельца и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.
Определением Ломоносовского районного суда от 18 июля 2023 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Шимбареву ... на надлежащего — Зинчука .... Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Зинчуку ... (паспорт ...) об обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения по подсудности в Онежский городской суд Архангельской области.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в заявлении, поступившем в суд, истцом заявлен отказ от искового заявления.
Ответчик Зинчук Н.А., извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал.
По определению суда заявленное представителем истца ООО «АйДи Коллект» Архиреевым Н.А., ходатайство рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Процессуальных препятствий для принятия отказа от заявления не имеется.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░