Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1045/2020 ~ М-670/2020 от 16.03.2020

                                                                           34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-07

                                                                                       Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                     « 20 » мая 2020 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца – ФИО5, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 с вышеуказанным иском, по месту жительства ответчика: АДРЕС ИЗЪЯТ.

           Однако в ходе судебного разбирательства было установлено по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 03.04.2020 года (л.д. 61) и сообщению ответчика ФИО2, что он с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

           Выслушав мнение участников процесса по вопросу передачи гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства ответчика, суд исходит из требований подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Как видно из материалов гражданского дела, указанное исковое заявление поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, а ответчик по делу с ДАТА ИЗЪЯТА уже был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

           При таких обстоятельствах, учитывая правила статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА №451-ФЗ), предусматривающей, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, было принято Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ к производству с нарушением правил подсудности. Поэтому суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Краснооктябрьский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства ответчика, ибо статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░: