Материал № 13-27/2020
Дело № 2-747/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2020 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве – замене взыскателя по гражданскому делу № 2-747/2018,
УСТАНОВИЛ:
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20.02.2018 года по гражданскому делу № 2-747/2018 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Зориной Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору требования заявленного иска удовлетворены.
24.12.2019 года в суд поступило заявление ООО «Правовой центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве – замене взыскателя по гражданскому делу № 2-747/2018 в соответствии с заключенным договором уступки прав требований.
Представители заявителя ООО «Правовой центр «ОДА» и взыскателя АО «Россельхозбанк», должник Зорина М.С. в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Вопрос о возможности замены стороны гражданского судопроизводства ее правопреемником разрешен судом в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), без получения согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с правилами ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
При заключении кредитного соглашения № от 26.06.2015 года стороны согласовали условие о праве банка на переуступку своих прав требований любому третьему лицу, имеющему или не имеющему лицензии на право осуществления банковских операций (п. 13 соглашения).
24.07.2019 года между АО «Россельхозбанк» на стороне цедента ООО «Правовой центр «ОДА» на стороне цессионария заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым к цессионарию перешли права требований к Зориной М.С., вытекающие из кредитного соглашения № от 26.06.2015 года.
Существенные условия договора уступки прав требований сторонами согласованы, сведений об оспаривании, признании данного договора недействительным полностью либо в части у суда не имеется.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что, правопреемство допустимо на любой стадии судопроизводства, в том числе в ходе добровольного или принудительного исполнения состоявшегося по существу спора судебного решения, при этом возможность его принудительного исполнения не утрачена, поскольку срок предъявления исполнительного документа по делу к исполнению не истек, суд полагает возможным заявление ООО «Правовой центр «ОДА» удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить.
По гражданскому делу № 2-747/2018 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Зориной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену взыскателя АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА».
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья С.И. Полякова