Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2021 (2-2191/2020;) ~ М-2142/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-136/2021

18RS0011-01-200-002475-47

Решение

Именем Российской Федерации

      г. Глазов                                                                            21 января 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Машковцева М.Ф. к Ушаковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Машковцев М.Ф. обратился в суд с иском к Ушаковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав исковые требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аванс-Сервис» и ответчиком заключен договор займа № №, по которому должнику предоставлен заем в размере 5000,00 руб. на 1 месяц с момента получения займа, с выплатой процентов в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно сумму займа не возвращает, не выплачивает проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аванс-Сервис» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии), по которому ООО «Аванс-Сервис» уступило право требования по договору займа. Просит взыскать соответчика в свою пользу проценты за пользование займом в размере 116775,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Машковцев М.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска указал, что просит рассмотреть дело без участия представителя. Дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ушакова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклоняется. Суд признает извещение надлежащим и рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аванс-Сервис» и ответчиком Ушаковой Л.А. заключен договор займа №№, по условиям которого ООО «Аванс-Сервис» предоставило ответчику Ушаковой Л.А. заем в размере 5000,00 руб. на один месяц после получения займа, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 1,5% в день от суммы микрозайма за каждый день пользование суммой микрозайма. Срок возврата займа до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока. Проценты за пользование микрозаймом, начисленные по договору и не выплаченные в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 395, 809, 8011 ГК РФ увеличивают сумму долга на которую начисляются проценты. За каждый просрочки платежа заемщик обязуется выплачивать 1,5% в день от суммы задолженности. (л.д.5)

Факт передачи денежных средств по договору микрозайма в размере 5000,00 руб. подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорено ответчиком.(л.д.5)

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон № 151-ФЗ от 02.07.2010 года).

В соответствии со ст. 2 Закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 года микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Заключенный между ООО «Аванс-Сервис» и Ушаковой Л.А. договор микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца, к которому подлежат применению нормы Закона № 151-ФЗ от 02.07.2010.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аванс-Сервис» (цедент) и Машковцевым М.Ф. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности с Ушаковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ №№. Права кредитора - ООО «Аванс-Сервис»    переходят к новому кредитору – Машковцеву М.Ф.: в сумме основного долга, процентов за пользование займом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. На момент заключения договора уступки прав требования задолженность заемщика по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113700,00 руб.. Новый кредитор приобретает право требования как процентов за пользование займом за прошедший период, так и за последующие периоды. Право требования переходят от Цедента к Цессионарию с момента подписания договора. (л.д.8)

В соответствии со ст. 384 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Из положений ч. 1 ст. 12 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ в редакции от 07.03.2018 (на дату заключения договора уступки прав требования), следует, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Условия о запрете уступки прав требования договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

С учетом заключенного между ООО «Аванс-Сервис» и Машковцевым М.Ф. договора уступки прав требований к последнему перешли права кредитора по взысканию задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно расчету истца у ответчика по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1557 дней) образовалась задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в части процентов за пользование займом (1,5% в день от суммы займа) в размере 116775,00 руб. (5000 руб. х 1,5% х 1557 дней). Данный расчет судом не принимается по следующим причинам.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. ( Закон N 353-ФЗ от 21.12.2013) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания Закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 во взаимосвязи с условиями рассматриваемого договора микрозайма от 18.01.2014 начисление истцом по истечении срока действия договора микрозайма (с 19.02.2014) процентов, установленных договором в размере 1,5% в день от суммы микрозайма (547,5% годовых), нельзя признать правомерным.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Данное положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций, поскольку фактически свидетельствовало бы о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Правовая позиция об исчислении процентов за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма изложена и в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017.

Суд производит новый расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1,5% в день от суммы займа, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дней исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,91% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (ДД.ММ.ГГГГ). При этом учитывается, что ответчиком не представлено доказательств частичного и полного погашения суммы займа и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ – заем выдан сроком на 1 месяц, т.е. последний день возврата в соответствующее число следующего месяца – ДД.ММ.ГГГГ, всего 31 день.

Проценты за 31 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: 5000,00 руб. х 1,5% х 31 день = 2325,00 руб.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,91% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (ДД.ММ.ГГГГ):

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период
	с	по	дней
5 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	681	5 000,00 ? 681 / 365 ? 18.91%	1 764,07 р.
5 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	5 000,00 ? 366 / 366 ? 18.91%	945,50 р.
5 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	479	5 000,00 ? 479 / 365 ? 18.91%	1 240,81 р.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 3950,38 руб. (1764,07+945,50+1240,81).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма проценты за пользование займом 6275,38 руб. (2325,00+3950,38) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

До обращения с иском в суд истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок Ярского района УР. Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления в связи с наличием спора о праве. (л.д.15)

Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Машковцева М.Ф. к Ушаковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ушаковой Л.А. в пользу Машковцева М.Ф. проценты по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6275,38 руб.

Взыскать с Ушаковой Л.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья                                      Е.П. Чупина