Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2022 ~ М-517/2022 от 10.02.2022

УИД 21RS0023-01-2022-000931-23

-----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022г.     адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Петрову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между сторонами заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путём подачи/подписания заёмщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в Мобильный банк / «ВТБ 24-Онлайн»/ (Система «ВТБ -Онлайн»), а также открыты банковские счета. Банком в адрес ответчика по Системе «Мобильный банк» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путём предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Банком в адрес ответчика по Системе «Мобильный банк» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путём предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

1.Заёмщик дата произвёл вход в Систему «Мобильный банк (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, дата стороны заключили кредитный договор -----, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 403 000 руб. на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 12,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита с дата. По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила 435 492,33 руб.

2. Заёмщик дата произвёл вход в Систему «Мобильный банк (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, дата стороны заключили кредитный договор -----, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 850 000 руб. на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 9,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита с дата. По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила 806 870,72 руб.

3. Заёмщик дата произвёл вход в Систему «Мобильный банк (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, дата стороны заключили кредитный договор -----, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 9,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита с 17..03.2021. По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила 616 658,41 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Истец со ссылкой на ст. Ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженности:

1. по кредитному договору от дата ----- по состоянию на дата включительно 423 528,58 руб., из которых:

378 497,62 руб. - основной долг;

43 701,65 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

1 329,31 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

2. по кредитному договору от дата ----- по состоянию на дата включительно 786 476,71 руб., из которых:

729 350,54 руб. - основной долг;

54 860,17 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

2 266,00 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

3.по кредитному договору от дата ----- по состоянию на дата включительно 599 894,45 рублей, из которых:

555 643,25 руб. - основной долг;

42 388,54 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 862,66 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, возврат госпошлины.

Истец извещен, в суд явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело без участия представителя в порядке заочного производства.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть без его участия согласно телефонограммы от дата. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от датаг. (Протокол от датаг. -----), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от датаг. (Протокол от датаг. -----) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между сторонами заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путём подачи/подписания заёмщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в Мобильный банк / «ВТБ 24-Онлайн»/ (Система «ВТБ -Онлайн»), а также открыты банковские счета. Банком в адрес ответчика по Системе «Мобильный банк» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путём предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Банком в адрес ответчика по Системе «Мобильный банк» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путём предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

1. Заёмщик дата произвёл вход в Систему «Мобильный банк (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, дата стороны заключили кредитный договор -----, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 403 000 руб. на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 12,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

2. Заёмщик дата произвёл вход в Систему «Мобильный банк (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, дата стороны заключили кредитный договор -----, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 850 000 руб. на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 9,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

3. Заёмщик дата произвёл вход в Систему «Мобильный банк (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, дата стороны заключили кредитный договор -----, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 9,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства Банк перед Заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами №-----, 123, 1013; доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредитов. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договорами, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Заемщику по кредитному договору было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, в котором содержались сведения о сформировавшейся задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

Досудебная претензия заемщиком была оставлена без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета, следует, что

- по состоянию на дата включительно задолженность по кредитному договору от дата (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 423 528,58 руб., из которых: сумма основного долга - 378 497,62 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата- 43 701,65 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с дата по дата - 1 329,31 руб.;

- по состоянию на дата включительно задолженность по кредитному договору от дата (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 786 476,71 руб., из которых: сумма основного долга – 729 350,54 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата- 54 860,17 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с дата по дата – 2 266 руб.;

- по состоянию на дата включительно задолженность по кредитному договору от дата (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 599 894,45 руб., из которых: сумма основного долга – 555 643,25 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата- 42 388,54 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с дата по дата – 1 862,66 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Ответчик сумму задолженности не оспаривал.

Суд взыскивает указанные суммы с ответчика.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 17 249 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петрова ФИО5 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерно общество):

- по состоянию на дата включительно задолженность по кредитному договору от дата ----- в размере 423 528,58 руб., из которых: сумма основного долга - 378 497,62 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата- 43 701,65 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с дата по дата - 1 329,31 руб.;

- по состоянию на дата включительно задолженность по кредитному договору от дата ----- в размере 786 476,71 руб., из которых: сумма основного долга – 729 350,54 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - 54 860,17 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с дата по дата – 2 266 руб.;

- по состоянию на дата включительно задолженность по кредитному договору от дата ----- в размере 599 894,45 руб., из которых: сумма основного долга – 555 643,25 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата- 42 388,54 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с дата по дата – 1 862,66 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 17 249 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С. Л.