Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4230/2022 ~ М-3721/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-4230/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике Меньшиковой А.В.,

при секретаре Данченковой М.В.,

рассмотрев 03.11.2022 в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело № 2-4230/2022 по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к Москалевой ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Москалевой Т.В. о взыскании денежных средств, указав, что в соответствии с Положением о департаменте имущественных отношений Администрации <адрес>, утвержденным решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - департамент) является структурным подразделением Администрации <адрес>, имеющим основной целью своей деятельности эффективное управление имуществом, находящегося в распоряжении муниципального образования <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 8 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Уставе <адрес>» (далее - Устав), Администрация <адрес> является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 42 Устава органы местного самоуправления <адрес> от имени муниципального образования <адрес> самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом <адрес> в порядке, установленном Конституцией РФ, федеральными законами, Уставом и Решениями Омского городского Совета.

Согласно Решению Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об управлении муниципальной собственностью <адрес>» правомочия собственника от имени муниципального образования <адрес> осуществляет Омский городской Совет, Администрация <адрес>.

Департамент осуществляет права собственника от имени муниципального образования городской округ Омск в пределах своей компетенции.

ДД.ММ.ГГГГ департаментом произведен осмотр помещения № площадью 42,6 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, по результатам которого было выявлено фактическое использование нежилого помещения без правовых оснований с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, департаментом в адрес ответчика было подготовлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности за фактическое пользование нежилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 993,24 руб. Требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Москалевой Т.В. пользу департамента задолженность за фактическое использование помещения №, этаж 1, с кадастровым номером №, общей площадью 42,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 993,24 рублей.

Истец департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Москалева Т.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что нежилое помещение №П, с кадастровым номером №, 1 этаж, общей площадью 42,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением о департаменте имущественных отношений Администрации <адрес>, утвержденным решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - департамент) является структурным подразделением Администрации <адрес>, имеющим основной целью своей деятельности эффективное управление имуществом, находящегося в распоряжении муниципального образования <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 8 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Уставе <адрес>» (далее - Устав), Администрация <адрес> является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 42 Устава органы местного самоуправления <адрес> от имени муниципального образования <адрес> самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом <адрес> в порядке, установленном Конституцией РФ, федеральными законами, Уставом и Решениями Омского городского Совета.

Согласно Решению Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об управлении муниципальной собственностью <адрес>» правомочия собственника от имени муниципального образования <адрес> осуществляет Омский городской Совет, Администрация <адрес>.

Департамент осуществляет права собственника от имени муниципального образования городской округ Омск в пределах своей компетенции.

ДД.ММ.ГГГГ департаментом произведен осмотр помещения № площадью 42,6 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, по результатам которого было выявлено фактическое использование нежилого помещения без правовых оснований с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об оценке №, выполнена оценка рыночной стоимости нежилого помещения №П, с кадастровым номером №, 1 этаж, общей площадью 42,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> рассчитана стоимость арендной платы в месяц, которая составляет 17 120 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об оценке №, выполнена оценка рыночной стоимости нежилого помещения №П, с кадастровым номером №, 1 этаж, общей площадью 42,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и рассчитана стоимость арендной платы в месяц, которая составляет 17 149 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, департаментом в адрес ответчика было подготовлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № № об уплате задолженности за фактическое пользование нежилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 993,24 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за пользование помещением №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 487,91 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 505,33 рублей.

Учитывая, что истец осуществляет права собственника от имени муниципального образования городской округ Омск, каких-либо правовых оснований пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется, доказательств обратного суду не представлено, суд принимает указанный расчет суммы неосновательного обогащения, представленный истцом, и полагает, что он является правильным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за пользование помещением № расположенным по адресу: <адрес>, в размере 450 993,24 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 100 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 709,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ИНН 5508001003) удовлетворить.

Взыскать с Москалевой ФИО6 (паспорт РФ №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ИНН 5508001003) сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 487,91 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 505,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 709,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.