Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2024 ~ М-531/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-737/24

УИД 56RS0023-01-2024-000970-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         6 мая 2024 года                        г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Толкачевой Т.Ф., Исаковой В.В. о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Толкачевой Т.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.05.2022 в размере 48246,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 45278,12 руб., начисленные проценты – 2968,28 руб., а также взыскать государственную пошлину в сумме 1647,39 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.05.2022 АО «Альфа-Банк» и В.В. заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения банк перечисли заемщику денежную суму <данные изъяты> Заемщик воспользовалась денежными средствами, однако в нарушение условий соглашения ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты не уплачивала. Заемщик В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у банка информации наследником умершего заемщика является ответчик.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Исакова В.В..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела.

Ответчики Толкачева В.В., Исакова В.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов судом установлено, что 24.05.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и В.В. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № заемщику была выдана кредитная карта и предоставлен кредит в размере 50000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца.

Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту после декабря 2022 года не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно приведенному Банком расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 48246,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 45278,12 руб., начисленные проценты – 2968,28 руб.

Расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является обоснованным.

Заемщик В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По информации нотариуса г.Новотроицка Оренбургской области П. от 08.04.2024 наследницей имущества В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ является: Исакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От наследства отказалась Толкачевой Т.Ф.. Наследственное имущество состоит <данные изъяты>.

Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, обязательства, возникшие из заключенного между В.В. и АО «Альфа-Банк» кредитного договора не прекратились в связи со смертью заемщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Соответственно, наследник Исакова В.В. должна исполнить обязательства о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

При этом ответчик Толкачева Т.Ф. в круг наследников умершего заемщика не входит, соответственно является ненадлежащим ответчиком.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора заемщик договоров страхования жизни и здоровья применительно к кредитному договору не заключала.

Исходя из того, что наследство после смерти В.В. приняла Исакова В.В., учитывая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику 1443953,46 руб., общий размер задолженности по вышеназванному соглашению о кредитовании в сумме 48246,40 руб., указанная сумма находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества и подлежит взысканию с наследника в пользу истца. Ответчиком стоимость наследственного имущества не оспорена, доказательств исполнения иных обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Исаковой В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1647,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Исаковой В.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 24.05.2022 в размере 48246,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 45278,12 руб., начисленные проценты 2968,28 руб.

Взыскать с Исаковой В.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1647,39 руб.

В иске к ответчику Толкачевой Т.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий:

    Мотивированное решение составлено 15.05.2024

Судья: