Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-197/2021 (2-1629/2020;) ~ М-1607/2020 от 07.12.2020

Дело №2-197/2021

УИД 21RS0006-01-2020-003160-25

Определение

16 февраля 2021 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием истцов Александровой Л.А. и Александровой Д.В.,

ответчика Никитина И.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Любови Александровны и Александровой Дарьи Владимировны к Никитину Ивану Веняминовичу и Никитину Геннадию Веняминовичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Александрова Л.А. и Александрова Д.В. обратились в суд с иском к Никитину И.В. и Никитину Г.В. о возмещении в солидарном порядке ущерба в размере 50920 руб., причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходов по проведению оценки причиненного ущерба в сумме 5500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1892 руб.60 коп. ( л.д. 2-3).

Обосновывая свои исковые требования, Александрова Л.А. и Александрова Д.В. указали, что они являются сособственниками квартиры <адрес> (по <данные изъяты> доле каждый). 8 ноября 2020 года произошел залив принадлежащей истцам квартиры <адрес>. Залив квартиры истцов произошел из расположенной выше квартиры <адрес>, принадлежащий ответчикам Никитину И.В. и Никитину Г.В., что подтверждается актом от 09 ноября 2020 года, составленным представителем управляющей компании «Чистый город» МО «г.Канаш Чувашской Республики» ФИО12., жильцом квартиры <адрес> ФИО11 и истцом Александровой Л.А. Причиной залива явилось то, что кран холодной воды на стиральную машину был в открытом состоянии. В результате залива повреждены внутренняя отделка квартиры истцов. Согласно оценке стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 50920 руб.; расходы по проведению оценки стоимости причиненного ущерба составляют 5500 руб. Действиями ответчиков истцам причинен моральный вред, который они оценивают в 3000 руб.

В судебном заседании истцы Александрова Л.А. и Александрова Д.В. от своего иска к ответчику Никитину Г.В. о взыскании ущерба в размере 50920 руб., причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходов по проведению оценки причиненного ущерба в сумме 5500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1892 руб.60 коп. отказались.

Отказ Александровой Л.А. и Александровой Д.В. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.

Отказ Александровой Л.А. и Александровой Д.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом Александровой Л.А. и Александровой Д.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Александровой Л.А. и Александровой Д.В. от иска и прекращения производства по делу.

По требованиям Александровой Л.А. и Александровой Д.В. к Никитину И.В. о возмещении ущерба в размере 50920 руб., причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходов по проведению оценки причиненного ущерба в сумме 5500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1892 руб. 60 коп. судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Александровой Любови Александровны и Александровой Дарьи Владимировны от иска.

Производство по делу по иску Александровой Любови Александровны и Александровой Дарьи Владимировны к Никитину Геннадию Веняминовичу о возмещении ущерба в размере 50920 руб., причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходов по проведению оценки причиненного ущерба в сумме 5500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1892 руб.60 коп. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В.Иванова

2-197/2021 (2-1629/2020;) ~ М-1607/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Александрова Дарья Владимировна
Александрова Любовь Александровна
Ответчики
Никитин Геннадий Веняминович
Никитин Иван Веняминович
Другие
МУП "Чистый город" МО "г. Канаш ЧР"
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Иванова Татьяна Валентиновна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2021Предварительное судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2021Дело оформлено
12.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее