Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-938/2019 от 19.07.2019

№ 5-938/ 2019

УИД26RS0024-01-2019-002615-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 09 августа 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.

при секретаре судебного заседания Шубной О.Ю.

с участием Захарова А.В., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего Белова Д.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Захарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес> к административной ответственности ранее не привлекался,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 21 марта 2019 года в 15 часов 15 минут водитель Захаров А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> в районе перекрестка улиц Менделеева д.34- Чайковского г. Невинномысска, двигаясь со стороны ул. Павлова, выполняя маневр поворота направо на ул. Чайковского, не предоставил преимущество и допустил наезд на велосипедиста ФИО2, который двигался попутно справа без изменения направления. В результате ДТП велосипедист ФИО2 получил телесные повреждения, бригадой ССМП был доставлен и госпитализирован в МБУЗ Городская больница № г. Невинномысска.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, обнаруженные у ФИО2, привели к причинению ему легкого вреда здоровью.

По данному факту ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску 21.03.2019 года было возбуждено административное производство и проведено административное расследование. 19 июля 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Захаров А.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Захаров А.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что на пересечении улиц Менделеева и Чайковского, совершая поворот направо, не заметил приближающегося велосипедиста справа попутного движения и задел задней правой частью автомобиля велосипед, отчего велосипедист упал на асфальт, получил телесные повреждения. После чего он вызвал скорую помощь и сообщил в полицию. Просит строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, является водителем с достаточным стажем, указанное правонарушение совершил в марте 2019 года впервые, по делу им было оказано содействие потерпевшей стороне, причиненный вред возмещен, о произошедшем сожалеет.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании также подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, наказание Захарову А.В. просил определить несвязанное с лишением виновного прав управления транспортными средствами, учитывая, что тот работает водителем, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, причиненный ущерб ему полностью возмещен, претензий материального и морального характера к Захарову А.В. не имеет.

Выслушав Захарова А.В., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего ФИО2, а так же изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В данном случае обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, 21 марта 2019 года в 15 часов 15 минут водитель Захаров А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение требований п.10.1, 1.3, 1.5 ПДД РФ, в районе перекрестка улиц Менделеева д.34- Чайковского г. Невинномысска, двигаясь со стороны ул. Павлова, выполняя маневр поворота на право на ул. Чайковского, не предоставил преимущество и допустил наезд на велосипедиста ФИО2, который двигался попутно справа без изменения направления. В результате нарушения ПДДД водителем Захаровым А.В. велосипедисту ФИО2 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести, согласно СМЭ № от 21.06.2019 года.

В силу статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Захарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП помимо признания им вины, показаний в судебном заседании потерпевшим ФИО2, также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.07.2019 года (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.03.2019 года ( л.д.3); справкой ДТП, схемой происшествия ( л.д.8); протоколом осмотра места административного правонарушения ( л.д.9-12); рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску (л.д.13); объяснениями Захарова А.В.( л.д. 17); объяснениями ФИО2 ( л.д. 28); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО2 получил закрытую черепно- мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, данные повреждения образовались в результате действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно- транспортного происшествия 21.03.2019 года. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель ( п.8; п.8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н )( л.д.29-32).

Суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями Захарова А.В., нарушившим п. 1.3, 1.5, 10.1 Правила дорожного движения, и причинением легкого вреда здоровью ФИО2

С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, действия Захарова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КРФ об АПconsultantplus://offline/ref=468BD0971210768B4D12F1F8B0460AF4E96498B92096C3D821DC9CB6F2m6s4L (ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП)

Назначая размер и вид административного наказания Захарову А.В., суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, как обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание им вины, раскаяние, его семейные обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба и вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Захарова А.В., а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также мнения потерпевшего ФИО2 не наказывать виновного строго и не лишать его прав управления транспортными средствами, суд пришел к выводу о том, что достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КРФ об АП, будет способствовать назначение Захарову А.В. административного наказания в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Захарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по <адрес> (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, расчетный счет получателя 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040702001, КПП 2631011001, КБК 18№, ОКТМО 07724000.

Разъяснить Захарову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Краснова Т.М.