Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2022 (2-3896/2021;) ~ М-3439/2021 от 02.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года                                 гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2022 (50RS0019-01-2021-005637-23) по исковому заявлению Лысенко С. В. к Кулинич А. А.ндровне, Захаровой Е. В., Валиулину А. Р., Мартынову В. В. об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН,

установил:

Лысенко С.В., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Кулинич А.А., Захаровой Е.В., Валиулину А.Р., Мартынову В.В. об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, указав в обоснование заявленных требований на то, что на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/.

Истец обратилась к кадастровому инженеру с целью выполнения работ по территориальному землеустройству и межевания своего земельного участка.

В ходе кадастровых работ в отношении земельного участка истца с кадастровым номером /номер/ было выявлено несоответствие в расположении границ с земельными участками с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащего ответчику Кулинич А. А.; земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащий ответчику Захаровой Е. В., сведения о которых содержаться в государственном кадастре недвижимости, фактическому расположению, в части координат поворотных точек границ данных земельных участков.

Выявленное несоответствие заключается в наложении границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ на границы земельного участка с кадастровый /номер/, что следует из схемы расположения участков.

Выявленное несоответствие трактуется как реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях государственного кадастра недвижимости, в части координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/.

Для исправления реестровой ошибки был произведен повторный обмер земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, исправление и постановка на учет которых становится необходимой в результате исправления участка с кадастровым номером /номер/.

В ходе уточнения границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ происходит пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ принадлежащего ответчику Валиулину А.Р. и /номер/ принадлежащего ответчику Мартынову В. В. Исправить данную реестровую ошибку не представляется возможным из-за отсутствия возможности произвести фактический обмер участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ в результате отсутствия доступа на земельные участки для фактического замера.

Учитывая закрепленную действующим законодательством возможность изменения границ земельного участка, истец просит признать недействительной и исключить из состава ЕГРН запись об описании местоположения границ спорных земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, что не снимает участки с кадастрового учета, а относит участки к ранее учтенным, границы которых не установлены на местности, что не противоречит положениям ст. 69 ФЗ от /дата/ № 218-ФЗ, регулирующей правовое положение ранее учтенных объектов недвижимости.

Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, а схема расположения участков и их координаты характерных точек, соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, то выявленная реестровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) земельного участка принадлежащего ответчикам Валиулину А. Р. и Мартынову В., исключив их из Единого государственного реестра недвижимости; установить границы земельного участка истца и ответчиков Кулинич А.А. и Захаровой Е.В. в соответствии с заключением и межевым планом кадастрового инженера.

Истец Лысенко С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Миронова Ю.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам, изложенном в нем, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Кулинич А.А., Захарова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требование поддержали в полном объеме.

Ответчики Валиулин А.Р., Мартынов В.В. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам (л.д.88).

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В силу положений статьи 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, предусмотренных федеральными законами. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как указано в п. 45 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно ч. ч. 1 - 2 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Как предусмотрено п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Частью 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ранее, до 1 января 2017 г., аналогичные по содержанию положения содержались в части 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона № 218-ФЗ).

Согласно ст. 43 Федеральному закону № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В связи с изложенным, целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности с учетом отводных и правоустанавливающих документов, а при отсутствии таких документов по границам, существующим на местности пятнадцать и более лет с закреплением на местности.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/., разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/.

Истец обратилась к кадастровому инженеру с целью выполнения работ по территориальному землеустройству и межевания своего земельного участка.

В ходе кадастровых работ в отношении земельного участка истца с кадастровым номером /номер/ было выявлено несоответствие в расположении границ с земельными участками с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащего ответчику Кулинич А. А.; земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащий ответчику Захаровой Е. В., сведения о которых содержаться в государственном кадастре недвижимости, фактическому расположению, в части координат поворотных точек границ данных земельных участков.

Выявленное несоответствие заключается в наложении границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ на границы земельного участка с кадастровый /номер/, что следует из схемы расположения участков. Площадь наложения земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ на земельный участок с кадастровым номером /номер/ составляет /данные изъяты/.

Выявленное несоответствие трактуется как реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях государственного кадастра недвижимости, в части координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/.

Для исправления реестровой ошибки был произведен повторный обмер земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, исправление и постановка на учет которых становится необходимой в результате исправления участка с кадастровым номером /номер/.

В ходе уточнения границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ происходит пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ принадлежащего ответчику Валиулину А.Р. и /номер/ принадлежащего ответчику Мартынову В.В. Площадь наложения земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ на земельные участки с кадастровым номером /номер/ составляет /данные изъяты/.

Выявленные несоответствие трактуются как реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях государственного кадастра недвижимости, в части координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/.

Исправить данную реестровую ошибку не представляется возможным из-за отсутствия возможности произвести фактический обмер участков с кадастровыми номерами /номер/ в результате отсутствия доступа на земельные участки для фактического замера.

Учитывая закрепленную действующим законодательством возможность изменения границ земельного участка, истец просит признать недействительной и исключить из состава ЕГРН запись об описании местоположения границ спорных земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, что не снимает участки с кадастрового учета, а относит участки к ранее учтенным, границы которых не установлены на местности, что не противоречит положениям ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, регулирующей правовое положение ранее учтенных объектов недвижимости.

Согласно заключению кадастрового инженера, границы земельного участка истца с кадастровым номером /номер/ после исправления реестровой ошибки будут соответствовать фактическому пользованию. В результате исправления реестровой ошибкой конфигурация будет соответствовать фактическому пользованию, площадь не меняется.

Кадастровый инженер отмечает, что граница земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, будет соответствовать фактическому пользованию, площадь не превышает 5% от документальной.

Кадастровым инженером подготовлен межевой план по уточнению местоположении границ и площади земельного участка истца и ответчиков Кулинич А.А., Захаровой Е.В. Предельные минимальные и максимальные размеры земельного участка соответствуют виду разрешенного использования.

В соответствии с Письмом Минэкономразвития РФ от 11.03.2010 г. № Д23-782 орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка, а также местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке с использованием картографической основы государственного кадастра недвижимости в порядке, установленном органом нормативно правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению. Если при этом в соответствии с кадастровыми сведениями одна из границ ранее учтенного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, орган кадастрового учета обеспечивает устранение такого пересечения в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии с частью 10 статьи Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ земельных участков истца и ответчиков Кулинич А.А., Захаровой Е.В. выполнены в соответствии с требованиями Федерального закона от /дата/ № 221-ФЗ «Закон о кадастровой деятельности», Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «Закон о государственной регистрации недвижимости», приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015 года № 921 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».

В соответствии Федеральным законом № 218-ФЗ от 13.07.2015 реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Исправление реестровой ошибки указанным истцом способом не влечет за собой прекращение, возникновение переход зарегистрированного права ответчиков на земельный участок, поскольку направлено на исключение недостоверных сведений о координатах характерных точек границ объекта недвижимости в данных государственного учета недвижимости и установление правильных координат земельного участка истца в соответствии с заключением кадастрового инженера.

Учитывая заключение кадастрового инженера Егорова И.Н., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Лысенко С.В. исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лысенко С. В. – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения, относительно характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/., принадлежащего на праве собственности Лысенко С. В., исключив их из ЕГРН.

Признать правильными и внести в ЕГРН характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/, принадлежащего на праве собственности Лысенко С. В., представленные в межевом плане кадастрового инженера Егорова И.Н.. (квалификационный аттестат /номер/):

№п\п Имяточки Х,м У,м
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения, относительно характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/, принадлежащего на праве собственности Кулинич А. А.ндровне, исключив их из ЕГРН.

Признать правильными и внести в ЕГРН характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/, принадлежащего на праве собственности Кулинич А. А.ндровне, представленные в межевом плане кадастрового инженера Егорова И.Н.. (квалификационный аттестат /номер/):

№п\п Имяточки Х,м Y,m
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения, относительно характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/, принадлежащего на праве собственности Захаровой Е. В., исключив их из ЕГРН.

Признать правильными и внести в ЕГРН характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/, принадлежащего на праве собственности Захаровой Е. В., представленные в межевом плане кадастрового инженера Егорова И.Н.. (квалификационный аттестат /номер/):

№п\п Имяточки Х,м Y,m
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/
/номер/ /номер/ /номер/ /номер/

                    Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения, относительно характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Мартынову В. В., исключив их из ЕГРН.

                    Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения, относительно характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/,

                    расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Валиулину А. Р., исключив их из ЕГРН

           Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах границ вышеуказанных земельных участков с кадастровыми номерами: /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

            Судья                           /подпись/                          Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

                  Копия верна.

2-375/2022 (2-3896/2021;) ~ М-3439/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лысенко Станислав Владимирович
Ответчики
Мартынов Виктор Васильевич
Кулинич Алла Александровна
Захарова Елена Викторовна
Валиулин Алмаз Рубинович
Другие
Управление федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аррыкова Лилия Демьяновна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Подготовка дела (собеседование)
24.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Дело оформлено
20.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее