Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-154/2024 от 01.04.2024

Дело № 1-154/2024

УИД 33RS0001-01-2024-001498-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего     Каюшкина Д.А.,

при помощнике     Веселовой С.И.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

потерпевшего      ФИО1

обвиняемого Селиванова С.М.,

защитника - адвоката Романова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

СЕЛИВАНОВА С. М., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Селиванову С.М. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 29 декабря 2023 года по 9 часов 30 декабря 2023 года Селиванов С.М. находился в помещении бара «....», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Пугачева, д.62, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона марки «Iphone 11», IMEI: , оставленного ФИО1 без присмотра на барной стойке в указанном помещении.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Селиванов С.М., будучи в состоянии опьянения, в период времени с 21 часа 29 декабря 2023 года по 9 часов 30 декабря 2023 года, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил с барной стойки в помещении бара «....», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Пугачева, д.62, оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Iphone 11», IMEI: , стоимостью 19000 рублей, принадлежащий ФИО1 после чего с места происшествия с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селиванова С.М. в связи с примирением, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ему преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Селиванов С.М. и защитник Романов Д.А. поддержали ходатайства потерпевшего.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Селиванов С.М. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении СЕЛИВАНОВА С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Iphone 11», выданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1 оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий         Д.А.Каюшкин

1-154/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Докторова Е.И.
Другие
Селиванов Сергей Михайлович
Романов Денис Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Каюшкин Дмитрий Алексеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--wld.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2024Передача материалов дела судье
02.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее