Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 от 03.07.2023

    Дело №

                 ПРИГОВОР

                   Именем Российской Федерации

<адрес>                                                 28 августа 2023 года

          Комсомольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тейковского районного суда <адрес>, исполняющего обязанности судьи Комсомольского районного суда <адрес>, Фирстова С.Н., при секретарях судебного заседания ФИО6, ФИО7, с участием:

государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры <адрес> ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Комсомольской коллегии адвокатов <адрес> ФИО17,

рассмотрев    в    открытом судебном    заседании     уголовное дело    по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, проживающего по различным адресам в <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, детей и других иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

      - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный судом <адрес> поп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,    к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (2 преступления), к 4 годам 8 месяцам л/св, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.ч.3, 4, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в и/к строгого режима; по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение; постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено на принудительные работы на срок 5 месяцев 10 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, освободился ДД.ММ.ГГГГ из УФИЦ № при ФКУ ИК-3 по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.70 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание в виде лишения свободы полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158УК РФ

                        установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился возле <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 и у него, заведомо знавшего, что в указанном доме в настоящее время никто не проживает в целях имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из указанного дома, реализуя который он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, умышленно путем срыва навесного замка с входной двери, незаконно проник в вышеуказанный дом, чем нарушил конституционное право Потерпевший №1, на неприкосновенность жилища, закрепленное в статье 25 Конституции РФ, согласно которой: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения».

Находясь в доме, ФИО1, руководствуясь корыстной целью, при помощи обнаруженного на кухне ножа, отрезал со стен и потолка электропровода, похитив, таким образом, двухжильный электрический кабель из меди общей длиной 21 метр, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 1050 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, ФИО1 находясь в комнате указанного дома, тайно похитил из шкафа, принадлежащее

Потерпевший №1 имущество:

- зубной мост из сплава золота и серебра общим весом 6,86 грамм, стоимостью                  15450 рублей 64 копеек,

- зубную коронку из сплава золота и серебра общим весом 0,59 грамм стоимостью                1328 рублей 85 копеек.

Обратив похищенное в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17829 рублей 49 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в <адрес>, убедившегося, что в указанное время в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №3, никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из указанного дома, реализуя который                            ФИО1 в указанный период времени, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, вырвав деревянную доску от забора через образовавшийся проем прошел на придомовую территорию вышеуказанного дома, где на придомовой территории вышеуказанного дома, обрезал при помощи принесенного с собой в преступных целях ножа электрические провода, ведущие от окна данного дома до электрического насоса длиной 4 метра, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 200 рублей, и от дома до расположенной на территории бани, длиной 7 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 350 рублей, похитив, таким образом, электрический провод, общей длиной 11 метров, на общую сумму 550 рублей.

Затем ФИО1 при помощи принесенной с собой в преступных целях отвертки, выставил стекло в наружной раме и разбил стекло во внутренней раме окна заднего фасада <адрес>, незаконно проник внутрь дома, чем нарушил конституционное право на неприкосновенность жилища Потерпевший №3, закрепленное в статье 25 Конституции РФ, в котором оборвал и при помощи принесенного с собой в преступных целях ножа срезал провода от электроприборов, электротехники и со стен, тайно похитив таким образом электрические провода общей длиной 109 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 5450 рублей, сложив похищенное в мешок, принесенный с собой.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла ФИО1 прошел на кухню указанного дома, откуда тайно похитил находившуюся возле окна двухкомфорочную газовую плиту марки «Гефест», стоимостью 1500 рублей. Похищенное имущество он вынес и сложил на крыльце дома, после чего обнаружив на улице у окна, через которое он совершил незаконное проникновение, газовый баллон объемом 50 л, стоимостью 2500 рублей, с редуктором, материальной ценности для потерпевшего не представляющего, который также тайно похитил, перенеся указанное имущество поочередно в <адрес>.

Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел в указанный выше период времени ФИО1 вернулся к дому 6 по <адрес>, где находясь возле хозяйственной пристройки у дома, по указанному адресу, подошел к окну, затем разбив стекло в оконной раме, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил электрический рубанок марки «Зубр», стоимостью 4000 рублей.

Таким образом ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей 00 копеек.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Потерпевший №2 и тайное хищение из него имущества, реализуя который ФИО1 в указанное время убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, умышленно, путем отжима створки окна при помощи принесенной с собой в преступных целях отвертки, незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил:

- денежные средства в сумме 48 500 рублей;

- а также без учета наценок, по закупочной стоимости:

- 2 пачки сигарет марки Cavallo, стоимостью 50 рублей, на общую сумму 100 рублей;

- 3 пачки сигарет марки Vogue, стоимостью 50 рублей, на общую сумму 150 рублей;

- 7 упаковок батареек серии ААА марки «Трифи Classic», стоимостью 50 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 350 рублей;

- 1 упаковку батареек серии «1-2 Sale ААА» марки «Трифи Classic», стоимостью 50 рублей;

- 1 упаковку батареек марки «1-2Sale АА», стоимостью 65 рублей;

- 3 зажигалки фиолетового цвета «Just», стоимостью 30 рублей за штуку, на общую сумму 90 рублей;

- 2 зажигалки «Brig» зеленого цвета, стоимостью 30 рублей за штуку, на общую сумму 60 рублей;

- 1 зажигалка зеленого цвета «Just», стоимостью 30 рублей за штуку;

- 2 зажигалки желтого цвета «Just», стоимостью 30 рублей за штуку, на общую сумму 60 рублей;

- 1 зажигалка оранжевого цвета «Fox», стоимостью 30 рублей за штуку;

- 1 зажигалка черного цвета «Brig», стоимостью 30 рублей за штуку;

- 2 зажигалки синего цвета «Fox», стоимостью 30 рублей за штуку, на общую сумму 60 рублей;

- 1 зажигалка фиолетового цвета «Fox», стоимостью 30 рублей за штуку;

- часы наручные марки «Casio» черно-серого цвета на черном ремне стоимостью 500 рублей;

- часы наручные марки «Pandora» из металла белого цвета с браслетом белого цвета стоимостью 500 рублей;

- часы наручные марки «Pandora» из металла белого цвета с браслетом бело-желтого цвета стоимостью 500 рублей;

- часы наручные марки «Casio» темно-серого цвета на красном ремешке стоимостью 500 рублей;

- филе куриное в количестве 5 штук, общим весом 1,5 кг, стоимостью 250 рублей за 1 кг, на общую сумму 375 рублей;

- 8 штук куриных яиц, стоимостью 5 рублей за 1 яйцо, на общую сумму 40 рублей.

Сложив похищенное в найденный в магазине пакет-майку, стоимостью 2 рубля, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им впоследствии своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ИП Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 52022 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания дать отказался, вину в совершении хищений чужого имущества из домов       № № и 7 по ул. <адрес>, а также из магазина по адресу: <адрес>, признал, стоимость, количество и оценку похищенного по каждому из деяний не оспаривал, сообщил, что шел на отметку в отдел полиции <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которым он все имеющееся при нем похищенное им имущество добровольно выдал, а также сообщил, как и какое похищал имущество из домов № № и № по ул. <адрес>.

          Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 236-247, т. 2 л.д.54-59), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно в 12 часов 00 минут он находился в <адрес>. Он решил проникнуть в один из домов в <адрес> с целью украсть что-нибудь ценное, чтобы в дальнейшем купить на полученные деньги от продажи похищенных вещей продукты питания, сигареты и спиртного. Подойдя к дому № по <адрес> он в хозяйственной постройке, которая была рядом с домом, взял лом и сбил им навесной замок на входной двери в дом и проник в него, где увидев, что на стенах находилась электрическая проводка, решил ее похитить. Он ножом, который находился на кухне, срезал электропроводку двухжильную, медную, которая находилась по стенам на первом этаже и мансарде. Очистив проводку, он медь сложил в пакет, который был в доме. Когда он находился в доме и похищал проводку, он решил остаться проживать в этом доме, так как его разыскивали сотрудники полиции из-за того, что он не являлся в суд. В мебельной стенке в доме он обнаружил мост из золотых зубов и одну золотую коронку и похитил их, чтобы в дальнейшем сдать в ломбард. Рядом также находился мост не из цветных металлов, бинокль светлого цвета и он взял их с собой. Сломанный замок, который висел на входной двери в дом, он выкин<адрес> этого замка он повесил другой замок черного цвета, который он нашел в данном доме на кухне. Он стал проживать в вышеуказанном доме.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов, до того, как включили уличное освещение (его включают в 20-00 часов), проходя мимо <адрес>, который находился через дорогу, напротив того, дома, в котором он совершил хищение и остался проживать, он увидел электрический провод, который тянулся из окна дома к забору и затем в скважину к электрическому насосу и решил его похитить для сдачи в пункт приема металла и получения за это денежных средств для покупки продуктов питания. Примерно в 19 часов 45 минут, он оторвал от забора доску, проник на территорию <адрес>, на входной двери которого висел запертый навесной замок. Около окна и насоса он ножом, который принес с собой, обрезал многожильный кабель длиной примерно 4 метра. В этот момент он находился в перчатках. Далее, он пошел к заднему фасаду дома, увидел, что в окне в сарай было разбито стекло. Сверху от бани до дома шел кабель белого цвета двухжильный длиной примерно 10 м. Он также срезал данный кабель ножом. Далее, он подошел к дому, открыл отверткой окно, отломал (вскрыл) раму и проник в дом. В доме и тамбуре он срезал старую электрическую проводку белого цвета двухжильную медную, а также срезал несколько удлинителей с утюга, с других каких-то предметов. Сколько всего была длина проводки, он не помнит. Все провода он сложил в мешок и стал дальше осматривать, что можно взять в доме. В кухне, он для приготовления себе пищи, так как в доме, в котором он временно проживал, не было электричества, взял двухконфорочную газовую плиту и вынес её из дома на крыльцо. Затем он прошел к тому окну дома, через которое проник в дом, и решил похитить газовый баллон красного цвета объемом — 50 л с редуктором, который находился в ящике под окном. Баллон он отнес в дом, в котором временно жил. Кроме этого, он отнес в дом газовый ключ и секатор, которые лежали, насколько он помнит, в сарае, где именно, он не помнит. Далее он вернулся за электрической проводкой и газовой плитой и перенес их в дом, в котором проживал, где он присоединил газовый баллон к газовой плите, и впоследствии стал ими пользоваться. Электрическую проводку, которую он снял в <адрес>, он обжег на поле, и, примерно ДД.ММ.ГГГГ, сдал проводку с обоих домов в неофициальный пункт приема металла в <адрес>, получив за неё 3000 рублей. Эти денежные средства он потратил на продукты питания и сигареты. Он согласен с показаниями потерпевшего о длине проводки –120 метров.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у сестры ФИО24 по адресу: <адрес>. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ он пошел в дом, где он временно проживает. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>», он вспомнил, что в пятницу каждую неделю забирают выручку, что ранее он видел, когда заходил в магазин и решил совершить хищение из данного магазина денежных средств. Он дошел до дома, где проживал, взял перчатки текстильные и отвертку, вернулся к магазину «<данные изъяты>», и стал отжимать створку пластикового окна рядом с входной дверью. Окно открылось. Он залез в магазин, закрыл окно и под кассой нашел деньги в коробке в полиэтиленовом пакете. Деньги он убрал к себе в карман куртки, а также забрал с витрины четверо часов, вынув их из коробок, зажигалки, которые находились возле кассы, примерно 10 штук, забрал с полкиза кассой несколько пачек сигарет, марку их не помнит, из холодильника он взял куриное филе — 5 кусков и все это сложил в пакет-майку, который взял также у кассы магазина. Выйти обратно он решил через деревянное окно на сладе, под которым находились яйца куриные в решетке. Он взял оттуда 8 штук яиц и также сложил их в пакет. Затем он, отодвинув задвижки, открыл деревянное окно, вышел на наружный карниз и прикрыл окно. По газовой трубе он спустился вниз и с похищенным имуществом пришел в дом, где проживал. В доме он сосчитал деньги, их было 48500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ рублей, несколько купюр по 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, 50 рублей). Из похищенных продуктов питания он приготовил себе еду, используя полностью все продукты. Он поспал примерно 2 часа и примерно в 07 – 08 часов вышел из дома с похищенным имуществом и деньгами и пошел в сторону фермы <адрес>. По автодороге в <адрес>, его задержали сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него провели личный досмотр и изъяли похищенное имущество: денежные средства в сумме 48500 рублей, сигареты марки Cavallo — 2 пачки, марки Vogue — 3 пачки, батарейки марки «Трифи Classic» семь упаковок по 4 батарейки серии ААА, батарейки марки «1-2 Sale ААА» 1 упаковка по 4 штуки, батарейки марки «1-2 Sale АА» 1 упаковка по 4 штуки, 3 зажигалки фиолетового цвета «Just», 2 зажигалки «Brig» зеленого цвета, зажигалка зеленого цвета «Just, 2 зажигалки желтого цвета «Just», зажигалка оранжевого цвета «Fox», зажигалка черного цвета «Brig», две зажигалки синего цвета «Fox», зажигалка фиолетового цвета «Fox», часы наручные «Casio» черно-серого цвета на черном ремне - цена без налога на добавленную стоимость 500 рублей, часы наручные Pandora из металла белого цвета с браслетом белого цвета, часы наручные Pandora из металла белого цвета с браслетом бело-желтого цвета, часы наручные «Casio» темно-серого цвета на красном ремешке (похищены из магазина); две серьги из металла желтого цвета с белыми камнями, бинокль, зубные коронки из металла желтого цвета в количестве 3-х штук (похищены из <адрес>). Он согласен со стоимостью похищенных им предметов, которая указана в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Виновным себя в хищении имущества у вышеперечисленных лиц, признает, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 (т. 1 л.д. 236-247) показал, как ДД.ММ.ГГГГ проник в <адрес>, где похитил газовую плиту и газовый баллон с редуктором в сборе, электропроводку из дома и возле него, из пристройки к дому - садовый секатор и газовый ключ. Затем он показал, как проник в дом по адресу: <адрес> конце марта 2023 года и похитил из него металлические зубные коронки, металлические серьги, электропроводку, и впоследствии проживал в данном доме. Также он показал, как проник в магазин «Урожай» по адресу: <адрес>, пояснил откуда он забрал денежные средства в сумме 48500 рублей разными купюрами, а также сигареты, часы, зажигалки, пакет-майку, в которую он затем сложил похищенное имущество, из холодильника - 5 кусков куриного филе, в подсобном помещении под окном - яйца в количестве 8 штук. Указал на деревянное окно, через которое вышел из магазина и направился к себе по месту проживания по адресу: <адрес>.

После оглашения показаний ФИО1 полностью их подтвердил, сообщил, что похитил, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №3 из рядом стоящим с домом сарая электрорубанок «Зубр» в коробке, в которой были документы и чек с ценой 2990 рублей на него, который он продал в <адрес> какому-то гражданину, обратил внимание суда, что похищенное им, находившееся при нем имущество он добровольно выдал сотрудникам полиции, которыми в этом случае составлялся протокол его личного досмотра, тогда как все похищенные им вещи находились на столе. При этом, сотрудником полиции на какой-то телефон велась запись данного действия. Оглашенные протоколы явок с повинной он подтверждает.

По всем трем преступлениям причастность ФИО1 к их совершению подтверждается:

          - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>) с применением видеозаписи, и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.<данные изъяты>) с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеофиксацией личного досмотра                          ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции в ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, каб.12 следующее имущество:

        - денежные средства в сумме 50908 рублей, а именно: купюрами номиналом 5000 рублей - 1 купюра, 1000 рублей — 18 купюр, 100 р — 91 купюра, 50 рублей — 26 купюр, 200 рублей — 12 купюр, 500 рублей — 30 купюр, монетами: 10 рублей — 9 штук, 5 рублей — 3 штуки, 1 рубль — 3 штуки; сигареты марки NZ 8 пачек, марки Cavallo — 2 пачки, марки Vogue — 3 пачки, жетон из металла белого цвета, образ «Святая Матрона», а также бусины желтого цвета в полиэтиленовом пакете, батарейки марки «Трифи Classic», семь упаковок по 4 батарейки, батарейки 1-2 Sale АА 4 штуки, 3 зажигалки фиолетового цвета «Just», 2 зажигалки «Brig» зеленого цвета, зажигалка зеленого цвета «Just, 2 зажигалки желтого цвета «Just», зажигалка оранжевого цвета «Fox», зажигалка черного цвета «Brig», две зажигалки синего цвета «Fox», зажигалка фиолетового цвета «Fox», часы наручные «Casio» черно-серого цвета на черном ремне, часы наручные Pandora из металла белого цвета с браслетом белого цвета, часы наручные «Casio» темно-серого цвета на красном ремешке, часы наручные Pandora с браслетом из бело-желтого металла, часы наручные «Casioedifice» с металлическим браслетом белого цвета, одеколон «Дипломат», наушники «Defendor», ремень-портупея кожаная коричневого цвета, смарт-часы с четным экраном с серым браслетом, зарядное устройство к смарт-часам, телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, аккумулятор белого цвета «Exployd», бинокль театральный белого цвета, интернет-модем «Megafon4G» черного цвета, часы наручные «Слава» с браслетом из желтого металла, часы «Слава» из металла белого цвета, часы «Luch» из металла желтого цвета, часы «Ракета» из металла желтого цвета, кольцо из металла белого цвета с надписью «Спаси и Сохрани», две серьги из металла желтого цвета с белыми камнями, цепочка из белого металла с кулоном из желтого металла с фиолетовыми камнями, зубные коронки из металла желтого цвета в количестве 3-х штук;

- в ходе досмотра ФИО1 дал пояснения о принадлежности тех или иных предметов ему и похищенных им.

Данные действия, отраженные в указанных протоколах, поскольку подсудимый с ними полностью согласен и подтверждает, они не оспаривается сторонами, суд расценивает в качестве признательной позиции и добровольной выдачи в отделе полиции подсудимым похищенного им имущества по фактам хищения его из дома Потерпевший №1 и магазина «<данные изъяты>». При таких обстоятельствах содержание указанных протоколов судом признаётся в качестве относимых и допустимых, а также производных от них доказательствами;

         - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (т.2 л.д 1-7, 8-35), в ходе которого осмотрены:

         - изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1: интернет-модем «MegaFon» 4G+; мужские наручные часы, имеющие надписи на круглом экране «EDIFICECASIO», «1/100 WATERRESISTANT»; мужской ремень кожаный в коричневом цвете, имеющий пряжку золотистого цвета; наушники в корпусе черного цвета, имеющие надпись с обеих сторон: «defender HN-751»; охотничий бинокль молочного цвета, с вставками золотистого цвета; одеколон мужской «ДИПЛОМАТ»; мужские наручные часы, имеющие надписи на круглом экране: «МОСКВА - 80», «ВТР 3»; наручные часы без ремешка, имеющие надпись на квадратном экране: «Luch»; наручные часы без ремешка, имеющие круглый циферблат; наручные часы без ремешка, имеющие надпись на круглом темно-коричневом экране: «Слава»; наручные часы, имеющие надпись на круглом экране: «PANDORA»; наручные электронные смарт-часы с силиконовым ремешком серого цвета; зарядный USB-провод для смарт-часов белого цвета; внешний аккумулятор в корпусе белого цвета прямоугольной формы; иконка круглая, двусторонняя, в пластмассовом корпусе; бусины мелкие в золотистом цвете, в количестве 6 штук; кольцо в корпусе серебристого цвета; серьги 2 штуки в виде цветка с тремя лепестками; цепь с кулоном, имеющая плетение в виде цифр 8, переплетающихся друг с другом, серебристого цвета; сотовый телефон в корпусе синего цвета марки «Redmi»; денежные средства в сумме 50908 рублей: купюрами номиналом 5000 рублей - 1 купюра, 1000 рублей — 18 купюр, 100 р — 91 купюра, 50 рублей — 26 купюр, 200 рублей — 12 купюр, 500 рублей — 30 купюр, монетами: 10 рублей — 9 штук, 5 рублей — 3 штуки, 1 рубль — 3 штуки; сигареты марки NZ - 8 пачек, марки Cavallo — 2 пачки синего, марки Vogue — 3 пачки; батарейки марки «Трифи Classic», семь упаковок по 4 батарейки, батарейки 1-2 Sale АА 4 штуки;3 зажигалки фиолетового цвета «Just», 2 зажигалки «Brig» зеленого цвета, зажигалка зеленого цвета «Just, 2 зажигалки желтого цвета «Just», зажигалка оранжевого цвета «Fox», зажигалка черного цвета «Brig», две зажигалки синего цвета «Fox», зажигалка фиолетового цвета «Fox»;часы наручные «Casio» черно-серого цвета на черном ремне; часы наручные Pandora из металла белого цвета с браслетом белого цвета; часы наручные «Casio» темно-серого цвета на красном ремешке;

            - изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – т.1 л.д.<данные изъяты>) по адресу: <адрес>: фрагмент электропровода одножильный; фрагмент электропровода круглой формы; шаровый кран; липкая лента со следом текстильного изделия; липкие ленты со следами рук №; пластилиновый слепок белого цвета прямоугольной формы, размерами 37*22*10 мм, на одной из его сторон зафиксирован объемный след воздействия постороннего предмета, отобразившийся в виде выступающей прямоугольной формы с максимальными размерами сторон 8 мм.; темные дактилопленки со следами подошв обуви №; гипсовые слепки №,2,3, на которых отражен след подошвы обуви в виде геометрических фигур;спецпленка с волокном;

             - изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – т.1 л.д.<данные изъяты>) по адресу: <адрес>: пластилиновый слепок желтого цвета, на котором зафиксирован объемный след воздействия постороннего предмета; темные дактилопленки со следами подошв обуви №; липкая лента со следом текстильного изделия;

         - изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - т.1 л.д.<данные изъяты>) по адресу: <адрес>: фрагмент электропровода круглой формы, длиной 90 мм, в оплетке белого цвета; фрагмент электропровода одножильный; пара обуви — зимние ботинки; две керамические чашки (два бокала);плитка газовая «Gefest» коричневого цвета, двухконфорочная; газовый баллон объемом 50 литров, красного цвета с номером 57256; газовый ключ серебристого цвета металлический и садовый секатор с пластиковыми ручками бело-зеленого цвета;

        - изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1 зимние ботинки;

          - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.<данные изъяты>), согласно которому к уголовному делу приобщены:

          - денежные средства в сумме 48500 рублей, сигареты марки Cavallo -2 пачки, сигареты марки Vogue — 3 пачки батарейки марки «ТрифиClassic», семь упаковок по 4 батарейки, батарейки 1-2 Sale АА 4 штуки, 3 зажигалки фиолетового цвета «Just», 2 зажигалки «Brig» зеленого цвета, зажигалка зеленого цвета «Just», 2 зажигалки желтого цвета «Just», зажигалка оранжевого цвета «Fox», зажигалка черного цвета «Brig», две зажигалкисинегоцвета «Fox», зажигалка фиолетового цвета «Fox», часы наручные «Casio» черно-серого цвета на черном ремне, часы наручные Pandora из металла белого цвета с браслетом белого цвета, часы наручные «Casio» темно-серого цвета на красном ремешке, часы наручные Pandora с браслетом из бело-желтого металла, которые выданы на ответственное хранение владельцу Потерпевший №2 (т.2 л.д.40);

          - бинокль театральный белого цвета, зубные коронки из металла желтого цвета в количестве 3-х штук, две серьги из металла желтого цвета с белыми камнями, которые выданы на ответственное хранение владельцу Потерпевший №1 (т.2 л.д.<данные изъяты>);

         - фрагмент электропровода одножильный, фрагмент электропровода круглой формы, шаровой кран, липкая лента со следом текстильного изделия, липкие ленты со следами рук №, пластилиновый слепок, темные дактилопленки со следами подошв обуви №, гипсовые слепки №,2,3 спецпленка с волокном пластилиновый слепок желтого цвета, темные дактилопленки со следами подошв обуви №, липкая лента со следом текстильного изделия, фрагмент электропровода круглой формы, фрагмент электропровода одножильный, пара обуви — зимние ботинки, две чашки (два бокала), чашки керамические белого цвета, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>,

         - плитка газовая «Gefest», коричневого цвета, двухконфорочная, газовый баллон объемом 50 литров, газовый ключ, садовый секатор выданы потерпевшему Потерпевший №3 (т.2 л.д.38);

    Кроме вышеприведенных показаний подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается следующим.

    1 преступление:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями:

- потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что его отец ФИО11умер ДД.ММ.ГГГГ. Он (Потерпевший №1) фактически проживает в <адрес>, приезжает на выходные в <адрес> и проживает в доме, где ранее жил его отец по адресу: <адрес>. Документально дом в свою собственность он не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в вышеуказанный дом кто-то проник и похитил из дома всю проводку, зубные золотые коронки, бинокль. Он согласен со стоимостью: проводки, проходившей по территории дома длиной 21 м за 1 метр - 50 рублей, на общую сумму 1050 рублей; коронок из сплава и золота и серебра, из расчета 2500 рублей за 1 грамм лома золота и из расчета 57 рублей за 1 грамм лома серебра. Остальной зубной мост ценности для него не представляет. Бинокль театральный белого цвета ценности для него не представляет. Ущерб является для него незначительным, гражданский иск заявлять не желает, так как фактически ему все похищенное возвращено;

        - свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.200-201), из которых следует, что Потерпевший №1 приходится ей зятем, он работает и проживает в <адрес>, у него в <адрес> находится дачный <адрес>. От сотрудников полиции она (Свидетель №6) узнала, что в дом ее зятя (Потерпевший №1) проникли и похитили электропроводку и некоторые вещи. Она созвонилась со своим зятем Потерпевший №1 и рассказала ему о произошедшем. После этого, по ее просьбе ее сын сходил и повесил замок на дом, так как старый замок был сломан.

       Кроме того, причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ему дом по адресу: <адрес>, откуда похитило электропроводку со всего дома, зубные золотые коронки, бинокль, ущерб оценивает в 17000 рублей (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (т.1 л.д.<данные изъяты>) – <адрес> по Строительная <адрес>, в ходе которого изъяты: обувь – 1 пара, чашки керамические 2 штуки, плитка газовая «Gefest», газовый баллон, секатор, 2 части провода, газовый ключ;

- справкой о стоимости, выданной ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которой стоимость лома под залог ювелирных изделий из золота на ДД.ММ.ГГГГ составляет за 1 гр. – 2500 рублей;

- справкой о стоимости, выданной ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которой стоимость 1 грамма лома серебра на март 2023 года, принятого на реализацию, составляет 57 рублей;

- справкой о стоимости, выданной директором ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которой стоимость 1 метра электрического кабеля из меди, бывшего в употреблении, составляет 50 рублей;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому предоставленные на экспертизу 2 зубных моста и 1 зубная коронка (соответственно объекты исследования № и №), соответственно массами 6,86 г и 0,59 г, изготовлены из сплава на основе золота, кроме того в сплаве находятся такие элементы, как серебро и медь Золото и серебро являются драгоценными металлами. Проба, т. е. количественное содержание драгоценного металла (золото и серебро) в сплаве, из которого изготовлены каждые вышеуказанные объекты исследования №, № составляют: золота по 90+-0,7% масс, серебра по 4,0+-0,4% масс. Представленный на экспертизу зубной мост (объект исследования №), массой 1,81 г изготовлен из сплава на основе железа, кроме того в сплаве находятся такие элементы, как титан, хром, медь и никель, которые не относятся к драгоценным металлам.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.218-221), согласно которому: 1. След подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке № (фото 1 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен подметочной частью ботинка на левую ногу, изъятого у ФИО1, след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке № (фото 2 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен каблучной частью подошвы ботинка на левую ногу, изъятого у ФИО1, след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке № (фото 3 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен подошвой ботинка на левую ногу, изъятого у ФИО12. Следы подошв обуви, откопированные на темные дактилопленки №, № (фото 2-3 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) и элементы рисунка подошв обуви, изъятой у ФИО1, имеют одну размерно-групповую принадлежность;

         Проанализировав и сопоставив исследованные с участием сторон в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность: показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №6, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - <адрес>, справки о стоимости 1 грамма лома ювелирных изделий из золота, 1 грамма лома серебра на март 2023 года, о стоимости 1 метра электрического кабеля из меди (б/у), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении 2 зубных мостов и 1 зубной коронки массами 6,86 г и 0,59 г из сплава на основе золота и серебра, протокол личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (т.2 л.д <данные изъяты>), показания подсудимого, в том числе в судебном заседании о том, что умысел у него до проникновения в дом Потерпевший №1 был направлен на хищение из него имущества, что он и сделал, изначально срезав электропровода, а потом остался в нем проживать, протокол проверки показаний на месте ФИО1, состояние <адрес>, его внутренняя обстановка, наличие в нем частичных удобств, мебели, электричества, указывают на совершение ФИО1 тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище - дом Потерпевший №1 по указанному адресу, пригодный для постоянного и временного проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ: электрического медного кабеля длиной 21 метр, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 1050 рублей, зубного моста из сплава золота и серебра общим весом 6,86 грамм, стоимостью 15450 рублей 64 копеек, зубной коронки из сплава золота и серебра общим весом 0,59 грамм стоимостью 1328 рублей 85 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17829 рублей 49 копеек.

Суд признает достоверной оценку похищенного имущества, что не оспаривается подсудимым и подтверждается потерпевшим и согласуется со справками специализированных организаций и заключением эксперта.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку они последовательны согласуются между собой и другими доказательствами, получены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Действия ФИО1, выразившиеся в хищении указанного имущества, ему не принадлежащего, с причинением ущерба на общую сумму 17829 рублей 49 копеек, при наличии незаконного проникновения, с нарушением права потерпевшего на неприкосновенность его жилища, в дом, который по всем признакам, приведенным в осмотре места происшествия, показаниях потерпевшего Потерпевший №1 пригоден для проживания, судом расцениваются как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, и квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

          2 преступление.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении хищения имущества из <адрес>, а также электропроводки у этого дома и электрорубанка из сарая, газового баллона, принадлежащих Потерпевший №3, признал в полном объеме.

            Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается указанными выше общими для всех трех преступлений следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

      Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым у него есть в собственности дом по адресу: <адрес>, в печное отопление, установлен газ баллонный, есть электричество, дом пригоден для проживания и он в нем в весенне-осенний период проживает. В начале апреля его жене позвонила соседка - Аля, с которой у них смежные участки и сообщила, что у них сарай вскрыт и окно разбито, беседка вскрыта. Они с женой на следующий день приехали и сообщили в полицию (до этого времени его сын 10-го марта приезжал в <адрес> и снаружи осмотрел дом, все было нормально). По приезде полиции они зашли в дом, где не обнаружили электропроводку внутри и у дома, проводов от обогревателя, утюга, переноски. Всего было похищено 120-130 метров. Также отсутствовала в доме газовая двухкомфорочная плита «Гефест» со шлангом к ней подсоединенным и краном. На улице отсутствовал газовый баллон с редуктором и шлангом, около маленького сарая были осколки и наружное стекло разбито. Из сарая пропал электрорубанок в коробке с документами, марку которого он не помнит, купленный года два назад. Он подтверждает, все, что говорил в ходе следствия и что ему был в целом причинен ущерб в размере 14000 руб. В дом было совершено проникновение через окно кухни: наружная рама отогнута и открыта, на внутренней раме было разбито стекло. Соседка, которая присматривала за домом о том, что она обнаружила, сообщила им 6-го апреля. У дома была голая земля, снег сошел полностью и эксперты отпечатки пальцев, следы обуви снимали в доме и огороде. По мере наказания он полагается на усмотрение суда, готов принять извинения от подсудимого при условии возмещения ему оставшейся, кроме возвращения похищенного, суммы - 10000 рублей, так как ему вернули сотрудники полиции плиту «Гефест», баллон газовый, редуктор, секатор и ключ. Гражданский иск он подавать не желает.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями:

           - свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что в <адрес> у ее мужа Потерпевший №3 имеется <адрес>, в котором муж проживает в весенне-летний период, а она приезжает по мере возможности. В ноябре 2022 года они с мужем в последний раз были в доме. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своей соседке Свидетель №2 и попросила открыть розы на участке. Через некоторое время она (Свидетель №2) ей перезвонила и сказала, что в сарае и в доме разбиты стекла. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 с мужем поехали из Коврова в <адрес>. Приехали они примерно в 08-30. На участке муж заметил, что отсутствует электрический провод к насосу. Затем заметили, что в сарае разбиты стекла. Сзади дома было видно, что приоткрыто окно, оторваны шпингалеты. В ящике для газового баллона отсутствовал сам газовый баллон. Из дома пропала газовая двухконфорочная плита коричневого цвета марки «Гефест». Также, пропала внутренняя проводка дома, из сарая украли электрический рубанок марки «Зубр» (т.1 л.д<данные изъяты>);

       - свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что у нее в пользовании имеется огород, расположенный на <адрес>, сзади <адрес>, владельцами которого являются муж и жена ФИО25, которых она знает давно. С середины марта 2023 года она начала посещать свой огород. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №1, владелица <адрес> и попросила открыть у них в огороде розы. Она прошла в огород к ФИО25 через общую дверь в заборе между их огородами, сняла с цветов пленку и заметила, что на беседке «сорван замок». Затем подошла к дому, увидела стекла и лежал шпингалет от рамы. Она (Свидетель №2) подняла данный шпингалет и положила на газовый ящик. Окно в дом было приоткрыто. Она обошла дом и заметила, что приоткрыта входная дверь в дом. Подойдя дальше к сараю, который пристроен к дому, увидела, что там разбито стекло. Она сразу же сообщила об этом хозяйке дома Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ она (Свидетель №2) находилась на своем участке, посматривала на <адрес>, все было в порядке, также и ДД.ММ.ГГГГ все было в порядке, все окна были целые. Находилась она на участке в дневное время, до темноты. Кого-либо подозрительного она не видела.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО25 являются её соседями по садовому участку. У них на участке имеется дом с пристройкой, огород, баня, беседка и сарай. В 11 часов ДД.ММ.ГГГГ соседка ей позвонила и попросила раскрыть розу. Она (Свидетель №2) прошла через дверь между их участками, раскрыла розу и когда возвращалась, увидела, что около грядок лежит стекло, решила обойти дом, пошла по левой стороне и на картофельном участке в меже обнаружила большие следы обуви. Она повернула к кухне и увидела стекла и, что кухонные окошки разбиты. Дом соседей проверяла визуально из своего огорода и издалека её не видать, что окошки разбиты. Четвертого апреля она дом не проверяла, только смотрела на окошки, издалека, но ей не видно, что стекла разбиты. По её мнению, повреждения и следы были свежие, будто только что прошли, они шли от дома к беседке. Накануне же снег лежал, а ночью тепло было, и он растаял. Её соседи после её звонка в тот же день приехали. При обозрении л.д. 218-221 том 1 – фототаблицы к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель узнала на фото № следы, которые она обнаружила на участке ФИО25.

       Кроме того, причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается:

- сообщением оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО12 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому поступило сообщение от Потерпевший №3 о том, что он просит приехать наряд полиции, т.к. вскрыт <адрес> строения по <адрес> (т.1 л.д.27);

- протоколом принятия устного заявления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с конца ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <адрес>, и похитило плитку газовую марки «Гефест» стоимостью 1500 рублей, электрический рубанок неустановленной марки стоимостью 4000 рублей, а также электрическую проводку, газовый баллон с редуктором стоимость 1500 рублей (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому осмотрен <адрес>. В ходе осмотра изъято: фрагмент двухжильного электрического провода из бани, фрагмент двухжильного электрического провода из дома, шаровой кран, 1 липкая лента со следами трикотажного изделия, 2 липкие ленты со следами рук, 2 темные дактилопленки со следами подошвы обуви, волокно на спецпленке, пластилиновый слепок со следами орудия взлома, 3 гипсовых слепка со следами подошв обуви;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. <данные изъяты>), поддержанным подсудимым в судебном заседании, из содержания которого следует, что в конце марта 2023 года, точную дату он не помнит, около 19 часов 30 минут, он, путем разбития стекла в оконном проеме, расположенном в задней части дома, с целью хищения каких-либо ценностей, проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил газовую плитку двухкомфорочную, коричневого цвета, при помощи принесенного с собой инструмента срезал электрическую проводку во всем доме, а также газовый баллон красного цвета объемом 50 литров с редуктором, стоящим в ящике у дома. Похищенное имущество он отнес во временное жилище, расположенное напротив этого дома. Электрическую проводку сдал на лом цветного, выручив 3000 рублей;

- справками о стоимости ИП ФИО13 (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которым на ДД.ММ.ГГГГ стоимость двухкомфорочной газовой плиты «Гефест» составляет 1500 рублей, электрического рубанка марки «Зубр» - 4000 рублей; металлического газового баллона - 2500 рублей;

- справкой о стоимости ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которой стоимость 1 метра электрического кабеля из меди бывшего в употреблении составляет 50 рублей;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>) с фототаблицами, согласно которому у ФИО1 в ОМВД России по <адрес> была изъята обувь — пара ботинок;

- заключениями экспертов:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. <данные изъяты>), согласно которому фрагмент провода, изъятого с места происшествия по адресу: <адрес> (фото №), имеет следы механического воздействия, образованные в результате перекуса предметом с двумя режущими рабочими кромками типа кусачек и т.<адрес> фрагмента электропровода, изъятого с места происшествия (фото №), произведено в результате разрезания инструментом (предметом), имеющим одну режущую плоскость (кромку) типа ножа и т.<адрес> воздействия постороннего предмета, расположенные на торцевых поверхностях каждого из фрагментов проводов для идентификации предмета, их оставившего, не пригодны;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому решить вопрос о пригодности следа, зафиксированного в пластилиновом слепке для идентификации орудия взлома (предмета), его оставившего, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес>, можно только в процессе сравнительного исследования с конкретным орудием взлома. В пластилиновом слепке (фото №), зафиксирован след воздействия постороннего предмета, который оставлен, вероятно, плоским рабочим концом предмета по типу стамески, отвертки и т.п.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому ответить на вопрос о пригодности следов подошв обуви, откопированных на темные дактилопленки № (фото 2-3) для идентификации обуви, их оставившей, изъятых с места происшествия по адресу: <адрес>, можно только в процессе сравнительного исследования с конкретными экземплярами обуви;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому ответить на вопрос о пригодности следов подошв обуви, зафиксированных в гипсовых слепках № (фото №) для идентификации обуви, их оставившей, изъятых с места происшествия по адресу: <адрес>, можно только в процессе сравнительного исследования с конкретными экземплярами обуви;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому: 1. След подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке № (фото 1 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен подметочной частью ботинка на левую ногу, изъятого у ФИО1, след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке № (фото 2 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен каблучной частью подошвы ботинка на левую ногу, изъятого у ФИО1, след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке № (фото 3 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен подошвой ботинка на левую ногу, изъятого у ФИО1 2. Следы подошв обуви, откопированные на темные дактилопленки №, № (фото 2-3 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) и элементы рисунка подошв обуви, изъятой у ФИО1, имеют одну размерно-групповую принадлежность. 3. Следы подошв обуви, откопированные на темные дактилопленки №, № (фото 2-3 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), оставлены не подошвами обуви, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

         Проанализировав и сопоставив исследованные с участием сторон в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность: показания потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №2, следы обуви на участке, у дома потерпевшего, принадлежащие обуви, изъятой у ФИО1, что следует из проведенных судебных криминалистических экспертиз, протоколов осмотра места происшествия, в том числе в <адрес>, и изъятых следов преступной деятельности, явка с повинной подсудимого, преступная осведомленность последнего о стоимости электрорубанка, его марки и года выпуска, состояние дома ФИО25, его внутренняя обстановка, наличие удобств указывают на совершение ФИО1 тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище - дом № <адрес> Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, где подсудимый на придомовой территории похитил, срезав их, электрические провода длиной 4 и 7 метров, а затем, проникнув в указанный дом через окно заднего фасада дома при помощи принесенной с собой отвертки путем выставления стекла в наружной раме и разбив стекло во внутренней раме, похитил из него электрические провода общей длиной 109 метров, а всего электрических проводов общей длиной 120 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 6000 рублей, двухкомфорочную газовую плиту марки «Гефест», стоимостью 1500 рублей и газовый баллон, находящийся у дома в ящике объемом 50 л, стоимостью 2500 рублей, с редуктором, материальной ценности для потерпевшего не представляющего, а также из хозяйственной пристройки у дома, проникнув в неё через окно, похитил электрический рубанок марки «Зубр», стоимостью 4000 рублей. Похищенное он перенес в <адрес>, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей 00 копеек.

Суд признает достоверной оценку похищенного имущества, что не оспаривается подсудимым и подтверждается потерпевшим и согласуется со справками торговых организаций.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего и указанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, получены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

    Действия ФИО1, выразившиеся в хищении указанного имущества, ему не принадлежащего, при наличии незаконного, с нарушение права собственника на неприкосновенность жилища, проникновения в дом потерпевшего, который по всем признакам, приведенным в осмотре места происшествия, показаниях потерпевшего                     Потерпевший №3 и свидетеля Свидетель №1, при том, что в нем потерпевший постоянно проживал суд относит к жилищу, с причинением ущерба на общую сумму 14000 рублей, судом расцениваются как совершение ФИО1 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и квалифицируются по                      п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

          3 Преступление.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении хищения имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №2, из принадлежащего ей помещения – магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, признал в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний:

- потерпевшей Потерпевший №2 (т.1 л.д.<данные изъяты>), следует, что у нее имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором она продает различные продукты питания, бытовую химию. В магазине видеонаблюдение не установлено. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, точное время она не помнит, ей позвонила продавец Свидетель №3 из магазина. И сказала, что в кассе отсутствуют деньги. Деньги продавцы обычно складывали в полиэтиленовый пакет и оставляли в расходной тетради для оплаты поставщикам. Ранее она указывала, что на момент хищения на ДД.ММ.ГГГГ на момент закрытия магазина на 20 часов 00 минут выручка магазина наличными средствами составила 48850 рублей. Позднее они проводили ревизию, и недостача по наличным денежным средствам была 48500 рублей. Кроме этого, из магазина возле кассы были похищены зажигалки в количестве 13 штук, а именно: 3 зажигалки фиолетового цвета «Just», 2 зажигалки «Brig» зеленого цвета, зажигалка зеленого цвета «Just, 2 зажигалки желтого цвета «Just», зажигалка оранжевого цвета «Fox», зажигалка черного цвета «Brig», две зажигалки синего цвета «Fox», зажигалка фиолетового цвета «Fox», стоимость каждой зажигалки 30 рублей без налога на добавленную стоимость. Сигареты марки Cavallo — 2 пачки, марки Vogue — 3 пачки похищены из моего магазина урожай. Стоимость каждой пачки сигарет без налога на добавленную стоимость составляет 50 рублей за пачку, батарейки марки «ТрифиClassic» семь упаковок по 4 батарейки серии ААА стоимостью 50 рублей за упаковку без учета налога на добавленную стоимость, батарейки марки «1-2 Sale ААА» 1 упаковка по 4 штуки стоимостью 50 рублей за упаковку без учета налога на добавленную стоимость, батарейки марки «1-2Sale АА» 1 упаковка по 4 штуки стоимостью 65 рублей за упаковку без учета налога на добавленную стоимость. Также, были похищены часы наручные «Casio» черно-серого цвета на черном ремне - цена без налога на добавленную стоимость 500 рублей, часы наручные Pandora из металла белого цвета с браслетом белого цвета - цена без налога на добавленную стоимость 500 рублей, часы наручные Pandora из металла белого цвета с браслетом белого цвета - цена без налога на добавленную стоимость 500 рублей, часы наручные Pandora из металла белого цвета с браслетом бело-желтого цвета - цена без налога на добавленную стоимость 500 рублей, часы наручные «Casio» темно-серого цвета на красном ремешке - цена без налога на добавленную стоимость 500 рублей. Кроме этого, из холодильника было похищено филе куриное в количестве 5 штук. Стоимость похищенного филе курицы составляет 250 рублей за килограмм, было похищено 5 филе на 1,5 кг общей стоимостью 375 рублей без учета налога на добавленную стоимостью. Кроме этого, со склада, расположенного в магазине, пропали 8 штук куриных яиц. Стоимость похищенного куриного яйца — 5 рублей без учета налога на добавленную стоимость, всего было похищено 8 штук на общую сумму 40 рублей. Также, был похищен пакет майка стоимостью без НДС – 2 рубля. ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия, акт ее приобщает к своему допросу. Товарные накладные на похищенный товар у нее отсутствуют, так как часть данного товара она приобретала на рынке в <адрес> и никаких документов на данный товар у нее нет. На часть товаров у нее были накладные в электронном виде и не сохранились. Она не может предоставить накладные на похищенный товар. Общая стоимость причиненного ей ущерба составляет 52022 рублей. Данный ущерб является для нее не значительным как для индивидуального предпринимателя. Гражданский иск она заявлять не желает, так как все имущество, за исключением продуктов питания, ей возвращено;

- свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу примерно в 07-55, открыла магазин как обычно, зашла и сначала ничего не заметила. На полу была грязь, но она сначала подумала, что вчера привезли товар и ее сменщица не успела убраться. В магазин зашли покупатели и, когда ей необходимо было сдать сдачу, она обнаружила, что отсутствуют все денежные средства, которые должны были находиться в пакете в тетради, где ведут учет денег. Она сразу позвонила Свидетель №4, которая ДД.ММ.ГГГГ закрывала магазин и спросила, где деньги, на что она ей ответила, что когда она уходила, денежные средства она оставила на обычном месте. Она (Свидетель №3) спросила, откуда в магазине грязь, она (Свидетель №4) ответила, что перед уходом все вымыла. Через несколько минут Свидетель №4 пришла в магазин и сказала, что когда она уходила, все было в порядке и, что, скорее всего, кто-то в период с 20:20 час. ДД.ММ.ГГГГ по 07-55 ДД.ММ.ГГГГ проник в магазин и похитил денежные средства в сумме от 48 до 50000 рублей. Она позвонила в полицию. После этого они закрыли магазин и стали ждать полицию. Следов проникновения они не увидели, все окна и дверь были закрыты, находились в исправном состоянии. После этого, один из сотрудников ей объяснил, что следы проникновения ведут через деревянное окно на складе, на что они обратили внимание (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает 2 года в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, у нее был выходной. В 08-00 ей позвонила ее сменщица (напарница) Свидетель №3 и спросила, где деньги с выручки. Она ей ответила, что когда она закрывала магазин ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 час. деньги были, где обычно - в рабочем журнале, где они ведут учет продаж. Денежных средств было от 48 до 50000 рублей. Свидетель №3 сказала, что денег нет, и спросила, почему она сдала ей грязный магазин. Она ей ответила, что такого быть не может, перед уходом она убиралась. Она (Свидетель №4) решила прийти в магазин и посмотреть, что случилось. Когда она пришла, то увидела землю на полу в помещении магазина, у кассы земля, на подоконнике земля, за кассой все перевернуто. Две двери, ведущие на склад, были открыты. Она поняла, что в магазин совершено проникновение и позвонила в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 до 18-00 в магазин заходил мужчина, которого она знает, его разыскивает полиция, насколько она помнит, фамилия у него ФИО1, просил продать сигарет, она ответила, что сигарет нет, после чего он вышел и пошел по <адрес> вместе с братом Свидетель №1 Муравьевой. Больше он не приходил (т.1 л.д.<данные изъяты>);

         - сообщением оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО12 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому от Свидетель №4 поступило сообщение о том, что произошла кража в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денег в кассе нет, следы на подоконнике;

          - протоколом принятия устного заявления о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого Потерпевший №2 сообщает, что в период времени с 20-00 ДД.ММ.ГГГГ по 08-00 ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах у нее из магазина «Урожай» по адресу: <адрес>, пропали денежные средства в сумме 48850 рублей (т.1 л.д.<данные изъяты>);

           - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которомуосмотрено помещение магазина «Урожай», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты 3 т/д со следами подошв обуви, 1 л/л со следом трикотажного изделия, пластилиновый слепок;

           - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), поддержанным подсудимым в судебном заседании, из содержания которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут с целью совершения хищения путем отжимая пластикового окна, проник в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, номер дома ему не известен, откуда из коробки, стоящей под прилавком, похитил находящиеся там денежные средства в сумме 48500 рублей различными купюрами, сигареты различных марок 10 пачек, зажигалки 10 штук, наручные часы в количестве 4 штук, лежащие на витрине, продукты питания;

          - актом о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о стоимости, выданной ИП Потерпевший №2 (т.1 л.д.<данные изъяты>) согласно которым на ДД.ММ.ГГГГ стоимость без товарной наценки и налога на добавленную стоимость составляет: сигареты марки NZ - 50 рублей, сигареты марки Cavallo — 50 рублей, сигареты марки Vogue — 50 рублей, батарейки марки «Трифи Classic» ААА за упаковку из 4-х штук — 50 рублей (стоимость 1 батарейки 12 рублей 50 копеек), батарейки марки «1-2 Sale ААА» 1 упаковка из 4-х штук - 50 рублей за упаковку (стоимость 1 батарейки 12 рублей 50 копеек), батарейки марки «1-2 Sale АА» 1 упаковка из                      4-х штук - 65 рублей за упаковку (стоимость 1 батарейки — 16 рублей 25 копеек), зажигалка марки «Just» - 30 рублей, зажигалка марки «Brig» - 30 рублей, зажигалка «Fox» - 30 рублей, часы наручные «Casio» - 500 рублей, часы наручные Pandora - 500 рублей, филе куриное - 250 рублей за килограмм, яйцо куриное — 5 рублей, пакт-майка – 2 рубля, всего на сумм 3522 рубля;

- актом ревизии кассы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому в ходе проведенной ревизии кассы магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена недостача на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48500 рублей;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>) с фототаблицами, согласно которому у ФИО1 в ОМВД России по <адрес> была изъята обувь — пара ботинок;

- заключениями экспертов:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому решить вопрос о пригодности следа, зафиксированного в пластилиновом слепке для идентификации орудия взлома (предмета), его оставившего, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес>, можно только в процессе сравнительного исследования с конкретным орудием взлома. В пластилиновом слепке (фото №), зафиксирован след воздействия постороннего предмета, который оставлен, вероятно, плоским рабочим концом предмета по типу стамески, отвертки и т.п.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому ответить на вопрос о пригодности следов подошв обуви, откопированные на темные дактилопленки № (фото №) для идентификации обуви, их оставившей, изъятых в ходе ОМП по адресу: <адрес>, можно только в процессе сравнительного исследования с конкретными экземплярами обуви;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.<данные изъяты>), согласно которому следы подошв обуви, откопированные на темные дактилопленки № и № (фото 3,4 в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), оставлены подметочной частями подошвы ботинка на правую ногу, изъятой у ФИО1 Рисунок, отобразившейся в следе подошвы обуви, откопированный на темную дактилопленку № (фото № в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) и элементы рисунка подошв обуви, изъятых у ФИО1, имеют одну размерно-групповую принадлежность;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>), приведен выше в доказательствах по второму преступлению;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>) – содержание которого приведено выше;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (т.2 л.д <данные изъяты>), содержание которого приведено выше;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.<данные изъяты>), содержание которого приведено выше;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.<данные изъяты>) с фототаблицами, содержание которого приведено выше.

Проанализировав и сопоставив исследованные с участием сторон в судебном заседании доказательства по данному преступлению, суд приходит к выводу, что их совокупность: показания потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей ФИО14, Свидетель №4, следы обуви, обнаруженные согласно протоколу осмотра места происшествия – в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, изъятые на три темные дактилопленки, как установлено экспертными заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - принадлежащей ФИО1, которая была изъята у последнего протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проверки показаний на месте ФИО1                   (т. 1 л.д. <данные изъяты>) и его явка с повинной, преступная осведомленность последнего о характере проникновения и местах обнаружения им имущества и денег, указывает на совершение ФИО1 в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества общую сумму 52022 рублей 00 копеек, с незаконным проникновением в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, которое суд, следуя его предназначению, относит к строению, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в служебных целях.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей и указанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, получены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд признает достоверной оценку похищенного имущества по данному преступлению, что не оспаривается подсудимым, подтверждается потерпевшим и свидетелями и согласуется со справкой и актом инвентаризации.

Данное преступление является оконченным, поскольку ФИО1 с места совершения преступления скрылся и мог распорядиться им по своему усмотрению.

    Действия ФИО1 по данному преступлению судом расцениваются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и квалифицируются по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Сомнения в компетентности экспертов, составивших по каждому из преступлений исследованные при рассмотрении уголовного дела заключения, отсутствуют, оснований не доверять указанным заключениям нет, они получены и составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает заключения экспертов достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Наличия самооговора либо оговора со стороны потерпевших и свидетелей судом, следуя проверенным доказательствам, не выявлено, заявлений по этим доводам от сторон не поступало.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

Суд соглашается с приведенными характеризующими подсудимого сведениями, оснований им не доверять не имеется, поскольку они в целом подтверждаются иными данными о личности ФИО1, имеющимися в материалах уголовного дела, и приходит к выводу, что такие данные свидетельствует о криминогенности и асоциальной направленности личности подсудимого.

Наличие у ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и подтверждается его адекватным обстановке поведением в судебном заседании и на предварительном следствии.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (способствовал органам следствия в сборе доказательств, необходимых при расследовании и подлежащих доказыванию), розыску имущества, добытого преступным путем, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, частичное возмещение похищенного имущества (ущерба потерпевшим: Потерпевший №1 – 16779,49 рублей,                      Потерпевший №3 - 4000 рублей, Потерпевший №2 – 51605 рублей), обнаружению которого способствовал подсудимый, и которое было изъято и возвращено потерпевшим сотрудниками полиции; по преступлениям в отношении имущества потерпевших                                                       Потерпевший №3 и Потерпевший №2 - явки с повинной, по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №3 - принесение ему извинений в судебном заседании.

    Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, по каждому из совершенных им преступлений суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с                              п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным по 2 преступлениям, квалифицированным по                     п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 осуждался за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского районного суда <адрес> к реальному лишению свободы.

            Учитывая требования о справедливости назначенного подсудимому наказания, его соответствия характеру и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений и конкретных обстоятельств их совершения через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, сведений о личности виновного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений, без штрафа и без ограничения свободы, соответственно санкции каждой статьи.

      Применение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), ограничения свободы - (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) суд признает нецелесообразным, полагая назначение основного наказания достаточным для его исправления.

По каждому из совершенных подсудимым преступлений судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поэтому суд считает для исправления ФИО1 возможным назначить наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Учитывая, что за каждое из преступлений, совершенных ФИО1, предусмотрены альтернативные виды наказания, исходя из конкретных обстоятельств их совершения и наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания.

           В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное наказание ФИО1 назначено быть не может.

           Также в силу положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, суд считает, что исходя из данных о личности подсудимого, отсутствуют по каждому из преступлений правовые основания для применения в отношении ФИО1 принудительных работ, как альтернативы лишения свободы.

          Смягчающие наказание обстоятельства как в совокупности и по отдельности в качестве исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных ФИО1 преступлений суд не признает, и не считает возможным, исходя из их характера и степени общественной опасности, поведения подсудимого во время и после совершения каждого из преступлений, их количества, наличия отягчающего наказание обстоятельства, применить при назначении наказаний по ним положения ст. 64 УК РФ.

           Суд, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, не находит оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - для изменения категорий каждого из преступлений.

    Потерпевшие по всем преступлениям не настаивали на строгом наказании подсудимого, что суд учитывает при назначении размера наказания по каждому из них.

             Основания для прекращения уголовного преследования согласно ст. 25 УПК РФ, 76.2 УК РФ по преступлению, квалифицированному по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ отсутствуют.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд считает окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

     Поскольку ФИО1 был осужден по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а преступления по данному уголовному делу им были совершены до этого приговора, наказание ему должно быть назначено на основании ч.4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением также ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в срок отбывания наказания отбытого полностью ДД.ММ.ГГГГ по указанному приговору основного наказания, с присоединением полностью не отбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением соответствующих ограничений.

     До вступления приговора в законную силу, учитывая личность подсудимого ФИО1, категорию и обстоятельства совершённых преступлений, а также преследуя цели обеспечения исполнения приговора, суд считает оставить меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 без изменения.

    Гражданские иски потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 и                               Потерпевший №3 по уголовному делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░░ №1), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░░ №3), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░░░░░ №2), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░ 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 48500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ Cavallo — 2 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ Vogue — 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ Classic», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1-2 Sale ░░ 4 ░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Just», 2 ░░░░░░░░░ «Brig» ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Just», 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Just», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Fox», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Brig», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Fox», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Fox», ░░░░ ░░░░░░░░ «Casio» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ Pandora ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ «Casio» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ Pandora ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░░░░░ №2;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ «Gefest», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░░ №3;

         - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░ №,2,3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ — ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

            - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 401.4 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.10-401.12 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░