Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2024 (2-13093/2023;) ~ М-11971/2023 от 25.12.2023

Дело 2-2209/2024 (№)

УИД 50RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«01» февраля 2024 года                          <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Главстрой-Саввино"-СЗ" о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков в жилом помещении по адресу: Мо, <адрес>, <адрес>, <адрес> сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а далее по день фактического исполнения обязательства, штрафа, почтовых расходов-<данные изъяты>,<данные изъяты> руб., расходов за проведение независимой экспертизы-<данные изъяты>., расходов за оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., указывая, что исковое заявление подается по месту нахождения ответчика.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

ООО "Главстрой-Саввино"-СЗ" своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку место жительства истца, адрес нахождения ответчика и место нахождения жилого помещения по договору ДДУ относятся к территориальной подсудности Железнодорожного городского суда Мо.

Третьи лица по делу, представителей не направили, судом извещались.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу, в том числе разрешить вопрос о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчик находится по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом/эт/рм 1/1/А, адрес нахождения объекта по договору ДДУ: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, указанные адреса относятся к территориальной подсудности Железнодорожного городского суда <адрес>.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, в связи с чем, гражданское дело № подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ООО "Главстрой-Саввино"-СЗ" удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "Главстрой-Саввино"-СЗ" о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, для рассмотрения в Железнодорожный городской суд <адрес> (143980, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                            Локтионова Н.В.