Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2023 ~ М-57/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-247/2023

УИД 52RS0028-01-2023-000067-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                              05 июля 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нижэкология-НН» к Желтотрубова У.С., Желтотрубова С.Н., Шириков Н.А., Шириков В.А., Петрухин Д.А., действующему в интересах несовершеннолетней П.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с иском к Желтотрубова У.С., Желтотрубова С.Н., Шириков Н.А., Шириков В.А. о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нижэкология-НН», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит город Нижний Новгород (за исключением Сормовского района), город Дзержинск и Володарский район Нижегородской <адрес>, оказывает всем отходообразователям, проживающим и осуществляющим деятельность на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), а именно: принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен ООО «Нижэкология-НН» по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области.

Истец указал, что в отношении ТКО, образованных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> истец фактически оказал услуги по обращению с ТКО на общую сумму <данные изъяты> руб.

Истец также указал, что оплата за оказанные региональным оператором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными <адрес> потребителями не производилась.

П.И.А. имела 1/5 доли в указанном жилом помещении, за указанный период за П.И.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Истец указал, что ранее обращался в судебный участок № 3 Володарского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с П.И.А. задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 3 Володарского судебного района Нижегородской области вынес определение о возращении заявления на основании справки, поступившей в адрес судебного участка от ОВМ (дислокация р.п.Ильиногорск) ОМВД России по Володарскому району о том, что должник П.И.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Истец указал, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам указанным в законе. Истец полагает, что в данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно кредиторы в соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Истец указал, что ООО «Нижэкология-НН» не имеет самостоятельной возможности установить наследников должника.

В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Нижэкология-НН» с наследников Желтотрубова У.С., Желтотрубова С.Н., Шириков Н.А., Шириков В.А. задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме <данные изъяты> руб. и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен законный представитель потенциального наследника П.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является несовершеннолетней – Петрухин Д.А..

Истец ООО «Нижэкология-НН» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Желтотрубова У.С., Желтотрубова С.Н., Шириков Н.А., Шириков В.А., Петрухин Д.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений (судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений п. 12 Правил) в почтовые абонентские ящики опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 35 Правил). Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающие возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства и потребления) под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее - Правила № 354).

В соответствии с Правилами № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения N 2 к Правилам (абзац первый пункта 148(30)), то есть исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Статья 6 Закона об отходах производства и потребления и пункт 4(1) Правил № 354 предусматривают возможность принятия органами государственной власти субъектов Российской Федерации решения о порядке расчета платы за обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении муниципальных образований на территории субъекта Российской Федерации в зависимости от площади жилого помещения.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 № 905 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Нижегородской области. Расчетной единицей, в отношении которой устанавливается норматив накопления твердых коммунальных отходов, в многоквартирном доме является 1 кв. метр площади, в индивидуальном жилом доме 1 проживающий.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную собственнику или нанимателю жилого помещения в многоквартирном доме на территории Нижегородской области осуществляется исходя из общей площади жилого помещения.

В соответствии с пунктом 148(1) Правил N 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641", обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8(17) указанных Правил, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО "Нижэкология-НН" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Нижнего Новгорода (за исключением Сормовского района), городского округа города Дзержинска и Володарского муниципального района Нижегородской области, оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО): принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Информация об этом, а также предложение о заключении договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора размещены на официальном сайте регионального оператора в сети "Интернет", а также в официальном печатном издании "Нижегородская правда" выпуск № 44(1155) 2018 г.

П.И.А. являлась собственником 1/5 доли жилого помещения - квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Также собственниками указанного жилого помещения являются Желтотрубова У.С. (1/5 доли), Шириков Н.А. (1/5 доли), Желтотрубова С.Н. (1/5 доли), Шириков В.А. (1/5 доли).

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения, заключен на условиях типового договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нижэкология-НН» оказаны услуги по обращению с ТКО на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Согласно расчета истца, задолженность П.И.А., с учетом ее доли в жилом помещении (1/5) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Расчет платы за услуги произведен истцом исходя из общей площади жилого помещения по регулируемой цене и нормативам, установленным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 59 предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщения нотариуса Володарского района Нижегородской области Г.А.М., а также сообщения нотариуса Володарского района Нижегородской области К.В.Я. наследственное дело к имуществу П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в их производстве отсутствует.

Как следует из представленных в материалы дела документов, родителями П. (Ш.) И.А. являются Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Центральной поселковой администрации Володарского района Нижегородской области.

П. (Ш.) И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Петрухин Д.А., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ у П. (Ш.) И.А. родилась дочь П.А.Д.. Отцом ребенка признан Петрухин Д.А..

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Петрухин Д.А. и П. (Ш.) И.А. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Согласно сообщения ОВМ (дислокация р.п.Ильиногорск) ОМВД России «Володасркий» от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Б.В.В. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированных лиц не имеется.

П.И.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти.

Совместно с П.И.А. в указанном жилом помещении были зарегистрированы и проживают по настоящее время Желтотрубова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Шириков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Шириков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетние Желтотрубова У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, П.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном жилом помещении была зарегистрирована Ш.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, Ш.А.А. и Ш. (Б. С.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Центральной поселковой администрации Володарского района Нижегородской области.

От брака Ш.С.Н. и Ш.А.А. имеют 4 детей: Ш.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шириков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шириков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями о рождении.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ш.А.А. и Ш.С.Н. был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Володарского района Нижегородской области.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.Н. вышла замуж за Ж.С.А., жене присвоена фамилия «Ж.», что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Поскольку судом установлено, что Желтотрубова С.Н. (мать умершей П.И.А.) и несовершеннолетняя П.А.Д. (дочь умершей П.И.А.) до момента смерти П.И.А. проживали совместно с умершей, и в настоящее время проживают в жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что Желтотрубова С.Н. и несовершеннолетняя П.А.Д. фактически приняли имущество, оставшееся после смерти П.И.А., состоящее из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

Таким образом, Желтотрубова С.Н. и несовершеннолетняя П.А.Д., как наследники П.И.А., должны нести ответственность в пределах перешедшего к ним по наследству имущества.

П.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней. Родителями П.А.Д. являются умершая П.И.А., и Петрухин Д.А..

В соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Петрухин Д.А., как законный представитель несовершеннолетней П.А.Д.., наделен полномочиями по управлению имуществом, принадлежащим несовершеннолетней, в том числе на него как на родителя ложится обязанность по уплате коммунальных платежей.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в пункте 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как ранее было установлено судом, П.И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета задолженности в отношении умершей П.И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Указанный расчет проверен судом, является верным, ответчиками не оспорен.

Сумма долга наследодателя по оплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> не превышает стоимость наследственного имущества.

Следовательно, ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в указанном выше размере, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с наследников задолженности за оказанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, поскольку указанная задолженность возникла после смерти наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности включения в наследственную массу указанной задолженности, поскольку данная задолженность образовалась после смерти наследодателя.

В данном случае суд считает необходимым указать, что истец не лишен права на обращение в суд к надлежащим ответчикам о взыскании платежей за заявленный им период, обязанность по уплате которых к моменту смерти наследодателя не наступила.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Желтотрубова С.Н., <данные изъяты> Петрухина Д.А., <данные изъяты> законного представителя несовершеннолетней П.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Нижэкология-НН» (<данные изъяты>) задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ООО «Нижэкология-НН», предъявленных к Желтотрубова У.С., Шириков Н.А., Шириков В.А., а также исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев