Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2022 от 19.05.2022

УИД №18RS0004-01-2022-002929-58

№1-353/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск                             9 июня 2022 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Перевощиковой М.А.,

подсудимого Бондарев А.А.,

защитника – адвоката Стародумова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бондарева А.А., -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого:

- -Дата- Индустриальным районным судом г.Ижевска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом постановлений Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата-, Увинского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- и Верховного Суда Удмуртской Республики от -Дата-) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. -Дата- освобожден по отбытию наказания,

- -Дата- мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска по ч.1 ст.139, ч.1 ст.139 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевскаот -Дата- исправительные работы отменены и направлен в места лишения свободы сроком на 2 месяца в исправительную колонию строгого режима. -Дата- освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут у Бондарева А.А., ранее подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу -Дата-, к наказанию в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества в размере 3 360 рублей, находящегося в помещении универсама «Пятерочка №» по адресу: ... возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, Бондарев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном универсаме, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», взяв руками с прилавка указанного универсама две бутылки Водка БЕЛЕНЬКАЯ ЛЮКС40% 0,7л, стоимостью 259 рублей 00 копеек за одну бутылку, после чего спрятал указанное похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак, прошел кассовую зону указанного универсама, не оплатив стоимость указанного похищенного имущества, и проследовал из торгового зала указанного универсама, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 518 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бондарев А.А. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а представитель потерпевшего в своем заявлении, не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бондарев А.А., является преступлением небольшой тяжести.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Бондарева А.А. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Бондарева А.А. по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Бондарева А.А., а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащему привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Бондарева А.А., его отношение к содеянному, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондарева А.А., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 91), а также дачу объяснений, данных сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.25-26), активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья Бондарева А.А. в связи с имеющимися хроническими заболеваниями.

Отягчающим наказание Бондарева А.А. обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, ранее судимого, имеющей постоянное место жительства, где он характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, совершившего преступление небольшой тяжести, при наличии в его действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд назначает Бондареву А.А. наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, при этом применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Бондареву А.А. наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием по делу отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, влекущих применение Бондареву А.А. более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступления небольшой тяжести, принимая во внимание поведение Бондарева А.А. после совершения преступления (активное способствование расследованию преступления), что, по мнению суда, свидетельствует о его искреннем раскаянии в содеянном, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление Бондарева А.А. возможно без реального отбывания им наказания.

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бондарева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бондареву А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год.

На период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа;

- являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в установленные дни и время.

Меру пресечения Бондареву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диск – хранить при уголовном деле; две бутылки водки «Беленькая люкс» – считать возвращенными по принадлежности ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённая вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья