Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2022 (2-338/2021;) ~ М-306/2021 от 28.12.2021

Дело №2-65/2022

УИД № 17RS0008-01-2021-000501-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран                                         18 января 2022 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш А.С., с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Седип А.К., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д. в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о возложении на муниципальное бюджетное образовательное учреждение Хадынская средняя образовательная школа Пий-Хемского кожууна Республики Тыва обязанности в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и охране атмосферного воздуха путем разработки и утверждения программ производственного экологического контроля, и осуществления производственного экологического контроля,

установил:

Заместитель прокурора района Хертек С.Д. обратилась в суд с указанным иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Хадынская средняя образовательная школа Пий-Хемского кожууна Республики Тыва (далее по тексту МБОУ Хадынская СОШ). В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения МБОУ Хадынская СОШ законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха, по результатам которой выявлены следующие нарушения. По состоянию на 30 июня 2021 года юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими стационарные источники, находящие и осуществляющие деятельность на территории Пий-Хемского района не разрабатывают и не утверждают программу производственного контроля, также не осуществляют производственный экологический контроль. МБОУ Хадынская СОШ имеет стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух – котельную с дымоходной трубой. В процессе деятельности организации от стационарного источника выброса – котельной поступают вредные загрязняющие вещества. Таким образом, в соответствии с законодательством об охране окружающей среды стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух МБОУ Хадынская СОШ должно разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, и осуществлять производственный экологический контроль. Считает, что отсутствие программы производственного контроля в МБОУ Хадынская СОШ создает угрозу бесконтрольного негативного воздействия на окружающую среду, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие, гарантированные конституцией РФ. Поскольку целью программы является обеспечение выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды. Просит обязать МБОУ Хадынская СОШ в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и охране атмосферного воздуха путем разработки и утверждения программ производственного экологического контроля, и осуществления производственного экологического контроля.

Помощник прокурора Пий-Хемского района Седип А.К. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал полностью, и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика, директор школы Монгуш Л.Ч. в судебном заседании участия не принимала, направила письменное заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями прокурора согласился, иск признает полностью и не возражает против его удовлетворения.

Выслушав помощника прокурора Пий-Хемского района, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представитель ответчика признала заявленные требования заместителя прокурора в полном объеме, о чем указал в заявлении, тем самым признав нарушения указанные в исковом заявлении.

    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем МБОУ Хадынская СОШ заявленных требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

                                            Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск заместителя прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д. в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о возложении на муниципальное бюджетное образовательное учреждение Хадынская средняя образовательная школа Пий-Хемского кожууна Республики Тыва обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и охране атмосферного воздуха путем разработки и утверждения программ производственного экологического контроля, и осуществления производственного экологического контроля, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Хадынская средняя образовательная школа Пий-Хемского кожууна Республики Тыва в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и охране атмосферного воздуха путем разработки и утверждения программ производственного экологического контроля, и осуществления производственного экологического контроля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Пий-Хемский районный суд.

Председательствующий                                          А.С. Монгуш