Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2362/2023 ~ М-2102/2023 от 18.09.2023

УИД 68RS0***-39

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** «15» ноября 2023 года

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Н.В.Киреевой,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда *** находится гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «ФИО4» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации.

В адрес суда поступил ответ на запрос из ОАСР УВМ УМВД России по *** с указанием на адрес регистрации ответчика ФИО1: *** дорога, ***.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель истца ООО «ФИО5» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №9-11 от 16.03.1998г. нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке, поступившей в ответ на запрос суда из ОАСР УВМ УМВД России по ***, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** дорога, ***.

Учитывая изложенное, а равно, принимая во внимание положения ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалы гражданского дела подлежат рассмотрению судом по месту регистрации ответчика, которая обуславливает его постоянное место жительство, в связи с чем материалы дела должны быть переданы для рассмотрения по подсудности в Кирсановский районный суд ***.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░6» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░