Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2023 ~ М-235/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-347/2023 г.

УИД 48RS0015-01-2023-000297-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Лебедянь Липецкая область

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Крыловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Мамаюсупову Ашурали Исмойиловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Мамаюсупову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 87 500 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 825 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 20.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> <адрес>, с участием транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4, являющегося собственником данного транспортного средства, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Мамаюсупова А.И., собственником которого является ФИО3 Транспортное средство на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» согласно договору страхования № №. Виновным в ДТП признан Мамаюсупов А.И., управлявший автомобилем без права его управления, поскольку не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. В соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления СА <данные изъяты>», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 87000 руб. Ссылаясь на ст.ст.15, 1064 ГК РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит в судебном порядке взыскать с Мамаюсупова А.И. суммы убытков в размере 87500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», будучи надлежаще извещённым о дне, времени и месте слушания дела не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель САО «ВСК» по доверенности Зленко И.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, в случае не явки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Мамаюсупов А.И., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известил суд об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено и следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии «Европротокол» от 20.10.2022 г., что по адресу: <адрес> стр.3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4, являющегося собственником данного транспортного средства, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Мамаюсупова А.И., собственником которого является <данные изъяты>. Автомобилю марки <данные изъяты>, причинены механические повреждения, а именно повреждена крышка багажника и задний бампер. Виновным в ДТП является Мамаюсупов А.И., о чем свидетельствует его собственноручная подпись в указанном европротоколе.

Доказательств обратного суду ответчиком Мамаюсуповым А.И. суду не предоставлено.

Кроме того, из указанного европротокола следует, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, ФИО4 была зарегистрирована в АО «<данные изъяты>»; гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> ФИО3 была зарегистрирована в САО «ВСК».

25.10.2022 г. ФИО4 подано заявление № 0730/PVU/02237/22-001 о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

Из акта осмотра транспортного средства от 25.10.2022 г., заключения по объему и технологиям восстановительного ремонта к акту осмотра, акту о страховом случае от 25.10.2022 г., калькуляции № Н431АХ76 и соглашения о выплате страхового возмещения от 25.10.2022 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты> с учетом износа составляет 87520 руб., размер денежной выплаты по страховому возмещению – 87500 руб.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п.п.4,5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст. 14. Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № 287345 от 01.11.2022 г. следует, что АО «<данные изъяты>» произвело выплату ФИО4 страхового возмещения по полису ОСАГО № в размере 87500 руб.

Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия и вина Мамаюсупова А.И. в совершении ДТП подтверждаются исследованными судом доказательствами и не оспариваются ответчиком, истец в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил ОСАГО обосновано произвел выплату убытков АО «<данные изъяты>» в размере 87500 руб.

Так как судом бесспорно установлено, что ответчик Мамаюсупов А.И. признанный виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.10.2022 г., управлял транспортным средством без права его управления, так как не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, следовательно истец имеет право на взыскание с него в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, в связи с чем, исковые требования САО «ВСК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме со взысканием с ответчика Мамаюсупова А.И. убытков в порядке регресса в размере 87500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Мамаюсупова А.И. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2825 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мамаюсупова Ашурали Исмойиловича, <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» (<данные изъяты> в возмещение ущерба в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 87 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Шабанова