УИД:50RS0016-01-2023-003327-63
Дело № 2-334/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о.Королёв Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель имел в пользовании 23/100 долей в праве общей долей собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 319,75 кв.м. по указанному адресу. При жизни ФИО3 надлежащим образом не зарегистрировал свои права на указанное имущество, в связи с чем, истец лишён возможности оформить свои наследственные права.
Истец просит суд: установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на вышеназванное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 92-94)
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направил в суд своих представителей.
Представители истца – ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представители ответчиков - Администрации г.о.Королёв Московской области, ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Третье лицо – ФИО14 в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направил в суд своего представителя.
Представитель третьего лица - адвокат ФИО7 в судебное заседание явился, представил письменные пояснения по иску.
Третье лицо – ФИО15 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, пояснив суду, что ФИО3 при жизни пользовался спорной частью дома и земельным участком.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
С учётом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что спорными являются доля в праве на жилой дом и часть земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>
Из материалов дела следует, что ФИО14 владеет на праве общей долевой собственности, доля в праве 26/100, жилым домом с кадастровым номером: №, общей площадью 61,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Акта комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в эксплуатацию, утвержденного постановлением главы города Королева Московской области 420 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО15 является собственником 51/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
Право собственности на оставшуюся долю в праве (23/100 долей) на жилой дом в ЕГРН не зарегистрировано.
Из материалов дела следует, что реальный раздел дома с определением идеальных долей совладельцев был произведен на основании решения Калининградского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в общую долевую собственность были выделены идеальные доли: за ФИО3 23/100; за ФИО8 (наследодателем ФИО9) 26/100; за ФИО10 51/100.
Судом установлено, что ФИО14 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: №, площадью 384 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на котором расположена его выделенная доля в домовладении. Границы указанного земельного участка установлены, с учетом согласования границ, в том числе, с ФИО3, а информация о координатах точек границ имеется в государственном реестре недвижимости.
Земельный участок с кадастровым номером: 50:45:0020405:23, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО15.
Согласно постановлению Администрации п. Первомайский г. Калининграда МО № от ДД.ММ.ГГГГ «О разделе земельного участка, прилегающего к дому №7 по ул. Калинина», был произведён раздел ? части земельного участка прилегающего к дому №7 по ул. Калинина находящегося в пользовании совладельцев гр. ФИО3 и гр. ФИО11
В пользование гр. ФИО3 была закреплена часть земельного участка площадью 319,75 кв.м с указанием границ, в пользование гр. ФИО11 была закреплена часть земельного участка 326 кв.м., с указанием границ.
Таким образом, ФИО3 на момент смерти пользовался земельным участком площадью 319,75 кв.м., в отношении которого межевание не производилось, и право собственности на который не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. Данная часть земельного участка просматривается на Публичной кадастровой карте.
Судом установлено, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО3 составил нотариально удостоверенное завещание, по которому завещал всё своё имущество ФИО2. (л.д. 6)
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом 6-месячный срок, обратился к нотариусу нотариального округа г.Москва ФИО12 с заявлением о принятии наследства и нотариусом было открыто наследственное дело №. (л.д. 25)
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец является наследником ФИО3 по завещанию, он надлежащим образом принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, однако, оформить свои наследственные права не может, т.к. ФИО3 при жизни надлежащим образом не зарегистрировал своё право на недвижимое имущество.
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что следует признать за ФИО2 право собственности на спорное имуществ о в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В части требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства суд полагает необходимым истцу отказать, поскольку, истец принял наследство надлежащим образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, установление данного факта дополнительно не требуется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 право собственности на 23/100 долей в праве общей долей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 319,75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, - ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 02 февраля 2024 года.
Судья: Е.В.Васильева