44RS0005-01-2022-000419-95
Дело № 5-341/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Буй Костромской области 2 марта 2022 года
Судья Буйского районного суда Костромской области Прыгунова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Соловьева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <данные изъяты>, не работает, ранее привлекавшегося к административной ответственности;
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение в Буйский районный суд Костромской области 02.03.2022 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Соловьева А.В., согласно которому последний, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. находясь в здании ОГБУЗ «Буйская ЦРБ», оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, т.е. признаки, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность).
В судебном заседании Соловьев А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не отрицал.
Представитель МП МО МВД РФ «Буйский» Хапалов И.А. по существу поддержал указанное в административном протоколе, просил о назначении наказания в виде штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Соловьева А.В., представителя МП МО МВД РФ «Буйский», прихожу к следующему.
Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вышеприведенные положения закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13, а также ч. ч. 3,4 ст. 30 названного Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершение которого в соответствии с санкцией названного нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из представленных материалов усматривается, что Соловьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин., будучи направленным на медицинское освидетельствование, отказался от его прохождения. На указанную процедуру Соловьев А.В. направлен в виду того, что находился в общественном месте с признаками, указывающими на состояние опьянения, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Соловьев А.В. на требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.
Факт совершения Соловьевым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо инкриминируемых Соловьеву А.В. противоправных действий, при составлении которого Соловьев А.В. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний по содержанию протокола Соловьев А.В. в нём не отразил;
- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства выявления ими совершенного Соловьевым А.В. административного правонарушения;
- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Соловьев А.В. отказался от медицинского освидетельствования, при этом описаны признаки алкогольного опьянения, а также загрязнение кожи и одежды.
Оценив материалы дела в совокупности, считаю, что вина Соловьева А.В. доказана, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции, выдвинутое в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Соловьеву А.В. административного наказания, определении его вида и размера, считаю необходимым учесть характер совершенного Соловьевым А.В. административного правонарушения, характеризующегося умышленной формой вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в частности то, что Соловьев А.В. ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, отягчающих не установлено.
С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Соловьеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соловьева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 ( две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: в Приложении к постановлению.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в Буйский районный суд Костромской области.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, указанный выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Прыгунова