Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-473/2024 ~ М-1588/2024 от 22.04.2024

К делу №9-473/2023

УИД: 23RS0003-01-2024-002441-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления и материалов дела

25 апреля 2024 года                           г.-к.Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев исковое заявление Быстрова Н.В. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Быстрова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Часть 1 статьи 30 ГПК РФ гласит, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, истец Быстрова Н.В. заявляет требования о признании за ней права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Персик», участок 314, что не относится к территориальной подсудности Анапского городского суда.

Таким образом, поданное исковое заявление территориально не подсудно Анапскому городскому суду.

Исковое заявление подано в Анапский городской суд с нарушением правил подсудности, в связи, с чем заявителю необходимо обратиться в Анапский районный суд Краснодарского края с соответствующим исковым заявлением для рассмотрения дела по существу.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду (пункт 2 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №451-ФЗ).

В связи с тем, что настоящий спор не подсуден Анапскому городскому суду, исковое заявление Быстрова Н.В. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28-30, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Быстрова Н.В. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок, - со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Анапский районный суд Краснодарского края (353440, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                              О.Н.Карпенко