Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2020 (2-7575/2019;) ~ М-6162/2019 от 18.09.2019

78RS0005-01-2019-007637-47

Дело № 2-1047/2020 21 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Мелконян Л.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Антоненковой Людмиле Витальевне, Антоненкову Игорю Дмитриевичу, Антоненковой Эльвире Игоревне, Антоненковой Дарье Игоревне, Антоненковой Елизавете Игоревне, Кислякову Александру Васильевичу, Власовой Людмиле Феликсовне, Власову Егору Андреевичу, Суслову Андрею Олеговичу, Оноховой Дарье Дмитриевне, Александровой Елене Леонидовне, Кузьмину Михаилу Леонидовичу, Станкевич Татьяне Михайловне, Станкевичу Андрею Михайловичу, Станкевич Владлене Николаевне, Кураевой Евгении Борисовне, Бадмаеву Цецену Юрьевичу, Бадмаевой Яне Батыревне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Антоненковой Л.В., Антоненкову И.Д., Антоненковой Э.И., Антоненковой Д.И., Антоненковой Е.И., Кислякову А.В., Власовой Л.Ф., Власову Е.А., Суслову А.О., Оноховой Д.Д., Александровой Е.Л., Кузьмину М.Л., Станкевич Т.М., Станкевичу А.М., Станкевич В.Н., Кураевой Е.Б., Бадмаеву Ц.Ю., Бадмаевой Я.Б., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2015 года по 08.11.2016 года в размере 53233 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики являются потребителями электроэнергии по адресу: <адрес>. Ответчики не вносили плату за потребленную электроэнергию в течение длительного периода времени, в связи с чем, образовалась задолженность.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, просил прекратить производство по делу в отношении Александровой Е.Л., Оноховой Д.Д., Кузьмина М.Л., Кураевой Е.Б., Бадмаева Ц.Ю., Бадмаевой Я.Б. по причине погашения задолженности. Просил взыскать в солидарном порядке с Антоненковой Л.В., Антоненкова И.Д., Антоненковой Э.И., Антоненковой Д.И., Антоненковой Е.И., Власовой Л.Ф., Власова Е.А. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2015 года по 08.11.2016 года в размере 35 702 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1098 рублей 19 копеек.

Ответчиками Станкевич Т.М., Станкевичем А.М., Станкевич В.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Антоненкова Л.В., Антоненков И.Д., Антоненкова Э.И., Антоненкова Д.И., Антоненкова Е.И., Власова Л.Ф., Власов Е.А. не явились, извещались надлежащим образом о дате рассмотрения дела, возражений не представили.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 3 статьи 67 и частью 1 статьи 153 ЖК РФ жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положению п.2 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 2 п.6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно абз. 1 п.7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Такое освобождение от исполнения обязательств, в силу ст. 310 ГК РФ, не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении нанимателя от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором, или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик Антоненкова Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании внутреннего ордера № 209 от 27.05.1997 года, совместно с ней зарегистрированы и проживают ответчики Антоненков И.Д., Антоненкова Э.И., Антоненкова Д.И., Антоненкова Е.И., которые являются членами семьи нанимателя.

Ответчик Власова Л.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № 70553 от 19.12.2005 года, совместно с ней зарегистрирована и проживает ответчик Власов Е.А.

13.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 50 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2015 года по 08.11.2016 года, расходов по оплате государственной пошлины.

16.11.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 50 Санкт-Петербурга судебный приказ от 13.10.2017 года отменен.

Согласно предоставленному расчету, за ответчиками образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии.

Указанный расчет судом проверен, признан законным и обоснованным.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом первым статьи 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 ЖК РФ.

Статьей 157 ЖК РФ определен размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребленной услуги, определяемого по показаниям приборов учета либо норматива потребления, устанавливаемого в соответствующем порядке.

В силу п. 42 правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики воспользовались предоставленными им правами по своему усмотрению, бесспорных и достоверных доказательств того, что услуги предоставлены не в полном объеме, а так же сведений об обращении к истцу с заявлением об обнаружении существенных недостатках оказанных услуг, суду не представлено.

На основании установленных обстоятельств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму образовавшейся задолженности, исходя из того, что ответчики не исполняют обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Представленный истцом расчет судом проверен, содержит подробный алгоритм производимых арифметических действий, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности взыскиваемых сумм. Кроме того, суд учитывает, что ответчиками не представлены возражения относительно заявленных сумм требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2015 ░░░░ ░░ 08.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35702 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1098 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 36801 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.07.2020 ░░░░