Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 (1-390/2022;) от 29.12.2022

Дело №1-43/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2023 года                                г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Авдеевой А.С.,

с участием

государственного обвинителя Сердюкова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО19 Геннадия Юрьевича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, не военнообязанного, не женатого, на иждивении детей не имеющего, со средним образованием, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Адрес, пер. Парковый, 11,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

ФИО20 Г.Ю. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2022 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий, направленных против здоровья населения, из корыстных побуждений у ФИО21 Г.Ю., проживающего по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, возник умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных против здоровья населения, и желая их наступления, ФИО22 Г.Ю., систематически в период времени с Дата по 17 часов 35 минут Дата, предоставлял помещение домовладения, в котором он проживает, расположенного по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, для потребления наркотического средства каннабис (марихуана).

Так, в дневное время Дата, ФИО2 предоставил помещение дома, в котором он проживает, расположенного по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, для потребления наркотического средства каннабис (марихуана), Свидетель №5, который после потребления наркотического средства каннабис (марихуана), путем курения, оборот которого запрещен на территории РФ, был задержан сотрудниками полиции, освидетельствован на состояние наркотического опьянения, и в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес от Дата, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме того, в дневное время Дата, ФИО2 предоставил помещение домовладения, в котором он проживает, расположенного по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, для потребления наркотического средства каннабис (марихуана), Свидетель №3, который после потребления наркотического средства каннабис (марихуана), путем курения, оборот которого запрещен на территории РФ, был задержан сотрудниками полиции, освидетельствован на состояние наркотического опьянения, и в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес от Дата, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме того, в дневное время Дата, но не позднее 17 часов 35 минут, ФИО2 предоставил помещение дома, в котором он проживает, расположенного по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, для потребления наркотического средства каннабис (марихуана), Свидетель №4, который после потребления наркотического средства каннабис (марихуана), путем курения, оборот которого запрещен на территории РФ, был задержан сотрудниками полиции, освидетельствован на состояние наркотического опьянения, и в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес от Дата, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.

В период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 59 минут Дата, в ходе осмотра места происшествия, проведённого в помещении домовладения ФИО2, расположенного по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, сотрудниками полиции, обнаружено и изъято: сито круглой формы из полимерного материала белого цвета, ковшик круглой формы из металла серебристого цвета, сверток из фрагмента листа обоев серого цвета, сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, пачка из-под сигарет белого цвета, в которых обнаружено вещество, представляющее собой сухие на ощупь измельчённые верхушечные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое, согласно заключения эксперта Номер-э от Дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии – 0,095 г., 0,190 г., 0,358 г., 0,114 г. и 0,273 г. соответственно, а также бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой из фольгированной бумаги серебристого цвета с отверстиями, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, на которых согласно заключения эксперта Номер-э от Дата обнаружены следы наркотического средства - тетагидроканнабиола, которые предоставлялись ФИО8 для потребления наркотического средства каннабис (марихуана), путем курения, оборот которого запрещен на территории РФ, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4 в период времени с Дата по 17 часов 35 минут Дата.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес. С февраля по март 2022 года он предложил Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4 употребить марихуану у него дома, на что они согласились, пообещав взамен передавать ему продукты питания и алкогольные напитки. В период с Дата по Дата, каждый раз, когда вышеуказанные лица приходили к нему домой употребить наркотическое средство, то он предоставлял им посуду (металлический ковшик), сито для высушивания и измельчения конопли, то есть для приготовления наркотического средства марихуана. После приготовления марихуаны, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4 в его присутствии употребляли наркотическое средство путем его курения через «бульбуляторы», то есть с помощью пластиковых бутылок, которые также находились у него в домовладении, при этом сам он наркотические средства не употреблял (т.1 л.д. 142-145, 201-202)

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

За исключением признательных показаний, виновность ФИО2. в совершении инкриминируемых ему деяний, его умысел и мотив, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым по предложению ФИО2 он неоднократно употреблял наркотические средства (марихуану) путем курения в принадлежащем ему жилом помещении, распложенном по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, взамен передавая ФИО2 алкогольные напитки и продукты питания. Наркотические средства он изготавливал в домовладении ФИО2, перетирая принесенные с собой верхушечные части растения конопля, и в последующем употреблял, с использованием предоставленных ФИО8 предметов (т.1 л.д.100-102).

Постановление мирового судьи судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области от 15 апреля 2022 года, согласно которого Свидетель №5 16 марта 2022 года в 10 часов 10 минут по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, п. Реконструкция, пер. Парковая Адрес, находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 68)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым по предложению ФИО2 он неоднократно употреблял наркотические средства (марихуану) путем курения в принадлежащем ему жилом помещении, распложенном по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, взамен передавая ФИО2 алкогольные напитки и продукты питания. Наркотические средства он изготавливал в домовладении ФИО2, перетирая принесенные с собой верхушечные части растения конопля, и в последующем употреблял, с использованием предоставленных ФИО8 предметов (т.1 л.д. 159-161).

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес от Дата, согласно которого Свидетель №3 Дата в 9 часов 40 минут по адресу: Адрес, пер. Парковая Адрес, находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым по предложению ФИО2 он неоднократно употреблял наркотические средства (марихуану) путем курения в принадлежащем ему жилом помещении, распложенном по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, взамен передавая ФИО2 алкогольные напитки и продукты питания. Наркотические средства он изготавливал в домовладении ФИО2, перетирая принесенные с собой верхушечные части растения конопля, и в последующем употреблял, с использованием предоставленных ФИО8 предметов (т.1 л.д. 162-164).

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес от 20 апреля года, согласно которого Свидетель №4 Дата в 11 часов 40 минут по адресу: Адрес, пер. Парковая Адрес, находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 76).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Михайловке ФИО9, согласно которого ФИО2, проживающий по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств различным лицам (т.1 л.д.7).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности УУП Отдела МВД России по городу Адрес. С целью проверки поступившей информации, согласно которой ФИО2, проживающий по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств различным лицам, совместно с УУП ФИО10 Дата примерно в 17 часов, он проследовал по месту жительства вышеуказанного гражданина. В присутствии понятых ФИО2 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие, боеприпасы, наркотические вещества, пояснив об отсутствии таковых, и разрешил провести осмотр жилого помещения. В ходе осмотра первой комнаты были обнаружены две пластиковые бутылки со следами копчения, в одной из которых в горловине была фольга, два бумажных свертка с частицами вещества растительного происхождения. Далее в ходе осмотра второй комнате был обнаружен полиэтиленовый пакет с частицами вещества растительного происхождения и характерным запахом конопли. В коридоре дома была обнаружена пластиковая бутылка со следами копчения, алюминиевый ковшик с находящимися внутри частицами вещества растительного происхождения с характерным запахом, а также сито с частицами вещества растительного происхождения с характерным запахом. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра составлялись соответствующие процессуальные документы, правильность содержания которых удостоверена подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 128-130).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Дата после 17 часов 00 минут она участвовала в качестве понятого при осмотре принадлежащего ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес. ФИО2 пояснил, что не хранит по месту своего проживания запрещенных к гражданскому обороту предметов, оружия, боеприпасов, наркотических веществ, и разрешил проведение осмотра. В ходе осмотра первой комнаты были обнаружены две пластиковые бутылки со следами копчения, в одной из которых в горловине была фольга, два бумажных свертка с частицами вещества растительного происхождения. Далее в ходе осмотра второй комнате был обнаружен полиэтиленовый пакет с частицами вещества растительного происхождения и характерным запахом конопли. В коридоре дома была обнаружена пластиковая бутылка со следами копчения, алюминиевый ковшик с находящимися внутри частицами вещества растительного происхождения с характерным запахом, а также сито с частицами вещества растительного происхождения с характерным запахом. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра составлялись соответствующие процессуальные документы, правильность содержания которых удостоверена подписями участвующих лиц. Со слов ФИО2, с использованием данных предметов, то есть бутылок, сита и ковша его знакомые, которые приходили к нему в гости, употребляли наркотики, а именно курили коноплю (т.1 л.д. 131-132).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Дата после 17 часов 00 минут она участвовала в качестве понятого при осмотре принадлежащего ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес. ФИО2 пояснил, что не хранит по месту своего проживания запрещенных к гражданскому обороту предметов, оружия, боеприпасов, наркотических веществ, и разрешил проведение осмотра. В ходе осмотра первой комнаты были обнаружены две пластиковые бутылки со следами копчения, в одной из которых в горловине была фольга, два бумажных свертка с частицами вещества растительного происхождения. Далее в ходе осмотра второй комнате был обнаружен полиэтиленовый пакет с частицами вещества растительного происхождения и характерным запахом конопли. В коридоре дома была обнаружена пластиковая бутылка со следами копчения, алюминиевый ковшик с находящимися внутри частицами вещества растительного происхождения с характерным запахом, а также сито с частицами вещества растительного происхождения с характерным запахом. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра составлялись соответствующие процессуальные документы, правильность содержания которых удостоверена подписями участвующих лиц. Со слов ФИО2, с использованием данных предметов, то есть бутылок, сита и ковша его знакомые, которые приходили к нему в гости, употребляли наркотики, а именно курили коноплю (т.1 л.д.133-134).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 21 марта 2022 года, согласно которого в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: Адрес, пер. Парковый, Адрес, изъято: пластиковая бутылка со следами копчения, пластиковая бутылка со следами копчения, пластиковая бутылка со следами копчения и с фрагментом фольги на горлышке, фрагмент листа обоев серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета, пачка из-под сигарет «РОСТОВСКИЕ» белого цвета, 3 свертка листов бумаги белого цвета с находящимся в них сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, сито круглой формы белого цвета, металлический ковшик круглой формы из металла серебристого цвета, сверток листа бумаги белого цвета с находящимся в нем сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (т.1 л.д.8-15).

Заключением эксперта от 14 апреля 2022 года №14-э, согласно которого на изъятых в ходе осмотра объектах: сито круглой формы из полимерного материала белого цвета, ковшик круглой формы из металла серебристого цвета, сверток из фрагмента листа обоев серого цвета, сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, пачка из-под сигарет белого цвета, обнаружены наркотические средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии – 0,095 г., 0,190 г., 0,358 г., 0,114 г. и 0,273 г. (т.1 л.д.44-46).

Заключением эксперта от 14 апреля 2022 года №15-э, согласно которого на поверхности бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой из фольгированной бумаги серебристого цвета с отверстиями, бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаружены следы наркотического средства – тетагидроканнабинола (т.1 л.д.51-52).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от 29 сентября 2022 года, согласно которого осмотрены пластиковая бутылка со следами копчения, пластиковая бутылка со следами копчения, пластиковая бутылка со следами копчения и с фрагментом фольги на горлышке, фрагмент листа обоев серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета, пачка из-под сигарет «РОСТОВСКИЕ» белого цвета, 3 свертка листов бумаги белого цвета с находящимся в них сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, сито круглой формы белого цвета, металлический ковшик круглой формы из металла серебристого цвета, сверток листа бумаги белого цвета с находящимся в нем сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, изъятые 21 марта 2022 года в ходе осмотра домовладения ФИО23 Г.Ю., расположенного по адресу: Адрес, пер. Парковая Адрес (т.1 л.д.115-121).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 сентября 2022 года, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела следующие вещественные доказательства: пластиковая бутылка со следами копчения; пластиковая бутылка со следами копчения; пластиковая бутылка со следами копчения и с фрагментом фольги на горлышке; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,258 г. находящееся в свертке белой бумаги; фрагмент листа обоев серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,014 г. находящееся в свертке белой бумаги; фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,173 г. находящееся в свертке белой бумаги; пачка из-под сигарет «Ростовские» белого цвета; сито круглой формы белого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,090 г. находящееся в свертке белой бумаги; металлический ковш круглой формы из металла серебристого цвета (т.1 л.д. 122-123).

Показания допрошенных на предварительном следствии свидетелей получены в строгом соответствии с требованиями ст.ст.189, 190 УПК РФ, свидетелям разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, они предупреждены за уголовную ответственность, предусмотренную ст.ст.307, 308 УК РФ, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью других исследованных доказательств, в том числе письменных.

При этом незначительные неточности в показаниях лиц, положенных в основу обвинительного приговора, обусловлены субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, и давностью произошедших событий, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершенного преступления.

Назначенные в ходе предварительного расследования экспертизы были проведены с соблюдением требований ст. ст. 195, 198, 199, 204 УПК РФ, в постановлениях о назначении экспертиз следователь разъяснял экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, а также предупреждал их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений, в текстах заключений содержатся сведения о том, что эксперты об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений предупреждены; компетентность и квалификация названных экспертов, обладающих специальными познаниями сомнений не вызывает, обстоятельств, исключающих их участие в производстве по уголовному делу, не установлено, при этом в заключениях приведены содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, доводы экспертов убедительны, выводы обоснованы, противоречий не усматривается.

Нарушений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении и оформлении экспертных заключений, оснований сомневаться в правильности данных заключений, не имеется.

При этом подозреваемому (обвиняемому) ФИО24 Г.Ю. и его защитнику, при ознакомлении с постановлениями о назначении экспертиз разъяснялись права, предусмотренные ст.198 УПК РФ.

Все изъятые в ходе осмотра предметы были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на исследования и экспертизы, в связи с чем, оснований сомневаться в том, что на экспертные исследования поступили именно изъятые указанным образом наркотические средства у суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона.

Согласно материалам уголовного дела, права ФИО25 Г.Ю., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО26 Г.Ю., суд исходит из положения ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, объема предъявленного и поддержанного при рассмотрении уголовного дела государственным обвинителем обвинения.

Действия подсудимого ФИО27 Г.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 является пенсионером, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно (т.1 л.д.183), не женат, на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.170), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (т.1 л.д.168), не военнообязанный (т.1 л.д.172), а так же учитывает состояние его здоровья.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №2-820 от 13 октября 2022 года, ФИО28 Г.Ю. обнаруживает признака психического расстройства, не исключающего вменяемости, в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешенными заболеваниями с умеренными изменениями психики (код по МКБ-10: F.07.88), синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм; код по МКБ-10: F.10.2), …. По своему психическому состоянию в период времени, относящийся к моментам деяниям, ФИО2 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и в последующем давать о них показания (т.1 л.д. 154-157).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением положений ч.2 ст.22 УК РФ, согласно которым психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования он давал раскрытые признательные показания, а в соответствии с ч.2 указанной статьи – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии с ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, судом не установлены.

ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление ФИО2 суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Суд считает, что именно данное наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Поскольку ФИО2 назначено наказание с применением положений ст.73 УК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь стст.. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░29 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,258 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,014 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,173 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,090 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.124) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.