Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2024 (2-1239/2023;) ~ М-1302/2023 от 20.10.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО6 при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению     ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к уголовной ответственности не привлекался и не имеет судимости.

В обоснование заявления указано, что ему в 2017 году стало известно, что в ИЦ МВД по <адрес> выставлены сведения о том, что он судим. Однако судимости он не имеет и не был привлечен к уголовной ответственности и соответственно не был осужден вступившим в законную силу приговором суда. Когда ему стало известно о сведениях, имеющихся в ИЦ МВД по РИ, он обратился в <адрес> Республики Ингушетия. На его обращение дан ответ, что уголовное дело в отношении него в Назрановский районный суд Республики Ингушетия не поступало. Неоднократно обращался в ИЦ МВД по РИ с заявлением о проведении соответствующей проверки на предмет выявлении причин выставления сведений о его судимости. Из ответов ИЦ МВД по РИ не усматривается наличие у него судимости, в то же время неясно, зачем были выставлены эти сведения. Установление данного факта ему необходимо для поступления на работу в органах внутренних дел.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО4 поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ИЦ МВД по <адрес> ФИО5 требования заявителя не признал и пояснил, что в отношении ФИО1 имеются сведения о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит установить, что он не привлекался к уголовной ответственности и не имеет судимости.

Согласно справке ИЦ МВД по <адрес> №-М от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлекался к уголовной ответственности ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ. Сведений о прекращении уголовного преследования не имеется.

Из сведений ИЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 судим по ч. 1 статье 161 УК РФ, уголовное дело направлено в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Установлено, что в отношении ФИО1 возбуждалось уголовное дело в ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Однако уголовное дело в отношении ФИО1 в Назрановский районный суд Республики Ингушетия не поступало. Сведений о вынесенном обвинительном приговоре не имеется.

Тот факт, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 161 УК РФ, достоверно установлено в судебном заседании. Между тем, нет таких данных, что ФИО1 предъявлено обвинение, что дело рассмотрено судом, что оно прекращено органами дознания, предварительного следствия и прокурором по нереабилитирующим основаниям.

В этой ситуации, с учетом положений ч.3 ст. 14 УПК РФ, нет оснований считать ФИО1 судимым или лицом, в отношении которого дело прекращено по нереабилитирующим основаниям. Следовательно, информация о факте возбуждения уголовного дела, судьба которого не известна, не может рассматриваться как юридически значимое обстоятельство, которое может служить препятствием для трудоустройства в правоохранительные органы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, и невозможно его установление в ином порядке, кроме судебного, суд считает требование заявителя подлежащим частичному удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить частично.

Считать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимым и не привлекавшимся к уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

В остальной части требований, то есть в части факта возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.1 ст. 161 УК РФ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна: Судья                              Т.А. Евлоев