Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1445/2024 ~ М-1104/2024 от 13.05.2024

2-1445/2024

26RS0017-01-2024-001910-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2024 года                                                                 город Кисловодск

Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по иску Турбаевской Татьяны Семеновны к администрации города Кисловодска, Управлению Росреестра по СК, Кисловодскому отделу регистрации объектов недвижимости №3 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Бурсаниди Антонине Константиновне, Джанибекову Хаджи-Сеиту Хамитовичу, Тагивердиеву Сафидину Абдулхаликовичу об оспаривании действий ТО Управления Росреестра по Ставропольскому краю, связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество, о возложении обязанности аннулировать запись о регистрации права, об оспаривании договора аренды земельного участка, об оспаривании договора купли-продажи садового дома, о признании права собственности на садовый дом и земельный участок,

установил:

Турбаевская Т.С. к Кисловодскому отделу регистрации объектов недвижимости №3 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Бурсаниди А.К., Джанибекову Х.-С.Х., Тагивердиеву С.А. об оспаривании действий ТО Управления Росреестра по Ставропольскому краю, связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество, о возложении обязанности аннулировать запись о регистрации права, об оспаривании договора аренды земельного участка, об оспаривании договора купли-продажи садового дома, о признании права собственности на садовый дом и земельный участок.

Истец Турбаевская Т.С. и её представители Циколенко С.Г. и адв. Джубуев Р.Б., а так же ответчики администрация города Кисловодска, Управление Росреестра по СК, Кисловодский отдел регистрации объектов недвижимости №3 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Бурсаниди А.К., Джанибеков Х.-С.Х., Тагивердиев С.А дважды не явились в судебное заседание, а именно 29.07.2024 и 02.08.2024, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Стороны, извещались о дате и времени проведения судебных заседаний также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Турбаевской Татьяны Семеновны к администрации города Кисловодска, Управлению Росреестра по СК, Кисловодскому отделу регистрации объектов недвижимости №3 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Бурсаниди Антонине Константиновне, Джанибекову Хаджи-Сеиту Хамитовичу, Тагивердиеву Сафидину Абдулхаликовичу об оспаривании действий ТО Управления Росреестра по Ставропольскому краю, связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество, о возложении обязанности аннулировать запись о регистрации права, об оспаривании договора аренды земельного участка, об оспаривании договора купли-продажи садового дома, о признании права собственности на садовый дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Возвратить представителю истца Турбаевской Т.С. – Циколенко С.Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6 000 рублей (чек по операции от 06.05.2024) и в размере 14 521 рубль (чек по операции от 16.02.2024).

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             Клочкова М.Ю.