Дело №2-1023/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.,
с участием ответчика Таланова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Таланову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Талановой Л.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором указывает на то, что 14.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Талановой Л.Н. был заключен кредитный договор №4664263481, по условиям которого банк предоставил Талановой Л.Н. кредит в размере 104605 руб. под 22,7% годовых сроком на 60 месяцев. Вместе с тем Таланова Л.Н. не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 11.10.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 113146,37 руб.
После смерти заемщика Талановой Л.Н. перечисления по погашению кредита прекратились.
ПАО «Совкомбанк» ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ просило взыскать с наследников Талановой Л.Н. за счет стоимости принятого ими наследственного имущества задолженность по кредитному договору №4664263481 от 14.12.2019 в размере 113146,37 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3462,93 руб.
Определением суда, к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечен наследник Таланов В.В.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ заказной почтой с уведомлением, также извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Салаватского городского суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило, одновременно при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Таланов В.В. в судебном заседании исковые требования признал, обязался погасит образовавшуюся задолженность.
Третье лицо Тарасова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, представила письменные заявления о рассмотрении дела без её участия.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, третьего лица.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, изучив наследственное дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и Талановой Л.Н. был заключен кредитный договор №4664263481, по условиям которого банк предоставил Талановой Л.Н. кредит в размере 104605 руб. под 11,9% годовых сроком на 60 месяцев. Цель кредита: неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки).
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора: в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,0548% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Вместе с тем Таланова Л.Н. не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету на имя Талановой Л.Н.
По состоянию на 11.10.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 113146,37 руб.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.Как усматривается из материалов наследственного дела №42/2022 от 02.03.2022, Таланова Любовь Николаевна умерла 00.00.0000 года. После ее смерти нотариусом нотариального округа г. Салават Давыдовой Р.Г. заведено наследственное дело.
Открывшееся после смерти Талановой Л.Н. наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: (адрес) и денежные вклады, находящиеся в доп. Офисе №8598/0701 ПАО «Сбербанк» принято сыном Талановым Виктором Васильевичем.
Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ Таланов В.В. будучи наследником Талановой Л.Н. принявшим наследство несет ответственность по обязательствам вытекающим из кредитного договора №4664263481 от 14.12.2019, заключенного между Талановой Л.Н. и ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.
Судом с достоверностью установлено, что Таланова Л.Н. нарушила условия кредитного договора, последствия нарушения обязательств закреплены в договоре, с условиями которого он, в момент его заключения, согласилась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Таланова В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 113146,37 руб.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, договор по требованию одной из сторон может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Удовлетворяя исковые требования, суд оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, установив факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению Талановой Л.Н. кредита на сумму 104605 руб., приходит к выводу о том, что заемщик воспользовалась кредитными средствами и не выполнила обязательств по возврату кредита, в связи с этим образовалась задолженность в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, которая подлежит взысканию с ответчика - наследника заемщика, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, которая превышает размер задолженности по кредитному договору.
Обязанность по своевременному возврату заемных денежных средств обусловлена наличием самостоятельного кредитного обязательства, то есть существует и должна исполняться независимо от наличия или отсутствия договора страхования.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 3 462,93 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Таланову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать с Таланова Виктора Валерьевича (паспорт (адрес)), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №4664263481 от 14.12.2019 в размере 113146 (сто тринадцать тысяч сто сорок шесть руб.) 37 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3462,93 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.
Судья п/п Е.Ю.Елисеева
Верно. Судья Е.Ю.Елисеева
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023
решение не вступило в законную силу 15.05.2023
секретарь
решение вступило в законную силу
Судья
Секретарь
Подлинник судебного акта в материалах гражданского дела №2-1023/2023 Салаватского городского суда РБ.