Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2024 (12-1747/2023;) от 27.11.2023

№ 12-114/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2024 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Титовой Е.П. в интересах Куроптева А.П. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление административной комиссии Октябрьского территориального округа администрации городского округа «Город Архангельск» о назначении административного наказания от 26.10.2023 № 605,

установил:

постановлениями административной комиссии Октябрьского территориального округа администрации ГО «Город Архангельск» о назначении административного наказания от 26.10.2023 № 605 и от 16.11.2023 № 658, 714, 724 Куроптев А.П. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанными постановлениями, защитник Титова Е.П. подала единую жалобу на указанные постановления, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 26.10.2023 № 605.

Защитник Титова Е.П. в судебном заседании пояснила, что Куроптев А.П. извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, поддержала доводы жалобы и ходатайства, пояснила, что оплатили первый штраф и не обжаловали первое постановление своевременно, поскольку полагали, что будет вынесено только одно постановление.

В судебном заседании разделены требования, заявленные в жалобе, по каждому обжалуемому постановлению.

Исследовав материалы дела в части указанного ходатайства о восстановлении срока, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а при наличии уважительных причин пропуска срока срок обжалования может быть восстановлен судом по ходатайству подателя жалобы.

Как следует из материалов дела, в том числе общедоступных сведений оператора почтовой связи и копии почтового уведомления, копия обжалуемого постановления направлена административным органом в адрес Куроптева А.П. заказным письмом и почтовое отправление получено им 01.11.2023.

Оснований не доверять указанным сведениям не имеется.

В этом случае последним днем срока подачи жалобы является 11 ноября 2023 года. Однако жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана лично в суд 27 ноября 2023 года, т.е. с пропуском срока обжалования.

Довод о наличии предположения о том, что не будет вынесено иных постановлений, не свидетельствует об уважительности пропуска срока.

Оценив указанные доводы, обстоятельства и материалы дела в целом, суд не находит оснований для вывода о том, что в течение срока обжалования и последующий период имелись какие-либо существенные обстоятельства, не зависящие от подателя жалобы и препятствовавшие своевременной подаче жалобы.

В связи с этим отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока и рассмотрения жалобы по существу.

Судья, руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство Титовой Е.П. в интересах Куроптева А.П. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление административной комиссии Октябрьского территориального округа администрации городского округа «Город Архангельск» о назначении административного наказания от 26.10.2023 № 605, а жалобу в части обжалования данного постановления – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

С.Р. Ярмолюк

Судья