Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-270/2023 от 02.10.2023

Копия

39MS0018-01-2022-006447-48

Дело № 2-4285/2022

Ап. дело №11-270/2023

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            25 октября 2023 года                                                                                          г. Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Ковтун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алексеева Дениса Александровича на определение мирового судьи 4-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 14августа 2023 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа от 24 ноября 2022 г.,

установил:

              14 августа 2023г. определением мирового судьи 4-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда заявление Алексеева Д.А. об отмене судебного приказа по заявлению «ПАО Банк ВТБ о взыскании с Алексеева Д.А. задолженности по кредитному договору возвращено заявителю.

          Не согласившись с приведенным определением, Алексеевым Д.А. подана частная жалоба, в которой заявитель указывает, что о принятом судебном приказе о взыскании задолженности не знал, почтовое уведомление по месту жительства не поступало, он верифицирован на сайте Почты России и Гоуслуги, на которых отсутствует информация о направлении ему судебных отправлений. Полагает, что почтовое уведомление не доставлено ему ввиду неудовлетворительной работы почты. В июле 2023г. он узнал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и в августе 2023г. ознакомился с материалами дела. Поскольку о судебном приказе ему стало известно после ознакомления с материалами дела, считает, что срок для обращения с заявлением об отмене судебного приказа подлежит исчислению с указанной даты и восстановлению. С вынесенным судебным приказом он не согласен. Просит отменить определение мирового судьи.

    В порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Согласно ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

           В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.(ч.1 ст. 112 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО Банк ВТБ, являясь взыскателем в соответствии с договором уступки прав (требования) по договорам потребительского кредитования № от 15.03.2016г. заключенному с АКБ «Банк Москвы», обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Алексеева Д.А. задолженности кредитному договору № (учетный №) от 18.12.2013г.с АКБ «Банк Москвы».

    24.11.2022г. мировым судьей 4-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеева Д.А. в пользу взыскателя ПАО Банк ВТБ задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Копия судебного приказа была направлена 17.12.2022г. Алексееву Д.А. согласно представленному суду апелляционной инстанции списку почтовых отправлений № 486 от 16.12.2022г. в адрес Алексеева Д.А. по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании указанного отправления в соответствии с почтовым идентификатором <данные изъяты> судебная корреспонденция не получена Алексеевым Д.А. и 28.12.2022г. возвращена в адрес мирового судьи по истечении срока хранения, 09.01.2023г. получена отправителем.

По общему правилу, к уважительным причинам пропуска срока относится несвоевременное направление судом копии судебного акта, с вынесением которого связано начало течения соответствующего процессуального срока.

Копия судебного приказа была направлена в адрес должника Алексеева Д.А. с нарушением установленного законом 5-дневного срока.

Данное нарушение норм процессуального права повлекло за собой невозможность реализации должником в силу закона права на получение своевременно копии судебного приказа и на представление возражений относительно его исполнения.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции сделан ошибочный вывод об отсутствии оснований для восстановления Алексееву Д.А. пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем срок на подачу возражений Алексееву Д.А. подлежит восстановлению.

    Поскольку мировым судьей неправильно применены нормы права при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока, определение подлежит отмене с направлением материала мировому судье для решения вопроса об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.327.1- 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Алексеева Дениса Александровича, паспорт №, удовлетворить.

определение мирового судьи 4-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 14 августа 2023 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа от 24 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-4285/2022 отменить, восстановить Алексееву Денису Александровичу, паспорт №, процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, направить материал мировому судье для решения вопроса об отмене судебного приказа.

Апелляционное определение изготовлено 25 октября 2023г.

      Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья	Е.Ю. Медведева
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>