Дело № 2-184/2024
УИД 33RS0015-01-2023-002948-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2024 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Филинова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бощенко Александра Александровича к Бощенко Татьяне Ивановне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
22.07.2021 умер Бощенко Александр Андреевич, который являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес
Бощенко А.А. обратился с иском к Бощенко Т.И. о признании права на данное имущество в порядке наследования.
В обоснование указано на фактическое принятие наследства после смерти отца Бощенко Александра Андреевича.
Бощенко А.А. в судебном заседании иск поддержал.
Бощенко Т.И. в судебном заседании иск признала, представив суду соответствующее заявление.
Третье лицо Щербаков И.В., также представляющий интересы Александрова А.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что Бощенко Александр Александрович на основании договора приватизации от 05.08.1993 являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. Собственниками иных 4/5 долей являются Бощенко Т.И., Александров А.В., Щербанков И.Г., Бощенко Александр Александрович.
Бощенко Александр Андреевич умер 22.07.2021.
Истец Бощенко Александр Александрович является сыном Бощенко Александра Андреевича, Бощенко Т.И. - его мать и супруга умершего.
Согласно доводам искового заявления истец фактически принял наследство, поскольку после смерти отца забрал его вещи, фотографии, а также производил оплату коммунальных услуг, что подтвердили ответчик и третьи лица в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Бощенко Александр Александрович фактически принял наследство после смерти отца.
Ответчик Бощенко Т.И., также являющаяся наследником 1 очереди, в судебном заседании исковые требования признала, представив суду соответствующее заявление.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
Таким образом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования Бощенко А.А. о признании права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Бощенко Александра Александровича (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать за Бощенко Александром Александровичем право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти Бощенко Александра Андреевича, умершего 22.07.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Филинов
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024.
Судья Е.А. Филинов