Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-185/2022 от 21.09.2022

Материал № 4/1-185/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                     8 ноября 2022 г.

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Архангельской области Смирнова А.Ю.,

осужденного Завьялова С.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Беспалова И.В.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Завьялова С. С.ча,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Завьялов С.С. осужден приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 24.10.2014 (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04.03.2015, постановлений Исакогорского районного суда г. Архангельска от 17.08.2020 и 28.10.2020) по ст.ст. 316, 126 ч. 2 п.п. «а, ж», 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 24 октября 2014 г. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 13 июля 2013 г. по 23 октября 2014 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Конец срока – 12 января 2023 г.

На 13 ноября 2019 г. отбыл 2/3 срока наказания.

Завьялов С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, поощрялся, трудоустроен, имеет ряд профессий, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Завьялов С.С. поддержал свое ходатайство в полном объеме.

Администрация учреждения ФКУ ИК-1 считает нецелесообразным условно-досрочное освобождение Завьялова С.С. от отбывания наказания.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный Завьялов С.С. в ФКУ ИК-1 прибыл в январе 2019 г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Прошел обучение в ФКП ОУ № 7 по специальности «электросварщик», к учебе относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает. Неоднократно (5 раз) поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, за замену и демонтаж пола, за участие в турнире по футболу, за участие в ремонтных работах. В общении среди осужденных уживчив и неконфликтен. Поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке. Вину в совершенных преступлениях признал.

Вместе с тем, поведение Завьялова С.С. в период отбывания наказания не было последовательно положительным, он неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка в ИУ (далее ПВР), за которые на него налагались взыскания.

Так, в период с августа 2015 г. по январь 2022 г. осужденным допущены 20 нарушений ПВР: нарушение распорядка дня, нарушение ПВР в СИЗО, нарушение формы одежды, невыполнение законных требований администрации, передвижение вне строя, за которые на него налагались взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор.

Таким образом, допущенные осужденным нарушения, проявленное им недобросовестное отношение к соблюдению установленного порядка отбывания наказания характеризуют Завьялова С.С. в указанный период с отрицательной стороны и свидетельствуют о низкой степени его исправления.

Учитывая все обстоятельства поведения Завьялова С.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что назначенное ему наказание не достигло цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденному Завьялову С. С.чу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения через Исакогорский районный суд
г. Архангельска путем принесения жалобы либо представления, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                           П.Э. Изотов