Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8237/2023 ~ М-4769/2023 от 03.07.2023

Дело: 2-8237/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-006433-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                                 г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямина Юрия Петровича к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Истец в судебном заседании возражал передачи данного дела в суд по месту нахождения перевозчика.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно разъяснениям в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В отношении договора перевозки груза (грузобагажа) ст. 797 ГК РФ и ст. 120 Транспортного устава железных дорог предусмотрено обязательное предъявление претензии перевозчику, в связи с чем, правила об альтернативной подсудности для споров по делам о защите прав потребителей, в указанном случае применению не подлежат.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения из договора перевозки груза.

Из п. 2.2. Устава ООО «Деловые линии» следует, что предметом деятельности общества является осуществление в установленном порядке следующих видов работ: организация перевозок железнодорожным, автомобильным и водным транспортом.

Истец обращался с досудебной претензией к ответчику.

Место нахождения ответчика по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами заключен договор перевозки, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ООО «Деловые линии», в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-8237/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                   п/п                                                  Просвиркина Ж.С.

КОПИЯ

Судья:

2-8237/2023 ~ М-4769/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лямин Юрий Петрович
Ответчики
ООО "Деловые Линии"
Другие
ПАО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Просвиркина Жанна Сергеевна
Дело на странице суда
mitishy--mo.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Подготовка дела (собеседование)
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Дело оформлено
16.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее