Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1984/2023 ~ М-744/2023 от 22.03.2023

Дело №2-1984/2023

УИД 18RS0005-01-2023-000865-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года                                                                  г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АПЛОМБ СЕКЬЮРИТИС» к Матвеевой Яне Юрьевне, Матвееву Владиславу Андреевичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АПЛОМБ СЕКЬЮРИТИС» обратился в суд с иском к Матвеевой Я.Ю., Матвеву В.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 29108880,77 руб. в том числе: задолженность по основному договору – 5369557,21 руб., сумма процентов по ссудной задолженности – 4624082,02 руб., штрафы (пени) просроченный основной долг и проценты – 19115241,54 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 60000 руб.; обратить взыскание на предмет залога – имущественные права требования, вытекающие из договора участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2, Матвеевым В.А. и ООО «<данные изъяты>», установив начальную продажную цену заложенных имущественных прав в размере 6160000 руб.

Представителем ответчиков Петрусенко Н.С. представлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>, в связи с тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца ООО «АПЛОМБ СЕКЬЮРИТИС» Степашкина М.М. поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции (ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ), в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика Матвеевой Я.Ю. по адресу: <адрес>. Между тем согласно копии паспорта Матвеева Я.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, также ответчик Матвеев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление не подсудно Устиновскому районному суду <адрес>, ввиду того, что ответчик не зарегистрированы на территории <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АПЛОМБ СЕКЬЮРИТИС» к Матвеевой Яне Юрьевне, Матвееву Владиславу Андреевичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в <данные изъяты> суд <адрес> (<адрес> А).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                        Т.<адрес>