Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2022 от 16.05.2022

УИД №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Московской области

Люберецкий городской суд области Московской области в составе председательствующего судьи СНВ, с участием государственного обвинителя –помощника Люберецкого городского прокурора ОСА, подсудимого КАВ, адвоката ОСА, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре БДФ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КАВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Кречевицы, <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении маму-пенсионера, гражданской супруги со слов, находящейся на 9 месяце беременности, работающего в ООО «Спецтранс Веста» слесарем, военнообязанного (ограничено годного к военной службе), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КАВ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 21 час 00 минут, более точное время не установлено, КАВ, будучи в алкогольном опьянении, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», совместно с ранее знакомым РИО, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью РИО, опасного для жизни человека, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не предвидя возможность наступления последствий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий, нанес РИО руками и ногами, не менее 17 ударов в область грудной клетки и живота, не менее 2 ударов в область лица, не менее 9 ударов в область шеи и не менее 45 ударов в область головы, туловища, и конечностей. От полученных телесных повреждений РИО скончался на месте происшествия.

Своими умышленными преступными действиями КАВ причинил РИО согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая травма грудной клетки и живота- кровоподтеки (11) грудной клетки в проекции рукоятки, тела и мечевидного отростка грудины, кровоподтеки (4) грудной клетки слева по передней подмышечной линии в 5-м межреберье, в 7-м межреберье, в 8-м межреберье, в 9-м межреберье; кровоподтеки (2) грудной клетки слева по лопаточной линии в 9,10-м межреберье, переломы ребер правых: 2,3,4,5,6-го по средней ключичной линии, перелом грудины между хрящами 3 и 4 ребер, перелом ребер левых: 2,3,4,5,6,7,8-го по средней ключичной линии, 2,3,4,5,6,7,8-го по передней подмышечной линии, 7,8,9,10,11,12-го по лопаточной линии, 9,10,11,12-го по околопозвоночной линии, повреждение селезенки, левосторонний гемоторакс (кровь в левой плевральной полости 350мл), гемоперитонеум (кровь в брюшной полости 1100мл). При гистологическом исследовании установлено, что инфильтрирующие кровоизлияния в межреберной мышце 4 левого межреберья (№), мягких тканях 8-го межреберья слева (№), с небольшим перифокальным отеком, без лейкоцитарной реакции, без резорбции; очагово-диффузное инфильтрирующее кровоизлияние в капсуле и в окружающей жировой ткани селезенки, без лейкоцитарной реакции, без резорбции; малокровие селезенки, преимущественное запустевание и участки умеренного кровенаполнения печени, почки, сердца, полнокровие головного мозга; отек мозга с единичными периваскулярными кровоизлияниями, дистелектазы, эмфизема, отек легких. Тупая травма грудной клетки и живота, образовалась в промежуток времени в несколько десятков минут, возможно более, с момента причинения.

Травма грудной клетки и живота, согласно п."6.1.16" "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом МЗ РФ от 24.04.2008г. №н по признаку опасности для жизни повлекла ТЯЖКИЙ вред здоровью человека.

- тупая травма шеи - кровоподтек (1) средней трети шеи слева и на его фоне пять (5) светло-коричневых ссадин, ссадины (3) боковой поверхности шеи справа, ссадина (1) передней поверхности нижней трети шеи, кровоизлияния в мышцы гортани, перелом подьязычной кости, щитовидного хряща. При гистологическом исследовании установлено, что инфильтрирующее кровоизлияния в мягких тканях шеи слева с очагами перифокального отека, с единичными лейкостазами, без перифокальной лейкоцитарной инфильтрации, без резорбции; очагово-диффузное инфильтрирующее кровоизлияние в мягких тканях «проекции угла подъязычной кости справа» с выраженным перифокальным отеком, отеком фрагмента слизистой оболочки, с единичными лейкостазами, немногочисленными лейкоцитами в стенках отдельных сосудов и периваскулярно, без резорбции.

- при медико-криминалистическом исследовании гортанно-подьязычно-трахеального комплекса от трупа РИО, установлено - полный поперечный перелом подьязычной кости в месте присоединения правого большого Р к телу, полный поперечный перелом в дистальной трети правого большого Р, полный поперечный перелом в проксимальной трети левого большого Р; полный косовертикальный перелом левой пластины в области соединения пластин щитовидного хряща, полный поперечный перелом щитовидного хряща у основания правого верхнего Р, полный поперечный перелом у основания правого нижнего Р щитовидного хряща.

Травма шеи в виде переломов щитовидного хряща, согласно п."6.1.5" "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом М3 РФ от 24.04.2008г. №н по признаку опасности для жизни повлекла ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Установленная травма в прямой причинно- следственной связи со смертью не состоит.

- травма лица - кровоподтек (1) щечной области и области угла нижней челюсти справа, ссадина (1) и кровоизлияние области угла нижней челюсти справа, перелом нижней челюсти справа. При гистологическом исследовании установлено, что очаговое кровоизлияние в проекции угла нижней челюсти справа с очагами перифокального отека, с единичными лейкостазами, без перифокальной лейкоцитарной инфильтрации, без резорбции.

- ссадины (2) лобной области слева, кровоподтеки (2) лобной области справа, кровоподтеки (2) верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтек (1) верхнего века левого глаза, кровоподтек (1) левой скуловой области, кровоподтек (1) и ссадина (1) на коже угла нижней челюсти слева, кровоподтек (1) правой скуловой области, кровоподтек (1) околоушной области справа, ссадины (5) области верхней и нижней губы, ссадина (1) подбородка справа, кровоподтек (1) правой ключичной области, кровоподтеки (3) левой ключичной области, кровоподтек (1) передней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтеки (3) задней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтеки (2) левой лопаточной области и на их фоне три (3) ссадины, кровоподтек (1) в проекции остистых отростков 11,12-го грудных позвонков и на его фоне три (3) ссадины, кровоподтек (1) в проекции остистых отростков 1-2-го поясничных позвонков и на его фоне три (3) ссадины, кровоподтек (1) крестцовой области и на его фоне ссадина (1), кровоподтек (1) тыла правой кисти, кровоподтек (1) тыльной поверхности основного сустава 3-го пальца правой кисти, ссадина (1) внутренней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек (1) тыла левого лучезапястного сустава, кровоподтек (1) задней поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтек (1) тыла левой кисти, кровоподтек (1) тыла левой кисти в проекции основного сустава 2-го пальца, кровоподтек (1) тыла левой кисти в проекции основного сустава 3-го пальца, ссадина (1) левого коленного сустава по верхнемукраю надколенника, кровоподтек (1) левого коленного сустава.

Кровоподтеки и ссадины головы, туловища и конечностей как по отдельности, так и в совокупности, согласно п. «9» «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. №н не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, при жизни, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть БДФ наступила в период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 08 час 14 минут ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено по адресу: <адрес>А, <адрес>, от травмы грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, повреждением селезенки, внутренним кровотечением и развитием гиповолемического шока, о чем свидетельствуют морфологические признаки в виде левостороннего гемоторакса (кровь в левой плевральной полости), гемоперитонеума (кровь в брюшной полости), малокровие селезенки, преимущественное запустевание и участки умеренного кровенаполнения печени, почки, сердца. Между причиненной травмой грудной клетки и живота и смертью имеется прямая причинно- следственная связь.

Подсудимый КАВ вину признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, его показания, данные им при производстве предварительного расследования в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены в т. 1 л.д. 75-78, 86-89, 99-102 в т. 2 л.д. 121-123.

Из оглашенных показаний КАВ, данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 75-78) следует, что ДД.ММ.ГГ вечером, примерно в 16 часов 50 минут, он позвонил своему знакомому РИО, который в ходе телефонного разговора предложил выпить спиртные напитки по адресу места жительства: <адрес>А, <адрес>. На данное предложение он согласился и, выйдя из дома, зашёл на работу к Екатерине за деньгами в магазин «Александровский», расположенный по адресу: <адрес>, далее направился в магазин «Дикси», расположенный рядом с домом РИО по адресу: <адрес>, ТЦ «Луч». Зайдя в магазин, он купил бутылку водки «Архангельская» и два яблока. После чего он направился домой к РИО, зайдя к нему, они стали распивать спиртные напитки в его комнате. Когда он пришел, у РИО синяков на лице не было. В ходе распития спиртных напитков, они начали общаться на повышенных тонах, в результате чего начался словесный конфликт, и РИО начал высказываться в адрес супруги КАВ грубой нецензурной бранью. Далее он сказал РИО, что если тот не закончит высказываться, то он ударит РИО кулаком по лицу, на что последний отреагировал агрессивно и продолжал высказываться. После чего РИО схватился за кухонный нож, размер и вид ножа он не помнит, который лежал на столе возле кровати и начал размахивать ножом в сторону КАВ В связи с тем, что он испугался за свою жизнь, тот отошёл в сторону и нанес два удара кулаками в область кадыка (шеи) и лица РИО, нож выскочил из рук последнего и упал на пол. Далее после его ударов РИО упал спиной на тумбочку, которая стояла напротив кровати. В связи с тем, что КАВ забеспокоился за здоровье РИО, он помог встать РИО и отвёл того в ванну, для того чтобы привести того в чувства, когда они оба зашли в ванну, КАВ помог РИО умыться, когда тот умылся, они дальше пошли распивать спиртные напитки, где в ходе распития спиртных напитков, РИО извинился за ранние высказывания в адрес его супруги. После этого они помирились и больше конфликта, у них не было. Через некоторое время он стал собираться встречать свою супругу Джанбиковую Екатерину, которая работает в магазине «Александровский» расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес>. На момент выхода, примерно в 21 час 00 минут, он попросил РИО, который сидел на кровати в халате, закрыть за ним дверь. На данную просьбу РИО ответил отрицательно, пояснив, чтобы он просто прикрыл дверь. Также, когда он уходил из квартиры, РИО чувствовал себя нормально, на здоровье не жаловался. После чего выйдя из дома РИО, он направился к магазину супруги. Встретив свою супругу, тот совместно с последней направились по адресу их фактического проживания: <адрес>.
Далее находясь дома, сделав свои дела, они легли спать. Примерно в 06 часов, он проснулся и решил, прогуляться до магазина. Точное время, когда вышел из дома он не помнит. Спустя какое-то время, дойдя до магазина направился вновь домой по адресу своего фактического проживания. Придя домой, он подождал до того момента как проснулась его супруга. ДД.ММ.ГГ, начиная с 04 часов 47 минут до 07 часов 22 минут он звонил РИО. После чего его супруга стала собираться на работу, и он решил проводить последнюю. Выйдя из дома примерно в 08 часов 00 минут, он проводил супругу до работы, затем решил пойти к РИО, чтобы посмотреть, как тот себя чувствует. Далее поднявшись на этаж к двери РИО, он дернул ручку и открыл входную дверь в квартиру, которая была не заперта. Зайдя в квартиру, он направился в комнату к РИО, в которой тот находился на момент его ухода. Зайдя в комнату, он увидел, что РИО лежит голый на полу без признаков жизни возле кровати. После чего испугавшись, он побежал к соседям и стал стучаться в двери. После чего стал звонить в службу «112», и стал дожидаться сотрудников полиции.

Из показаний КАВ, данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 86-89) следует, что ДД.ММ.ГГ вечером, примерно в 16 часов 50 минут,
он позвонил своему знакомому РИО, который в ходе телефонного разговора предложил выпить спиртные напитки по адресу места жительства: <адрес>А, <адрес>. На данное предложение он согласился и, выйдя из дома, зашёл на работу к Екатерине за деньгами в магазин «Александровский», расположенный по адресу: <адрес>, далее направился в магазин «Дикси», расположенный рядом с домом РИО по адресу: <адрес>, ТЦ «Луч». Зайдя в магазин, он купил бутылку водки «Архангельская» и два яблока. После чего он направился домой к РИО, зайдя к нему, они стали распивать спиртные напитки в его комнате. Когда он пришел, у РИО синяков на лице не было.
В ходе распития спиртных напитков, они начали общаться на повышенных тонах, в результате чего начался словесный конфликт, и РИО начал высказываться в адрес супруги КАВ грубой нецензурной бранью. Далее он сказал РИО, что если тот не закончит высказываться, то он ударит РИО кулаком по лицу, на что последний отреагировал агрессивно и продолжал высказываться. После чего РИО схватился за кухонный нож, размер и вид ножа он не помнит, который лежал на столе возле кровати и начал размахивать ножом в сторону КАВ В связи с тем, что он испугался за свою жизнь, тот отошёл в сторону и нанес два удара кулаками в область кадыка (шеи) и лица РИО, нож выскочил из рук последнего и упал на пол. Далее после его ударов РИО упал спиной на тумбочку, которая стояла напротив кровати. В связи с тем, что КАВ забеспокоился за здоровье РИО, он помог встать РИО и отвёл того в ванну, для того чтобы привести того в чувства, когда они оба зашли в ванну, КАВпомог РИО умыться, когда тот умылся, они дальше пошли распивать спиртные напитки, где в ходе распития спиртных напитков, РИО извинился за ранние высказывания в адрес его супруги. После этого они помирились и больше конфликта, у ни хне было. Через некоторое время он стал собираться встречать свою супругу Джанбиковую Екатерину, которая работает в магазине «Александровский» расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес>. На момент выхода, примерно в 21 час 00 минут, он попросил РИО, который сидел на кровати в халате, закрыть за ним дверь. На данную просьбу РИО ответил отрицательно, пояснив, чтобы он просто прикрыл дверь. Также, когда он уходил из квартиры, РИО чувствовал себя нормально, на здоровье не жаловался. После чего выйдя из дома РИО, он направился к магазину супруги. Встретив свою супругу, тот совместно с последней направились по адресу их фактического проживания: <адрес>.
Далее находясь дома, сделав свои дела, они легли спать. Примерно в 06 часов, он проснулся и решил, прогуляться до магазина. Точное время, когда вышел из дома он не помнит. Спустя какое-то время, дойдя до магазина направился вновь домой по адресу своего фактического проживания. Придя домой, он подождал до того момента как проснулась его супруга. ДД.ММ.ГГ, начиная с 04 часов 47 минут до 07 часов 22 минут он звонил РИО. После чего его супруга стала собираться на работу, и он решил проводить последнюю. Выйдя из дома примерно в 08 часов 00 минут, он проводил супругу до работы, затем решил пойти к РИО, чтобы посмотреть, как тот себя чувствует. Далее поднявшись на этаж к двери РИО, он дернул ручку и открыл входную дверь в квартиру, которая была не заперта. Зайдя в квартиру, он направился в комнату к РИО, в которой тот находился на момент его ухода. Зайдя в комнату, он увидел, что РИО лежит голый на полу без признаков жизни возле кровати. После чего испугавшись, он побежал к соседям и стал стучаться в двери. После чего стал звонить в службу «112», и стал дожидаться сотрудников полиции.

Из показаний КАВ, данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 99-102) следует, что свою вину признает, в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения семье потерпевшего. Готов возместить материальный ущерб семье потерпевшего и показал, что ДД.ММ.ГГ вечером, примерно в 16 часов 50 минут, он позвонил своему знакомому РИО, который в ходе телефонного разговора предложил выпить спиртные напитки, по адресу места жительства: <адрес>А, <адрес>. На данное предложение он согласился и, выйдя из дома, зашёл на работу к Екатерине за деньгами в магазин «Александровский», расположенный по адресу: <адрес>, далее направился в магазин «Дикси», расположенный рядом с домом И по адресу: <адрес>, ТЦ «Луч». Зайдя в магазин, он купил бутылку водки «Архангельская» и несколько яблок. После чего он направился домой к РИО, зайдя домой, они стали распивать спиртные напитки в комнате. Когда он пришел, у РИО, синяков на лице не было. Примерно через какое-то время РИО попросил его остаться с ночевкой, он подумал, что придет жена последнего и будет ругаться, и поэтому решил зайти к соседу и узнать чья квартира. В ходе распития спиртных напитков, они начали общаться на повышенных тонах, в ходе чего у них начался словесный конфликт, и РИО начал высказываться в адрес его супруги по имени Екатерина грубой нецензурной бранью, далее он сказал, что если он не закончит высказываться, то тот ему ударит кулаком по лицу, на что он отреагировал агрессивно и продолжал высказываться. После чего РИО схватился за кухонный нож, с коричневой ручкой, общей длинной примерно 10-20 см, который лежал на тумбочке возле кровати и начал им размахивать в сторону КАВ В связи с тем, что он испугался за свою жизнь, он отошёл в сторону и нанес, несколько ударов кулаками в область кадыка, (шеи) лица, тела, более точное количество ударов КАВ не помнит, далее нож выскочил из его рук и упал на пол. Далее после его ударов РИО упал спиной на тумбочку, которая стояла напротив его кровати. В связи с тем, что он забеспокоился за здоровье РИО, и стал поднимать последнего, когда он поднимал, то не удержал РИО, после чего РИО снова ударился об тумбочку спиной. Для того, чтобы привести РИО в чувства, когда они оба зашли в ванну, он помог умыться РИО, когда тот умылся, они дальше пошли распивать спиртные напитки, где в ходе распития спиртных напитков, РИО извинился за ранее высказывания в адрес его супруги. После этого они помирились и больше конфликта у них не было. Через какое-то время он стал собираться встречать свою супругу Джанбиковую Екатерину, которая работает в магазине «Александровский» расположенный по адресу: МО, <адрес>, возле <адрес>. На момент выхода, примерно в 21 час 00 минут, он попросил РИО который сидел на кровати в халате закрыть за ним дверь. На данную просьбу РИО ответил отрицательно, пояснив, чтобы тот просто прикрыл дверь. Также, когда он уходил из квартиры, РИО чувствовал себя нормально, на здоровье не жаловался. После чего, выйдя из дома РИО он направился к магазину супруги. Встретив свою супругу, он совместно с последней направились по адресу нашего фактического проживания: <адрес>. Далее находясь дома, сделав свои дела, они легли спать. Проснувшись, они с супругой стали собираться, ей на работу, он решил зайти в к своему знакомому РИО поскольку когда он уходил от него накануне тот находился в сильном алкогольном опьянении. Выйдя из дома примерно в 08 часов 00 минут, он проводил супругу до работы. Дойдя до дома РИО поднявшись на этаж, он стал звонить соседям, что бы они открыли общую тамбурную дверь на этаж. Зайдя в квартиру, КАВ направился в комнату к РИО, в которой он находился на момент его ухода. Зайдя в комнату, он увидел, что РИО лежит голый, головой на полу, а ноги его лежат на кровати, без признаков жизни. После чего испугавшись, он побежал к соседям и стал стучаться в двери. Далее одна из квартир открыла ему дверь, и он сообщил им о случившемся. После чего стал звонить в службу «112», после чего дожидался сотрудников полиции и скорую помощь. Свою вину в совершенном преступлении признает.

Из показаний КАВ, данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 121-123) следует, что он действительно нанес РИО множественные удары в область головы, лица, шеи, груди и туловища на фоне их конфликта. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов загладить моральный и материальный вред перед потерпевшим. КАВ помнит, что он действительно нанес РИО не менее 2 ударов в область головы, не менее 2 ударов в область груди и не менее 2 ударов в области туловища. Точное количество нанесенных им РИО ударов не помнит, но их было точно не менее 17.

После оглашения указанных показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме, указав, что действительно признает свою вину в том, что от его действий наступила смерть потерпевшего. Смерти ему он не желал и когда уходил из квартиры потерпевшего он был жив. Данная ситуация возникла из-за того, что после того как они стали распивать спиртное то потерпевший начал оскорбительно высказываться в отношении его жены, а когда он сделал потерпевшему замечание, то он стал злым, схватился за нож и стал им размахивать перед ним. На тот момент он испугался, что потерпевший причинит ему телесные повреждения и выбил нож из рук потерпевшего, после чего стал наносить ему удары. Сколько и куда он нанес ударов он точно сказать не может. Но не отрицает, что нанес столько ударов, сколько зафиксировано в экспертизе. Удары он стал наносить в тот момент, когда у потерпевшего уже не было в руках ножа. Затем он отвел потерпевшего в ванную комнату чтобы умыть, так как у него на лице была кровь. В ванной потерпевший переоделся в халат.

Он действительно выпил с потерпевшим, лично он выпил приблизительно 150-200 грамм водки, но при этом он не был пьяным и его состояние никак не повлияло на его поведение и произошедшие события.

В настоящее время в произошедшем искренне раскаивается, сожалеет о содеянном, хочет принести извинения родственникам потерпевших, хотел возместить им вред, но не смог, так как брат потерпевшего не выходит на связь и проживает в Белоруссии.

Данные показания даны КАВ с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения его прав, предусмотренных соответственно ст. ст. 46 и 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, признавая их допустимыми доказательствами.

Помимо полного признания в судебном заседании своей вины, вина подсудимого КАВ, кроме того установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего КАВ (т. 1 л.д. 225-227), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с сыном периодически общался по телефону.ДД.ММ.ГГ ему на телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил о том, что его сын, РИО, умер.

Показаниями свидетеля ЛЕН (т. 2 л.д. 1-5), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГ у него был обычный рабочий день, после которого тот возвращается домой в районе 18 часов 00 минут, после того как он пришел домой, посмотрел новости, покушал, далее в районе 18 часов 50 минут стал собирать ребенка на прогулку. Когда выходил из квартиры и обувался совместно с ребенком никаких посторонних криков, шумов не слышал. Вернувшись с прогулки в 20 часов 15 минут, заходя в тамбур, он услышал громкий крик мужчины, который на повышенном тоне кричал на второго, при этом второго мужчину он не слышал. После чего, тот зашел в квартиру и стал раздеваться и раздевать ребенка, при этом он все равно слышал крики, такое чувство как будто мужчина находился в коридоре <адрес>. Так как <адрес> расположена напротив их, что именно мужчина кричал, он не смог разобрать. Также может добавить, что РИО который проживал в <адрес> Московской области, очень злоупотреблял спиртными напитками и периодически собирал у себя компанию таких же любителей выпить, но при этом вели они себя достаточно тихо и сильно не кричали. А именно ДД.ММ.ГГ возвращаясь с ребенком, там были прям сильный крик, сказать, кто именно кричал, он не может.

Показаниями свидетеля ЛЕН (т. 1 л.д. 242-246), данными ею при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГ она, совместно с супругом, возвращалась с магазина «МЕГА», примерно в районе 20 часов они вернулись домой, зайдя домой, она переоделась и пошла в ванную комнату, где стала умываться. Примерно в 20 часов 20 минут, находясь в ванной комнате, ЛЕН услышала глухой стук, схожий со звуком падения чего-то тяжелого (человека), после чего она услышала громкий крик мужчины «вставай, просыпайся, ему нужно идти домой», и эта фраза повторялась неоднократно в строгом тоне. Все вышеуказанные шумы, крики длились примерно 10-15 минут, после чего она ушла из ванной и направилась на кухню, где работал телевизор, и сама лично ничего не слышала. Также может добавить, что когда один мужчина кричал, второго человека на которого данный мужчина кричал, она не слышала. В <адрес>, которая расположена над ними периодически, бывали пьянки, в последний раз, когда она слышала что там было веселье, это было с 05 на 06 февраля, до этого в январе она, особо, не слышала, так как они сами уезжали в гости.

Показаниями свидетеля ПАА (т. 2 л.д. 6-9), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, работает оперуполномоченным уголовного розыска в Дзержинском ОП МУ МВД России «Люберецкое». С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он находился на суточном дежурстве в Дзержинском ОП и выполнял свои рабочие обязанности по сбору первоначального материала проверки. ДД.ММ.ГГ
в 08 часов 14 минут в Дзержинский ОП поступил вызов через службу «112», от КАВ, о том, что им был обнаружен труп в <адрес>, по адресу: Московской области, <адрес>А. По прибытию на адрес, совместно с патрульным постовым, информация подтвердилась, на теле трупа мужчины, были видимые следы насильственной смерти. После чего им было доложено оперативному дежурному, была вызвана следственно-оперативная группа по вышеуказанному адресу. Также, по прибытию на указанный адрес, находился звонивший в службу «112»
КАВ, который по данному факту пояснил, что данного мужчину он знает, это РИО, с которым КАВ, находясь по адресу места жительства, ДД.ММ.ГГ вечером в промежутке с 17 часов 00 минут по 21 часов 00 минут, где он с ним распивал спиртные напитки, после чего по прибытию по вышеуказанному адресу, на следующий день, он увидел без признаков жизни РИО, об увиденном он сразу позвонил в службу «112». После чего, на вышеуказанный адрес прибыли УУП Дзержинского ОП, для опроса соседей по лестничной клетке. Далее он совместно с сотрудником патрульно-постовой службы Дзержинского ОП, доставил КАВв Дзержинский ОП, до выяснения обстоятельств по данному факту. Находясь в служебном кабинете № КАВ, изъявил желание написать чистосердечное признание и явку с повинной, в ходе которого рассказал обстоятельства распития спиртных напитков совместно с потерпевшим РИО по адресу: <адрес>А, <адрес> произошедшим словесный конфликтом, входе которого КАВ нанес один удар в область грудной клетки потерпевшему РИО, после чего последний упал на тумбочку, которая находилась напротив кровати. Далее он его поднял и отвел в ванную комнату, где помог ему умыться и после чего они вернулись в комнату и продолжили выпивать, далее в 21 час КАВ ушел встречать жену.

Показаниями свидетеля Цой Н.А. (т. 1 л.д. 237-241), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, проживает примерно с апреля 2021 года по вышеуказанному адресу один. Знает, что его соседом в <адрес> является РИО, который проживал в данной квартире один. С РИО они состоят в соседских отношениях. РИО злоупотреблял спиртными напитками, никаких посторонних шумов из данной квартиры он никогда не слышал. Со слов других жителей, знает, что раньше из <адрес> были слышны шумы. КАВ до момента, произошедшего он не видел. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ к нему в дверь постучал КАВ, который предложил вместе с ним проследовать в <адрес> РИО После чего он оделся и пошел в <адрес>, где находились РИО и КАВ Цой Н.А. прошел в комнату, где РИО лежал на кровати, также на кровати сидел КАВ, он стоял примерно в паре метрах от кровати. Он заметил, что КАВ был в состоянии алкогольного опьянения. КАВ его спросил, кому принадлежит <адрес>, на что тот ответил, что квартира принадлежит РИО После чего он спросил у РИО, все ли у него хорошо, РИО ему ответил, что у него все хорошо. Также РИО добавил, что КАВ является его приятелем. Со слов соседей он знает, что примерно в 20 часов 00 минут из <адрес> были слышны шумы и разговора на повышенных тонах, он никаких посторонних шумов не слышал. Примерно в 19 часов 45 минут Цой Н. А. лег спать, проснулся примерно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, после чего пошел в поликлинику на прием к врачу. Домой вернулся примерно в 09 часов 00 минут, дверь в <адрес> была открыта, на лестничной площадке и в квартире находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили его остаться дома, чтобы с него взяли объяснения. От КАВ, который стоял рядом с сотрудниками полиции, он узнал, что РИО умер.

Протоколом очной ставки между свидетелем Цой Н. А. и обвиняемым КАВ от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 103-107), согласно которому свидетель Цой Н.А. показал, что его соседом в <адрес> является РИО, который проживал в данной квартире один. С РИО они состоят в соседских отношениях. РИО злоупотреблял спиртными напитками, никаких посторонних шумов из данной квартиры он никогда не слышал. Со слов других жителей, знает, что раньше из <адрес> были слышны шумы. КАВ до момента, произошедшего он не видел. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ к нему в дверь постучал КАВ, который предложил вместе с ним проследовать в <адрес> РИО После чего он оделся и пошел в <адрес>, где находились РИО и КАВ Цой Н.А. прошел в комнату, где РИО лежал на кровати, также на кровати сидел КАВ, он стоял примерно в паре метрах от кровати. Он заметил, что КАВ был в состоянии алкогольного опьянения. КАВ его спросил, кому принадлежит <адрес>, на что тот ответил, что квартира принадлежит РИО После чего он спросил у РИО, все ли у него хорошо, РИО ему ответил, что у него все хорошо. Также РИО добавил, что КАВ является его приятелем. Со слов соседей он знает, что примерно в 20 часов 00 минут из <адрес> были слышны шумы и разговора на повышенных тонах, он никаких посторонних шумов не слышал. Примерно в 19 часов 45 минут
Цой Н. А. лег спать, проснулся примерно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, после чего пошел в поликлинику на прием к врачу. Домой вернулся примерно в 09 часов 00 минут, дверь в <адрес> была открыта, на лестничной площадке и в квартире находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили его остаться дома, чтобы с него взяли объяснения. От КАВ, который стоял рядом с сотрудниками полиции, он узнал, что РИО умер. Обвиняемый КАВ показал, что показания свидетеля подтверждает в полном объеме, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается. ДД.ММ.ГГ вечером, примерно в 16 часов 50 минут, он позвонил своему знакомому РИО, который в ходе телефонного разговора предложил выпить спиртные напитки, по адресу места жительства: <адрес>А, <адрес>. На данное предложение он согласился и, выйдя из дома, зашёл на работу к Екатерине за деньгами в магазин «Александровский», расположенный по адресу: <адрес>, далее направился в магазин «Дикси», расположенный рядом с домом И по адресу: <адрес>, ТЦ «Луч». Зайдя в магазин, он купил бутылку водки «Архангельская» и несколько яблок. После чего он направился домой к РИО, зайдя домой, они стали распивать спиртные напитки в комнате. Когда он пришел, у РИО, синяков на лице не было. Примерно через какое-то время РИО попросил его остаться с ночевкой, он подумал, что придет жена последнего и будет ругаться, и поэтому решил зайти к соседу и узнать чья квартира. В ходе распития спиртных напитков, они начали общаться на повышенных тонах, в ходе чего у них начался словесный конфликт, и РИО начал высказываться в адрес его супруги по имени Екатерина грубой нецензурной бранью, далее он сказал, что если он не закончит высказываться, то тот ему ударит кулаком по лицу, на что он отреагировал агрессивно и продолжал высказываться. После чего РИО схватился за кухонный нож, с коричневой ручкой, общей длинной примерно 10-20 см, который лежал на тумбочке возле кровати и начал им размахивать в сторону КАВ В связи с тем, что он испугался за свою жизнь, он отошёл в сторону и нанес, несколько ударов кулаками в область кадыка, (шеи) лица, тела, более точное количество ударов КАВ не помнит, далее нож выскочил из его рук и упал на пол. Далее после его ударов РИО упал спиной на тумбочку, которая стояла напротив его кровати. В связи с тем, что он забеспокоился за здоровье РИО, и стал поднимать последнего, когда он поднимал, то не удержал РИО,после чего РИО снова ударился об тумбочку спиной. Для того, чтобы привести РИО в чувства, когда они оба зашли в ванну, он помог умыться РИО, когда тот умылся, они дальше пошли распивать спиртные напитки, где в ходе распития спиртных напитков, РИО извинился за ранее высказывания в адрес его супруги. После этого они помирились и больше конфликта у них не было. Через какое-то время он стал собираться встречать свою супругу Джанбиковую Екатерину, которая работает в магазине «Александровский» расположенный по адресу: МО, <адрес>, возле <адрес>. На момент выхода, примерно в 21 час 00 минут, он попросил РИО который сидел на кровати в халате закрыть за ним дверь. На данную просьбу РИО ответил отрицательно, пояснив, чтобы тот просто прикрыл дверь. Также, когда он уходил из квартиры, РИО чувствовал себя нормально, на здоровье не жаловался. После чего, выйдя из дома РИО он направился к магазину супруги. Встретив свою супругу, он совместно с последней направились по адресу нашего фактического проживания: <адрес>. Далее находясь дома, сделав свои дела, они легли спать. Проснувшись, они с супругой стали собираться, ей на работу, он решил зайти в к своему знакомому РИО поскольку когда он уходил от него накануне тот находился в сильном алкогольном опьянении. Выйдя из дома примерно в 08 часов 00 минут, он проводил супругу до работы. Дойдя до дома РИО поднявшись на этаж, он стал звонить соседям, что бы они открыли общую тамбурную дверь на этаж. Зайдя в квартиру, КАВ направился в комнату к РИО, в которой он находился на момент его ухода. Зайдя в комнату, он увидел, что РИО лежит голый, головой на полу, а ноги его лежат на кровати, без признаков жизни. После чего испугавшись, он побежал к соседям и стал стучаться в двери. Далее одна из квартир открыла ему дверь, и он сообщил им о случившемся. После чего стал звонить в службу «112», после чего дожидался сотрудников полиции и скорую помощь. Свою вину в совершенном преступлении признает.

Протоколом дополнительной очной ставки между свидетелем Цой Н.А. и обвиняемым КАВ от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 124-127), согласно которому свидетель Цой Н.А. показал, что что его соседом в <адрес> является РИО, который проживал в данной квартире один. С РИО он состоит в соседских отношениях. РИО злоупотреблял спиртными напитками, никаких посторонних шумов из данной квартиры он никогда не слышал. Со слов других жителей, знает, что раньше из <адрес> были слышны шумы, так как к нему приходили другие люди. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ к нему в дверь постучал КАВ (который ранее ему знаком не был), который предложил вместе с ним проследовать в <адрес> РИО, для того, чтобы Цой Н.А. по просьбе КАВ в присутствии РИО подтвердил факт того, что данная квартира ( №) действительно принадлежит РИО, на что он ответил согласием, при этом, каких-либо телесных повреждений на лице и конечностях рук КАВ он не увидел. Далее он оделся и пошел в <адрес>, где уже находились РИО и КАВ Цой Н.Е. прошел в комнату, к РИО и увидел, что он лежал на кровати ( на дальней от входа в комнату части кровати, возле окна), а на ближней ко входу части кровати сидел КАВ КАВ его спросил, кому принадлежит <адрес>, на что Цой Н.А. ответил, что квартира принадлежит РИО После чего он спросил у РИО, все ли у него хорошо, РИО ответил, что у него все хорошо. Также РИО добавил, что КАВ является его приятелем. Каких-либо телесных повреждений у РИО Цой Н.А. не заметил, следы борьбы в комнате и квартире им также обнаружены не были, кроме описанных выше людей в квартире никого больше не было. В течении всего дня он не слышал и не видел, что бы кто-то еще приходил к РИО Обвиняемый КАВ выслушал показания свидетеля Цоя Н.А., подтвердил их в полном объеме, после чего показал, что ДД.ММ.ГГ вечером, примерно в 16 часов 50 минут, он позвонил своему знакомому И (89067037212), который в ходе телефонного разговора ему предложил выпить спиртные напитки, по адресу его места жительства: <адрес>А, <адрес>. На данное предложение он согласился и, выйдя из дома, зашёл на работу к ХЕА за деньгами в магазин «Александровский», расположенный по адресу: <адрес>, далее направился в магазин «Дикси», расположенный рядом с домом И по адресу: <адрес>, ТЦ «Луч». Зайдя в магазин, он купил бутылку водки «Архангельская» и два яблока. После чего направился домой к РИО, зайдя к нему, домой, они стали распивать спиртные напитки в его комнате. Когда он пришел, у него синяков на лице не было, по крайней мере, он не видел. В ходе распития спиртных напитков, они начали общаться на повышенных тонах, в ходе чего у них начался словесный конфликт, и РИО начал высказался в адрес его супруги грубой нецензурной бранью, далее он ему сказал, что если он не закончит высказываться, то он ему ударит кулаком по лицу, на что он отреагировал агрессивно и продолжал высказываться. После чего РИО схватился за кухонный нож, который лежал на столе возле кровати и начал им размахивать в его сторону. В связи с тем, что он испугался за свою жизнь, КАВ отошёл в сторону и нанес ему не менее двух ударов кулаками в область головы, не менее 2 ударов в область шеи, не менее 2 ударов кулаком в область грудной клетки, не менее 2 ударов в область живота, нож выскочил из его рук и упал на пол. Далее после его ударов РИО упал спиной на тумбочку, которая стояла напротив его кровати. В связи с тем, что он забеспокоился за его здоровье, он помог ему встать и отвёл его в ванну, для того чтобы привести его в чувства, когда они оба зашли в ванну, он помог ему умыться, когда он умылся, они дальше пошли распивать спиртные напитки, где в ходе распития спиртных напитков, он извинился за ранее высказывания в адрес супруги. После этого они помирились и больше конфликта у них не было. Через некоторое время он стал, собирается встречать свою супругу, которая работает в магазине «Александровский» расположенный по адресу: МО, <адрес>, возле <адрес>. На момент выхода, примерно в 21 час 00 минут, он попросил РИО, который сидел на кровати в халате закрыть за ним дверь. На данную просьбу РИО ответил отрицательно, пояснив, чтобы он просто прикрыл дверь, он ее закрывать не будет. Также, когда он уходил из квартиры, РИО чувствовал себя нормально, на здоровье не жаловался. После чего выйдя из дома РИО, ПАА направился к магазину супруги. Встретив свою супругу, он совместно с ней направились по адресу их фактического проживания: МО, <адрес>. Далее находясь дома, сделав свои дела, они легли спать. Примерно в 06 часов, он проснулся и решил, прогуляться до магазина, чтобы приобрести себе алкогольной продукции. Точное время, когда вышел из дома, не помнит. После чего дойдя до адреса: МО, <адрес>, возле <адрес>, в «Ларек», он приобрел несколько бутылок водки. После чего направился вновь домой по адресу своего фактического проживания. Придя домой, он стал распивать алкогольную продукцию до того момента как проснулась его супруга. ДД.ММ.ГГ, начиная с 4 часов 47 минут до 07 часов 22 минут он звонил РИО. После чего его супруга стала собираться на работу, и КАВ решил ее проводить. Выйдя из дома примерно в 08 часов 00 минут, он проводил супругу до работы, после чего, он решил пойти к РИО, чтобы посмотреть, как он себя чувствует. Дойдя до дома, он позвонил в домофон, однако на звонок никто не ответил. После чего дождавшись момента, когда кто-нибудь откроет дверь в подъезде, он смог зайти в подъезд. Поднявшись на этаж, КАВ стал звонить соседям, что бы они открыли общую тамбурную дверь на этаж. Через несколько звонков вышла девушка, которая накричав на него, пустила на этаж. Далее проскочив к двери РИО, КАВ дернул ручку и открыл входную дверь в квартиру, которая была не заперта. Зайдя в квартиру, он направился в комнату к РИО, в которой он находился на момент его ухода. Зайдя в комнату, КАВ увидел, что РИО лежит голый на полу без признаков жизни возле кровати. После чего испугавшись, он побежал к соседям и стал стучаться в двери. Далее одна из квартир открыла ему дверь, и он сообщил им о случившемся. После чего стал звонить в службу «112», после чего стал дожидаться сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ХЕА (т. 2 л.д. 130-133), данными ею при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с КАВ она познакомилась в марте 2021 года в продуктовым в <адрес> Московской области, где она работала вахтовым методом в магазине «Александровский». С тех пор между ними завязались близкие отношения. С мая 2021 они с КАВ стали проживать совместно по адресу: <адрес>. Это была съемная однокомнатная квартира, в которой они проживали вдвоем с КАВ до ДД.ММ.ГГ. Она съехала с этой квартиры ДД.ММ.ГГ и переехала к матери в <адрес>. КАВ может охарактеризовать только с положительной стороны. Он всегда к ней хорошо относился, и особенно, когда узнал, что она беременна. Он был очень рад, что у него будет ребенок. Сам КАВ приехал в <адрес> из <адрес>. Он также работал вахтовым методом на складах, где именно не знает. Потом он уволился и устроился слесарем в организацию но ремонту автомобилей в ООО «Спецхране Веста» в <адрес>. КЛВ обеспечивал их двоих. Между ними никогда никаких конфликтов не возникало, даже на бытовом уровне. КЛВ был опрятен и чистолюбив. Спиртными напитками КАВ не злоупотреблял, выпивал по праздникам и выходным. Пил он в основном пиво, крепкий алкоголь пил редко. В состоянии алкогольного опьянения КЛВ вел себя адекватно, в конфликты при ней никогда не вступал, агрессивно себя не вел. как по отношению к ней, так и по отношению к другим. КАВ выпивал в основном дома. Кто входил в круг общения КАВ ей неизвестно. ДД.ММ.ГГ в среду она находилась на работе в магазине с 08 часов 00 минут по Московскому времени. Когда она уходила на работу в этот день К пожаловался ей на плохое самочувствие и сказал, что у него слабость. Он кашлял. Он позвонил на работу н сказал там что не выйдет и будет отлеживаться дома. Примерно в 13 часов ей со своего абонентского номера № позвонил КАВ и пояснил, что он вызвал скорую помощь и ему врачи выписали лекарства от ГРИППа. Примерно около 15 часов к ней в магазин пришел КАВ и принес с собой рецепты врача на покупку лекарств. Он попросил ее купить лекарства по рецепту. Почему он не купил их сам, ей неизвестно, она не спрашивала. После этого на ее вопрос «Куда ты сейчас?», он ответил, что ему надо дойди до друга. К какому другу и с какой целью КАВ не рассказывал. ХЕА работает до 21 часа 00 минут. КАВ пришел как обычно встречать ее с работы к магазину и она с ним вместе пошли сначала в продуктовый магазин «Дикси», расположенного вблизи другого магазина по адресу: <адрес>. Там она с КАВ купила продукты и пошли домой. При этом ничего подозрительного в КАВ она не заметила, он вел себя нормально и адекватно, как обычно. Каких-либо телесных повреждений на лице и теле КАВ она не заметила. Он был одет в спортивный костюм (красная олимпийка и черные штаны), куртка зимняя зеленного цвета, кроссовки зимние с утеплением на шнурках черного цвета. Каких-либо пятен и следов бурого цвета, похожего на кровь или других загрязнений на одежде не заметила. КАВ ее встречал с магазина один, рядом с ним никого не было. Они шли домой через магазин также одни. КАВ по пути никому не звонил, ни с кем кроме нее не общался. Они пришли домой примерно в 22 часа. КАВ разделся, одежду свою он как обычно сложил на полку двухъярусной кровати, которая стояла в зале их квартиры. Они поели и легли спать. О том, что было у знакомого в этот день она у КАВ не спрашивала, сам он не рассказывал На следующий день ДД.ММ.ГГ К к 08 часам проводил ее на работу в магазин и ушел. У него был открыт больничный. В течении дня КАВ не отвечал на звонки. Вечером в 20 часов 17 минут КАВ прислал ей голосовое сообщение следующего содержания: в отделении рядом с домом который, до выяснения обстоятельств, буду пока находится здесь, как говорит оперуполномоченный Максим Александрович. Вторым голосовым сообщением он попросил ее не рассказывать о задержании его матери. Потом ДД.ММ.ГГ около 18 часов ей снова позвонил КАВ и сообщил ей о том, что его отправляют в СИЗО-6 Московской области. Более он ей ничего не рассказывал. Только потом от адвоката она узнала, что его обвиняют в смерти его знакомого, у которого он был ДД.ММ.ГГ. Об обстоятельствах данной смерти ХЕА ничего не известно.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 55-56), согласно которому КАВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, сообщил, что хочет признаться в совершенном преступлении, в том что ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 10 минут он пришел к своему знакомому РИО, с которым они совместно распивали спиртное. В ходе распития между ними произошел конфликт, на фоне того, что РИО оскорбил жену КАВ и схватил нож, находившийся на тумбочке, после чего попытался нанести им удар КАВ В результате этого КАВ нанес РИО несколько ударов кулаками в область кадыка (область шеи), тела и лица, от чего РИО упал и ударился спиной об тумбочку. С целью привести РИО в чувства, он ответ его в ванную комнату умыться, конфликт был исчерпан и КАВ ушел домой. Утром КАВ пришел в квартиры к РИО, забеспокоившись о его здоровье и обнаружил его умершим, в связи с чем КАВ вызвал сотрудников скорой помощи и полиции.

Чистосердечным признанием КАВ (т.1 л.д. 54), согласно которому КАВ хочет признаться в том, что ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 10 минут он пришел к своему знакомому РИО, с которым они совместно распивали спиртное. В ходе распития между ними произошел конфликт, на фоне того, что РИО оскорбил жену КАВ и схватил нож, находившийся на тумбочке, после чего попытался нанести им удар КАВ В результате этого КАВ нанес РИО несколько ударов кулаками в область кадыка ( область шеи), тела и лица, от чего РИО упал и ударился спиной об тумбочку. С целью привести РИО в чувства, он ответ его в ванную комнату умыться, конфликт был исчерпан и КАВ ушел домой. Утром КАВ пришел в квартиры к РИО, забеспокоившись о его здоровье и обнаружил его умершим, в связи с чем КАВ вызвал сотрудников скорой помощи и полиции.

Проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 108-116), согласно которой обвиняемый КАВ указал, что необходимо приехать по адресу <адрес>,
<адрес>. КАВ предложено указать на подъезд дома, где необходимо было проведение проверки на месте. Обвиняемый указал на 2-й подъезд дома, пояснил, что необходимо подняться на 5-й этаж. Далее КАВ указал на <адрес>, которая расположена слева от входа, пояснил, что необходимо пройти в данную квартиру, а именно в комнату для дальнейших проверок его действий на месте. Следственная группа проследовала за К до комнаты по казанном адрес, обвиняемому было предложено показать, как все произошло. КАВ показал как они сидели в квартире, распивая спиртные напитки, входе чего произошла ссора. Указал на место, где сидел потерпевший РИО вблизи тумбы с телевизором. Далее КАВ показал как наносил удары, также, показал как именно упал потерпевший, после его ударов. После обвиняемым было представлено, как он поднимая уронил потерпевшего и тот ударился еще раз.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 10-12), согласно которому Объектом осмотра является коричневые коробки и конверты в упакованном
и опечатанном виде, исключающим свободный доступ к их содержимому без повреждения целостности упаковки и опечатывающих элементов. Коробка снабжена биркой с пояснительной надписью, подписью следователя, понятых, участвующего лица. Согласно бирки в них находятся: смыв вещества бурого цвета с пола, смыв вещества бурого цвета с раковины, вырез с пледа со следами вещества бурого цвета вырез с простыни с веществом бурого цвета, футболка с помарками вещества бурого цвета, толстовка помарками вещества бурого цвета, спортивные брюки черные. Указанные предметы более подробно осмотрены и описаны при производстве судебной молекулярно-биологической экспертизы) № экспертом ДБВ. В целях сохранения возможных следов преступления на осматриваемых объектах, дальнейшее вскрытие осматриваемого пакета не осуществляется, он дополнительно снабжается биркой с пояснительной надписью, скрепляется подписью старшего следователя и оттиском штампа синего цвета следственного отдела по городу Люберцы. Объектом осмотра является коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью «IPhone красного цвета» изъятый ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра по адресу: <адрес>А, <адрес>, также на конверте имеются подписи «понятой 1» «понятой 2» «специалист» следователя» вышеуказанная надпись выполнена синими чернилами. При визуальном осмотре конверта целостность конверта не нарушена. Далее данный конверт вскрывается внутри, которого находится сотовый телефон красного цвета, в ходе визуального осмотра установлен IMEI 35299290529563. Данный телефон выключен, при попытках включить телефон не реагирует. В ходе визуального осмотра телефона интересующей информации не найдено, после чего данный телефон упаковывается в тот же конверт и опечатывается способом исключающий доступ третьих лиц, снабжается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя и оттиском штампа синего цвета следственного отдела по городу Люберцы. Объектом осмотра является коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью «4 отрезка липкой ленты со следами рук» изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра по адресу: <адрес>А, также на конверте имеются подписи «понятой 1» «понятой 2» «специалист» следователя» вышеуказанная надпись выполнена синими чернилами. При визуальном осмотре конверта целостность конверта не нарушена. Далее данный конверт вскрывается внутри, которого находится 4 отрезка липкой ленты со следами рук, после чего данные отрезки упаковываются в тот же конверт, и опечатывается способом исключающий доступ третьих лиц, снабжается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя и оттиском штампа синего цвета следственного отдела по городу Люберцы.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 19-43), согласно которому объектом осмотра является <адрес> по адресу: <адрес>А, где обнаружен труп РИО с явными признаками насильственной смерти. В ходе осмотра изъято: 4 отрезка липкой ленты со следами рук, смыв вещества бурого цвета с пола, смыв вещества бурого цвета с раковины, вырез с пледа со следами вещества бурого цвета вырез с простыни с веществом бурого цвета, мобильный телефон «айфон», футболка с помарками вещества бурого цвета, толстовка помарками вещества бурого цвета, спортивные брюки черные с помарками вещества бурого цвета.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 162-167), согласно которому:
На представленном для исследования смыве с пола ванной комнаты об.№ выявлены слабонасыщенные следы крови человека. На вырезе ткани с пледа об. №; вырезе ткани с простыни – об.№; выявлена кровь человека. На футболке серого цвета об.№,9, выявлена кровь человека. В об № следы крови смешаны с потом, а в об.№ в области горловины следы пота без примеси крови. На джемпере – об.№ выявлена кровь человека. В об.№,18, по свободном краю рукавов следы крови смешаны с потом, а в об.№ выреза горловины выявлены следы пота без примеси крови. На штанах в области резинки на задней внтренней поверхности об.№ выявлены слабые следы крови в количестве, едостаточном для определения ее видовой принадлежности. Там же выявлены следы пота. На смыве с раковины в ванной комнате – участок №А в пределах чувствительности применяемой методики, наличия крови не установлено.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 175-219), согласно которому: исследованием установлено, что генетические признаки в препаратах ДНК, выделенных из следов крови человека в смыве с пола ванной, на вырезе ткани пледа, на вырезе простыни, в объектах №№,5,6,7 на футболке; из следов крови и пота в объекте № на футболке; из следов крови в объектах №№> 10,11.12,13.14.16,17.19,20,21 на джемпере; из следов крови и пота в объекте № на джемпере; из следов пота в объекте № на джемпере; из следов крови и пота в объекте № на штанах относятся к мужскому генетическому полу и одинаковы с генетическими признаками, установленными в препарате ДНК из образца крови от трупа РИО Полученные результаты указывают на то, что биологический материал в этих объектах принадлежит потерпевшему РИО с расчетной [условной] вероятностью более 99,9(15)%.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 122-144), согласно которому судебно-медицинским исследованием трупа РИО, ДД.ММ.ГГ г.р., установлено:

- закрытая тупая травма грудной клетки и живота- кровоподтеки (11) грудной клетки в проекции рукоятки, тела и мечевидного отростка грудины, кровоподтеки (4) грудной клетки слева по передней подмышечной линии в 5-м межреберье, в 7-м межреберье, в 8-м межреберье, в 9-м межреберье; кровоподтеки (2) грудной клетки слева по лопаточной линии в 9,10-м межреберье, переломы ребер правых: 2,3,4,5,6-го по средней ключичной линии, перелом грудины между хрящами 3 и 4 ребер, перелом ребер левых: 2,3,4,5,6,7,8-го по средней ключичной линии, 2,3,4,5,6,7,8-го по передней подмышечной линии, 7,8,9,10,11,12-го по лопаточной линии, 9,10,11,12-го по околопозвоночной линии, повреждение селезенки, левосторонний гемоторакс (кровь влевой плевральной полости 350мл), гемоперитонеум (кровь в брюшной полости 1100мл). При гистологическом исследовании установлено, что инфильтрирующие кровоизлияния в межреберной мышце 4 левого межреберья (№), мягких тканях 8-го межреберья слева (№), с небольшим перифокальным отеком, без лейкоцитарной реакции, без резорбции; очагово-диффузное инфильтрирующее кровоизлияние в капсуле и в окружающей жировой ткани селезенки, без лейкоцитарной реакции, без резорбции; малокровие селезенки, преимущественное запустевание и участки умеренного кровенаполнения печени, почки, сердца, полнокровие головного мозга; отек мозга с единичными периваскулярными кровоизлияниями, дистелектазы, эмфизема, отек легких.

- Тупая травма шеи - кровоподтек (1) средней трети шеи слева и на его фоне пять (5) светло-коричневых ссадин, ссадины (3) боковой поверхности шеи справа, ссадина (1) передней поверхности нижней трети шеи, кровоизлияния в мышцы гортани, перелом подьязычной кости, щитовидного хряща. При гистологическом исследовании установлено, что инфильтрирующее кровоизлияния в мягких тканях шеи слева с очагами перифокального отека, с единичными лейкостазами, без перифокальной лейкоцитарной инфильтрации, без резорбции; очагово-диффузное инфильтрирующее кровоизлияние в мягких тканях «проекции угла подъязычной кости справа» с выраженным перифокальным отеком, отеком фрагмента слизистой оболочки, с единичными лейкостазами, немногочисленными лейкоцитами в стенках отдельных сосудов и периваскулярно, без резорбции.

- Травма лица - кровоподтек (1) щечной области и области угла нижней челюсти справа, ссадина (1) и кровоизлияние области угла нижней челюсти справа, перелом нижней челюсти справа. При гистологическом исследовании установлено, что очаговое кровоизлияние в проекции угла нижней челюсти справа с очагами перифокального отека, с единичными лейкостазами, без перифокальной лейкоцитарной инфильтрации, без резорбции; - при медико-криминалистическом исследовании гортанно-подьязычно-трахеального комплекса от трупа РИО, установлено - полный поперечный перелом подьязычной кости в месте присоединения правого большого Р к телу, полный поперечный перелом в дистальной трети правого большого Р, полный поперечный перелом в проксимальной трети левого большого Р; полный косовертикальный перелом левой пластины в области соединения пластин щитовидного хряща, полный поперечный перелом щитовидного хряща у основания правого верхнего Р, полный поперечный перелом у основания правого нижнего Р щитовидного хряща; - при медико-криминалистическом исследовании 8-го левого ребра установлено: перелом по средней ключичной линии образовался по сгибательному типу (конструкционный) с последующей повторной травматизацией; перелом по линии между среднеключичной и передней подмышечной линиями образовался по разгибательному типу (прямой) с последующей повторной травматизацией; перелом по околопозвоночной линии образовался по разгибательному типу (прямой) с последующей повторной травматизацией.

- Ссадины (2) лобной области слева, кровоподтеки (2) лобной области справа, кровоподтеки (2) верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтек (1) верхнего века левого глаза, кровоподтек (1) левой скуловой области, кровоподтек (1) и ссадина (1) на коже угла нижней челюсти слева, кровоподтек (1) правой скуловой области, кровоподтек (1) околоушной области справа, ссадины (5) области верхней и нижней губы, ссадина (1) подбородкасправа, кровоподтек (1) правой ключичной области, кровоподтеки (3) левой ключичной области, кровоподтек (1) передней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтеки (3) задней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтеки (2) левой лопаточной области и на их фоне три (3) ссадины, кровоподтек (1) в проекции остистых отростков 11,12-го грудных позвонков и на его фоне три (3) ссадины, кровоподтек (1) в проекции остистых отростков1-2-го поясничныхпозвонков и на его фоне три (3) ссадины, кровоподтек (1) крестцовой области и на его фоне ссадина (1), кровоподтек (1) тыла правой кисти, кровоподтек (1) тыльной поверхности основного сустава 3-го пальца правой кисти, ссадина (1) внутренней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек (1) тыла левого лучезапястного сустава, кровоподтек (1) задней поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтек (1) тыла левой кисти, кровоподтек (1) тыла левой кисти в проекции основного сустава 2-го пальца, кровоподтек (1) тыла левой кисти в проекции основного сустава 3-го пальца, ссадина (1) левого коленного сустава по верхнему краю надколенника, кровоподтек (1) левого коленного сустава.

- При судебно-химическом исследовании в крови и моче обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 4,96±0,39 г/л, в моче - 5,04±0,40 г/л. В моче обнаружен этилглюкуронид.

Все повреждения, установленные при исследовании трупа, образовались при жизни:

-       Тупая травма грудной клетки и живота, принимая во внимание характер кровоподтеков, наличие инфильтрирующих кровоизлияний с очаговой инфильтрацией лейкоцитами, без резорбции в мягких тканях в области повреждений и переломов костей грудной клетки, образовалась в промежуток времени в несколько десятков минут, возможно, более, с момента причинения.

-     Травма лица в виде кровоподтеков и перелома нижней челюсти справа с очаговым кровоизлиянием в проекции угла нижней челюсти справа причинена незадолго до наступления смерти в период времени исчисляемый десятками минут, возможно, более, о чем свидетельствует морфологическая картина с очагами перифокального отека, с единичными лейкостазами, без перифокальной лейкоцитарной инфильтрации, без резорбции;

-     Травма шеи в виде переломов подъязычной кости, щитовидного хряща с кровоизлияниями в окружающие ткани причинена незадолго до наступления смерти в период времени исчисляемый десятками минут, возможно более, о чем свидетельствует морфологическая картина кровоизлияний в мягких тканях шеи слева с очагами перифокального отека, с единичными лейкостазами, без перифокальной лейкоцитарной инфильтрации, без резорбции; очагово-диффузное инфильтрирующее кровоизлияние в мягких тканях «проекции угла подъязычной кости справа» с выраженным перифокальным отеком, отеком фрагмента слизистой оболочки, с единичными лейкостазами, немногочисленными лейкоцитами в стенках отдельных сосудов и периваскулярно, без резорбции.

-     Кровоподтеки и ссадины головы, туловища и конечностей причинены незадолго до наступления смерти в период времени исчисляемый десятками минут, возможночасами, о чем свидетельствует морфологическая картина серо-фиолетовых кровоподтеков с нечеткими краями и красно-коричневым цветом западающих ссадин и данные гистологического исследования (кровоизлияния с рассеянными немногочисленными лейкоцитами, без перифокальной лейкоцитарной реакции.).

-     Тупая травма грудной клетки и живота могла образоваться в результате неоднократного, не менее чем от 17-тикратного травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с деформацией грудной клетки в передне-заднем направлении, также были воздействия как спереди назад по передней поверхности грудной клетки, так и слева направо по левой боковой поверхности и левой задне-боковой поверхности грудной клетки, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в месте воздействий, характер переломов ребер и грудины. Особенности установленного комплекса телесных повреждений грудной клетки и живота, обнаруженного при исследовании трупа, дают основание считать, что их образование в результате воздействия тупых твердых предметов при падении из вертикального или близкого к нему положения маловероятно;

-     Травма шеи причинена не менее чем от девяти (9) воздействий ударно-сдавливающего характера тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью при воздействиях травмирующего предмета (предметов) на переднюю поверхность шеи в направлении преимущественно спереди назад;

-     Травма лица в виде кровоподтеков и перелома нижней челюсти справа причинена не менее чем от двух (2) воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью при воздействиях травмирующего предмета (предметов) на область нижней челюсти справа в направлении преимущественно справа налево;

-     Кровоподтеки, ссадины головы, туловища и конечностей причинены не менее чем от 45-ти воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, направление воздействий было различным по различным частям тела.

-     Травма грудной клетки и живота, обозначенная в п.1.1, согласно п."6.1.16" "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом М3 РФ от 24.04.2008г. №н по признаку опасности для жизни повлекла ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Смерть наступила в результате травмы грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, повреждением селезенки, внутренним кровотечением и развитием гиповолемического шока, о чем свидетельствуют морфологические признаки в виде левостороннего гемоторакса (кровь в левой плевральной полости), гемоперитонеума (кровь в брюшной полости), малокровие селезенки, преимущественное запустевание и участки умеренного кровенаполнения печени, почки, сердца. Между причиненной травмой грудной клетки и живота и смертью имеется прямая причинно- следственная связь.

-       Травма лица в виде кровоподтеков и перелома нижней челюсти справа согласно п. «7.1» «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. №н повлекла за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель от момента причинения травмы и расценивается, как повреждение причинившее, при жизни, СРЕДНИЙ вред здоровью человека.

-     Травма шеи в виде переломов щитовидного хряща, согласно п."6.1.5" "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом М3 РФ от 24.04.2008г. №н по признаку опасности для жизни повлекла ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Установленная травма в прямой причинно- следственной связи со смертью не состоит.

-     Травма шеи в виде переломов подъязычной кости, согласно п. «8.1» «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. №н повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и расценивается как повреждение причинившие, при жизни, ЛЕГКИЙ вред здоровью человека.

-     Кровоподтеки и ссадины головы, туловища и конечностей как по отдельности, так и в совокупности, согласно п. «9» «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. №н не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, при жизни, не причинившие вред здоровью человека.

-     Причинение повреждения в виде открытого перелома нижней челюсти справа могло сопровождаться наружным кровотечением, признаков «фонтанирования» на теле при судебно- медицинском исследовании трупа не установлено. Повреждения на кистях рук могут свидетельствовать о возможной защите от наносимых повреждений. Признаков волочения на трупе и одежде в виде полосовидных повреждений от воздействиятрения-скольжения не установлено. Инородные предметы, частицы, волокна, вещества в повреждениях при исследовании трупа не установлены. Незадолго до наступления смерти потерпевшим пища не принималась, о чем свидетельствует небольшом количеств серовато-коричневой жидкости в желудке без частичек пищи. Давность смерти может составлять около 1-2 дней ко времени исследования трупа в морге. В крови от трупа этиловый спирт установлен в концентрации - 4,96±0,39 г/л, которая могла обусловить, при жизни, алкогольное опьянение сильной степени. Все, обнаруженные при экспертизе трупа повреждения, не препятствовали совершению активных целенаправленных действий, в том числе и передвижению, в промежуток времени до развития явлений декомпенсации, обусловленных кровопотерей, которые зависят от индивидуальных особенностей организма.

Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина КАВ в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена полностью.

Заключения экспертов у суда сомнения не вызывают, поскольку в ходе досудебного производства порядок назначения судебных экспертиз, предусмотренный гл. 27 УПК РФ соблюден. Заключения экспертов отвечают требованиям ч. 1 ст. 80 УПК РФ, даны на основе объективных исследований, с применением научных познаний и соответствуют требованиям ч. 1 ст. 204 УПК РФ. Из исследованного в судебном заседании заключений экспертов усматривается, что каких-либо противоречий либо существенных неясностей в выводах экспертов не имеется, ответы даны на все поставленные вопросы, использованная методика проведения экспертных исследований научно обоснована, достаточность квалификации экспертов вопросов не вызывает.

Давая оценку показаниям потерпевшего КАВ, свидетелей Цой Н.А., ЛЕН, ЛЕН, ПАА, ХЕА суд также считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат значимых для дела существенных противоречий, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, относительно места, времени совершения КАВ преступления, их показания содержат подробное описание обстоятельств совершения преступлений.

В судебном заседании установлено отсутствие возможных мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, и суд не находит оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, неприязненных отношений свидетели к подсудимому не имеют, никакой заинтересованности в исходе дела у них нет.

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного расследования действия КАВ были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд соглашается с указанной квалификацией действий подсудимого и также квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умысле подсудимого, направленном на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует то, что КАВ на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес РИО руками и ногами, не менее 17 ударов в область грудной клетки и живота, не менее 2 ударов в область лица, не менее 9 ударов в область шеи и не менее 45 ударов в область головы, туловища, и конечностей, чем причинил ему тяжкий вред здоровью, находящийся в прямой причинно-следственной связи с его смертью. При этом подсудимый КАО осознавал возможность причинения тяжкого вреда здоровью РИО и желал его наступления, о чем свидетельствуют многочисленные телесные повреждения в области расположения его жизненно важных органов, а также значительная сила нанесенных потерпевшему ударов. Отношение же подсудимого к наступлению смерти РИО характеризуется неосторожной формой вины, то есть КАО не предвидел наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Мотивом совершения подсудимым преступления суд признает личные неприязненные отношения, возникшие по причине аморального поведения потерпевшего, поскольку РИО оскорбительно отзывался о супруге подсудимого, тем самым унижая его супругу и также потерпевший РИО первый схватился за кухонный и начал размахивать им в сторону подсудимого.

При этом, суд также в этой части оценивая показания подсудимого К, о том, что он причинил потерпевшему повреждения в ответ на его противоправное поведение, вызванное тем, что последний, схватив нож стал размахивать в его сторону, приходит к выводу, что они в этой части направлены на самозащиту подсудимого от предъявленного ему обвинения, т.к. из его показаний в судебном заседании также следует, что телесные повреждения он стал наносить потерпевшему, после того, как выбил нож из его рук, т.е. опровергают его же доводы о противоправном поведении потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, поскольку события, о которых он сообщил и о своем участии в них, подсудимый сообщил до возбуждении в отношении него уголовного дела и его ареста, полное признание вины, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. после совершения преступления он вернулся в квартиру к потерпевшему, где обнаружив его труп, вызвал сотрудников полиции и скорую помощь, дождавшись которых рассказал о причинении им повреждений потерпевшему, которые он затем подтвердил и в своих показаниях и при проверке его показаний на месте, наличие на иждивении матери-пенсионера, страдающей заболеванием суставов ног, гражданской супруги, находящейся на 9 месяце беременности, отцом ребенка у которой является подсудимый К, а также наличие хронического заболевания у самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание КАВ, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку, каких-либо данных, убедительно свидетельствующих о нахождении подсудимого в состоянии опьянения и, что оно могло послужить причиной совершения им преступления, в материалах дела не имеется и в судебном заседании они не установлены, в связи с чем, не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Исследованными материалами дела установлено, что КАВ имеет постоянную регистрацию и место жительства, где характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГ КАВ каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у КАВ не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию КАВ также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера КАВ не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у КАВ в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается.

Оценивая заключение экспертов и поведение подсудимого в судебном заседании, суд соглашается с ним и также признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Суд считает справедливым назначить КАВ наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи 111 ч.4 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания.

Одновременно, с учетом данных, характеризующих личность КАВ, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у К установлены смягчающее обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и явка с повинной.

Оснований для применения к КАВ ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Руководствуясь п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание КАВ наказания в колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания КАВ под стражей с 11.02.2022г. до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства: 1/ 4 отрезка липкой ленты со следами рук, смыв вещества бурого цвета с пола, смыв вещества бурого цвета с раковины, вырез с пледа со следами вещества бурого цвета вырез с простыни с веществом бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по Московской области – уничтожить.

2/ мобильный телефон «айфон», футболка с помарками вещества бурого цвета, толстовка помарками вещества бурого цвета, спортивные брюки черные с помарками вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по Московской области – вернуть КАВ, ДД.ММ.ГГ г.р., а в случае отказа о принятии – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 10 дней после получения копии приговора.

Судья СНВ