Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-686/2022 от 11.08.2022

Дело №1-686/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                             10 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

представителя потерпевшего Анхаева М.А.,

подсудимого – Магомедова ФИО10

его защитника- адвоката Абасова С.М., представившего удостоверение №782 и ордер № 108118 от 16.09.2022,

при секретаре- Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, ранее судимого:
    - приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.215.3 УК РФ к штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> за №5-33/2022 от 20.01.2022 вступившего в законную силу 31.01.2022, привлечен к административной ответственности по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб., в нарушение пункта 5 раздела 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 за №549 (ред. от 19.03.2020), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 19.03.2020) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, 07.07.2022, более точное время дознанием не установлено, находясь по <адрес>, самовольно с помощью разводного ключа и молотка сорвал заваренную заглушку на газбпроводной трубе низкого давления, куда в последующем прикрутил железный сгон с резьбой, на который прикрутил газовый кран и тем самым осуществил самовольное подключение к газопроводной трубе низкого давления, проходящего по вышеуказанному адресу, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах, чем причинил АО «Газпром газораспределение Махачкала» имущественный вред на сумму 7339 руб. 50 коп.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Магомедова А.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Магомедову А.М., обоснованно, вина его в самовольном подключении к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Магомедова А.М от 23.07.2022; показаниями представителя потерпевшего Анхаева М.А. от 24.07.2022; протоколом осмотра предметов от 25.07.2022; протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2022; ответом на запрос АО «Газпром газораспределение Махачкала» от 18.07.2022, ответом на запрос ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 21.07.2022; актом обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации № 040053 АО "Газпром газораспределение Махачкала" от 07.07.2022; актом расходов № 040053 от 07.07.2022; постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Махачкалы №5-33/2022 от 20.01.2022.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Магомедовым А.М. преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд учитывает, что ФИО2 не состоит на учете в РНД и РПНД.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова А.М., по делу не установлено.

Принимая во внимание, что Магомедов А.М. ранее судим по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 06.06.2022 года по ч.1 ст.215.3 УК РФ за преступление небольшой тяжести, суд руководствуясь п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Магомедовым А.М. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить наказание, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 06.06.2022 и окончательно назначить Магомедову А.М. наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, БИК ТОФК 018209001, казначеский счет 03211643000000010300, единый казначеский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000.    

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении Магомедова А.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- железный сгон с резьбой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г.Махачкала- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н. Нурбалаев